Опубликовано: 29 июня 2010 года
Есть у меня маленький проектик (назвать его словом “проект” не поворачивается язык) под простым и скромным 
названием ActionForex.Ru.
Создавал я его больше года назад, преследуя одну-единственную цель, которая заключалась в желании ознакомиться с набирающим всё большую популярность web-движком MaxSite CMS.
Домен ActionForex.Ru у меня появился со случайной оказией (т.е. я не искал его со специальной целью зарегистрировать).
Для того, чтобы в полной мере изучить функционал вышеуказанной системы управления контентом, мне надо было выбрать некую контентовую направленность тестового сайта. Выбрал экономическое направление – решил разместить несколько статей по Forex и по другим разделам экономики.
После тестирования CMS-системы, которое прошло достаточно быстро, я в течение почти полутора лет крайне редко (когда было время) готовил и публиковал там статьи.
Всего их сейчас насчитывается 25. Что-то является копипастой моих же статей с других сайтов; что-то является рерайтом; что-то копирайтом. Т.е. контент на момент опубликования был почти полностью уникальный.
В настоящее время минипроектик ActionForex.Ru позиционирую как небольшой сайт-сателлит своих основных проектов.
Поскольку тему сайта я выбрал популярную (для Интернета), а контент был уникальный, всё это естественным образом не прошло незамеченным для творцов различных ГС (что эта аббревиатура означает – см. ниже постскриптум).
Как следствие, довольно часто в интернете стал встречать свои статьи с ActionForex.Ru, которые ни на букву не переделанные, а взяты “один в один” с моего сайта (зачастую даже без ссылки на первоисточник). Читать запись полностью »
Опубликовано: 25 июня 2010 года
Вот уже три года являюсь членом Конкурсной комиссии Коми региональной комиссии по организации подготовки управленческих кадров для организаций народного хозяйства Российской Федерации. У этой программы есть и короткое название – Президентская (или иногда её ещё называют “федеральной программой подготовки управленческих кадров”, т.к. ещё есть “региональная“).
Главным региональным организатором Президентской программы в Коми вот уже более 10 лет является Министерство экономического развития РК.
На базе него сформирована и функционирует там самая “Коми региональная комиссия”. Кстати, патронирует её (является Председателем) всегда кто-то из замов Главы Коми – как правило, тот, кто курирует в правительстве экономический блок. Некоторое время назад Председателем Комиссии был В.М. Гайзер (он курировал экономический блок в правительстве В.А.Торлопова). Сейчас Председателем является А.А.Буров, заместитель нынешнего Главы РК.
24 и 25 июня я провёл в Минэкономразвития РК, где проходил очередной этап конкурсного отбора кандидатов для участия в Президентской программы в сезоне 2010/2011 учебного года.
Отдельно замечу, что в указанном учебном году Президентскую программу на территории Коми реализует только Сыктывкарский государственный университет, т.к. только он выиграл соответствующий конкурс.
Вчера-сегодня проходило так называемое ”профессиональное интервью”, где кандидат – потенциальный участник программы – должен сначала кратко рассказать Конкурсной комиссии о себе. Затем необходимо (также – кратко) сообщить о предприятии, где он работает, а также характеризовать свой нынешний должностной функционал.
После это (самое главное!) от кандидата требуется “защитить” своё мотивационное эссе, которое в письменном виде готовится кандидатом и передаётся в Конкурсную комиссию заранее.
В кратком мотивационном эссе от кандидата требуется обозначить свои личные и профессиональные цели участия в программе, а также то, как реализация этих целей позволит улучшить “функционирование народного хозяйства” Российской Федерации (как вариант – в чём будет заключаться улучшение работы того предприятия, где кандидат будет работать после прохождения повышения квалификации по этой программе).
Читать запись полностью »
Опубликовано: 24 июня 2010 года
В недавних двух моих статьях “Контроль за комментариями” и “Интернет-СМИ не олжны модерировать комментарии пользователей, но государство оставляет за собой право модерировать всё, что угодно” шла речь о возможном появлении резких контролирующих действий за комментариями (сообщениями) пользователей различных интернет-сайтов.
Осуществлять карающие надзорные функции в этом направлении по отношению к зарегистрированным средствам массовой информации призвана Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), что, вобщем-то, логично.
Напомню, что 15 июня 2010 года пленум Верховного суда РФ принял постановление “О практике применения судами закона “О СМИ”. В этом постановлении указано, что интернет-СМИ не обязаны самостоятельно проверять комментарии читателей на экстремизм, но должны редактировать либо удалять их по требованию Роскомнадзора.
До вынесения грозных предписаний владельцам форумов еще не дошло. Но первое письменное предупреждение в отношении одно из известных средств массовой информации о недопустимости размещения на сайте определенных комментариев читателей уже на днях вынесено:
Роскомнадзор вынес электронному периодическому изданию “Агентство политических новостей” (“АПН”, сайт в сети Интернет http://www.apn.ru) письменное предупреждение о недопустимости нарушения действующего законодательства Российской Федерации.
Роскомнадзором было установлено и задокументировано, что на страницах данного издания в комментариях к материалу “Останкинский суд закрыл газету “К барьеру!” допущены высказывания, которые имеют агрессивный характер, заключают в себе угрозу и побуждение к насилию, содержат признаки подстрекательства к осуществлению террористической деятельности и совершению преступлений.
Вынося предупреждение, Роскомнадзор действовал в строгом соответствии с Постановлением Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2010 № 16 “О практике применения судами Закона Российской Федерации “О средствах массовой информации”.
Так, днем 21 июня на адрес электронной почты главного редактора издания “Агентство политических новостей” (krylov@apn.ru), указанного на сайте издания, было направлено требование незамедлительно удалить комментарии с признаками нарушения закона или, руководствуясь ст. 42 Закона Российской Федерации “О СМИ”, отредактировать их. Спустя сутки было установлено, что данные комментарии не удалены и не отредактированы.
Читать запись полностью »
Опубликовано: 22 июня 2010 года
В своих статьях и заметках я намеренно стараюсь не касаться вопросов средней школы, поскольку не работаю на этом уровне образования и не владею всей ситуацией.
Хотя, безусловно, отслеживаю ситуацию – в основном, в части подготовки школьников (преимущественно по математике, физике и информационно-коммуникационным технологиям), поскольку мне как декану факультета информационных систем и технологий важно качество абитуриентов.
Надо сказать, что это самое качество из года в год падает. Я преподаю с 1998 года и именно с этого года работаю как преподаватель высшей школы в том числе и с первокурсниками.
За последние 12 лет уровень подготовки школьников по вышеуказанным дисциплинам упал в разы. Если говорить об информационно-коммуникационным технологиях (ИКТ), то студенты первого курса в большинстве своём не могут запрограммировать элементарное сложение двух чисел и вывод результата на экран. Причём выпускники школ не знают ни Бейсика, ни Паскаля (это названия классических языков программирования), ни тем более С++. Есть, конечно, редкие “самородки”, которые решают все задачи “влёт”, и на занятиях в первом семестре откровенно скучают. Но в беседах с ними выясняется, что освоили они программирование сами – по книжкам и урокам из Интернет.
Мои коллеги, вузовские преподаватели математики и физики, сталкиваются с похожими проблемами и сетуют, что уровень физико-математических знаний выпускников школ крайне низок.
Когда-то давно я учился в советской школе и, помню, у нас был предмет, который назывался “Алгебра и начала анализа”, в рамках которого в 10-11 классах нас учили дифференцировать и интегрировать простейшие функции. Мы знали, что такое предел, производная и интеграл. Даже ИКТ, делаю вывод, преподавалось у нас лучше, т.к. в 1992-1993 годах (когда я заканчивал школу), у нас даже был предмет, связанный с основами программирования (правда, не вспомню сейчас, какими были и как назывались компьютеры, на которых мы учились). По крайней мере я закончил школу, умея программировать простейшие алгоритмы на Бэйсике.
В этой связи вузы находятся в нелегком положении.
Читать запись полностью »
Опубликовано: 21 июня 2010 года
Сегодня в Сыктывкарском госуниверситете стартует приемная кампания 2010 года.
Перед абитуриентами стоит выбор – куда пойти учиться. Выбор у абитуриентов большой. Главное сейчас – не ошибиться с выбором того направления, с которым потенциальный студент свяжет свою судьбу на ближайшие 4-5 лет и, в большинстве случаев, на всю жизнь…
В преддверии начала приемной кампании мне хотелось бы кратко рассказать о тех специальностях, которые реализует Факультет информационных систем и технологий (ФИСиТ) Сыктывкарского государственного университета.
Комплексная защита объектов информатизации
(шифр специальности – 090104)
Квалификация – Специалист по защите информации
С каждым днем совершенствуются и развиваются компьютеры и программное обеспечение. Всё большее количество предприятий обзаводятся собственными локальными вычислительными сетями, расширяется глобальная сеть Интернет.
В этой связи одной из наиболее актуальных проблем на сегодня стоит проблема надежной и комплексной защиты информации и объектов информатизации. Особую остроту эта проблема приобретает в связи с повсеместной и массовой компьютеризацией информационных процессов, широким внедрением и использованием экономических и социальных ресурсов во все более новые слои пользователей.
Именно поэтому специалист по защите информации так востребован в современном обществе.
Читать запись полностью »
Опубликовано: 19 июня 2010 года
В связи с подготовкой Концепции информатизации Республики Коми я, как член соответствующего Координационного совета, занялся первичной проработкой вопросов, которые относятся к сфере моих компетенций (как сотрудника высшей школы).
Одно из важнейших условий успешного развития информационного общества и системы управления им – квалифицированные кадры.
Для того, чтобы осуществлять эффективную кадровую политику в ИТ-сфере (в т.ч. и при приеме на работу ИТ-специалистов в органы госвласти) предполагается создать соответствующий кадровый резерв.
Как-то так получилось, что раньше я не так сильно интересовался вопросами резерва управленческих кадров Республики Коми, хотя, безусловно, слышал об этом много.
Сегодня решил посмотреть, что же в республике делается по этому направлению. Для получения соответствующей информации я пошёл на официальный сайт Республики Коми, где обнаружил целый раздел, посвященный этому вопросу (кстати, вышел на этот раздел посредством весьма симпатичного баннера, размещенного в правой части сайта rkomi.ru):
На указанной странице я узнал, что ”в Республике Коми “запущена” программа формирования и подготовки резерва управленческих кадров на региональном и муниципальном уровнях”. Причем слово “запущена” именно так и написано – в кавычках (что, imho, выглядит несколько двуссмысленно).
Ознакомившись со всеми нормативными документами, регулирующими процесс формирования кадрового резерва, решил посмотреть документ под названием “Информация о назначениях из резерва управленческих кадров Республики Коми с момента его формирования (по состоянию на 1 июня 2010 года)” (если не будет открываться по прямой ссылке, то см. здесь).
Рекомендую и вам ознакомиться с этим документом, который лично на меня произвёл удручающее впечатление.
Читать запись полностью »
Опубликовано: 18 июня 2010 года
Сегодня состоялось первое заседание Координационного Совета по развитию информационного общества и формированию электронного правительства в Республике Коми.
Мной были подготовлены тезисы доклада на тему “Перспективы взаимодействия СыктГУ и Правительства РК в сфере информатизации Республики Коми“, но на сегодняшнем заседании доложить его не удалось.
Причина была в том, что Л.О.Опарина, зам. председателя Совета, которая вела заседание, то ли перепутала листок с повесткой дня, то ли (как позже сказали) “замоталась”, но так и забыла мне дать слово.
Я, правда, тоже сам не стал проявляться, когда Лилия Олеговна достаточно быстро (наверно, торопилась куда-то) завершала совещание. Подумал, что, возможно, что-то в повестке оперативно пересмотрели либо мой доклад должен быть представлен на другом каком-то собрании (не знаю тонкостей их кулуарной “кухни” и регламента проведения совещаний). В конце концов, я был в гостях, где излишняя настойчивость ни к чему => самостоятельно не стал проявлять инициативы, которая могла бы оказаться лишней.
Как мне сказали после совещания, “Лилия Олеговна просто замоталась и запуталась в повестке“. Позже она мне это подтвердила, сказав, что “я не соориентировалась; надо было вам самостоятельно активность и настойчивость проявить“. Ну что ж. Значит, в следующий раз будем проявлять и активность, и настойчивость. Благо, в этом плане мне, что называется, не занимать 
. Теперь знаю, как себя надо вести на таких советах .
С другой стороны, возникшие технические (или, скорее, организационные) накладки вполне объяснимы, поскольку мой доклад туда включили только вчера вечером (возможно, у Опариной была на столе бумага с повесткой дня суточной давности; тогда еще доклада не было предусмотрено). Бывает.
Хотя всё-таки жаль, что возникли проблемы. Было бы вполне уместно подготовленные тезисы доложить общественности… Сделаю это здесь.
Читать запись полностью »
Опубликовано: 17 июня 2010 года
Ранее я сообщал о проблемах, связанных с неожиданными для меня отрицательными балансами на своих мегафоновских симках:
Есть у меня несколько симок Мегафона, которые я держу для разных редких целей (командировки в некоторые регионы; как резервную симку таскаю в бумажнике; прочие цели).
У меня на трёх симках было порядка 600 рублей баланса. Так получилось (не было необходимости), что не проверял баланс на симках аж с начала января текущего года.
Сегодня с утра решил проверить состояние симок через их Сервис-гид. Лучше бы я этого не делал, т.к. на всех симках оказался отрицательный баланс (хотя не пользовался ими вообще эти месяцы).
Раньше слышал про то, что Мегафон периодически забирает у абонентов деньги через незаметное навязывание дополнительных услуг. Зря не придавал значения этой информации (надо было сразу проверить свои мегафоновские балансы и отключить их долбанные ни разу мне ненужные услуги).
Так и оказалось: на всех симках была подключена АБСОЛЮТНО НЕНУЖНАЯ МНЕ услуга “Замени гудок”, которую я сам НЕ ПОДКЛЮЧАЛ …
После того, как обнаружил недостачу, я сходил в их офис, где написал заявление о возврате средств за подключенную мне без моего ведома услугу “Замени гудок”:
… пошел к ним в офис, который, кстати, находится в удобном (для меня) месте по адресу ул. Коммунистическая, 46/2.
Милая девушка-менеджер по имени Наталья достаточно спокойно меня выслушала (наверно, по этой проблеме я не первый к ней обращался ), попросила паспорт, проверила балансы, дала мне форму заявки и продиктовала текст, который я должен был написать: “Прошу сделать перерасчет абонентской платы за услугу “Замени гудок“.
На вопрос, почему это произошло, она сослалась на некий “технический сбой”, итогом которого стало “случайное” подключение мне услуги.
Я не стал мучать менеджера (от него всё равно ничего не зависит) и уточнять, каким-таким техническим “случайным” образом это могло произойти.
Сегодня проверил балансы еще раз, и с удовлетворением сообщаю, что средства на баланс всех лицевых счетов возвращены. Выражаю благодарность Мегафону за скорое урегулирование ситуации и надеюсь, что больше таких “случайных подключений” платных услуг на моих лицевых счетах не будет.
Совет для всех, кто окажется в подобной ситуации: не бойтесь и не ленитесь идти в компанию сотовой связи, если вдруг обнаружите исчезновение средств с баланса своих симок (даже если пропало всего несколько рублей).
Читать запись полностью »
Опубликовано: 15 июня 2010 года
В недавней моей статье “Контроль за комментариями” шла речь о возможном усилении контроля за комментариями (сообщениями) пользователей различных интернет-сайтов.
Замечу, что большинство действующих интернет сайтов де-факто можно считать средствами массовой информации, поскольку те или иные новости (мира, страны, региона, конкретной компании, личные) появляются на почти всех сайтах в интернете.
Например, многие интернет-ресурсы в качестве средства общения имеют форумы, где могут размещаться какие-либо мировые или региональные новости, либо информация о каких-то людях.
Также все блоги, как правило, имеют в своем техническом составе функционал, позволяющий комментировать блоговые заметки.
В той же статье я задавал следующие вопросы:
Есть, по моему мнению, два самых сложных вопроса во всём этом.
Во-первых, какие сайты/форумы относятся к Интернет-СМИ? Только те, что имеют свидетельство о регистрации в качестве электронного средства массовой информации? Или к Интернет-СМИ относятся все сайты, где происходит общение людей?
Вот, к примеру, блог, который вы сейчас читаете, может являться средством массовой информации в рассматриваемом контексте? Если да, тогда наступает эра тотального контроля (наверно, всё же это хорошо). Если нет, то злостные неадекватные комментаторы начнут клеветничать и оскорблять людей и государство в комментах на сайтах и форумах, не имеющих официальной регистрации в качестве СМИ.
Во-вторых, кто же всё-таки будет отвечать за размещение “проштрафившегося” комментария? Автор комментария (кстати, как декан специализированного факультета смею заверить, что найти при желании можно любого автора любого материала/коммента в интернете)? Владелец сайта-площадки, на котором осуществлен акт размещения “плохого” комментария? Владелец хостинга, на котором размещен сайт, на котором размещён комментарий? Кто будет отвечать?
Вопрос на самом деле не праздный. И правовое поле в этой сфере еще даже не сырое. Его вообще нет.
Также критической массы судебных прецедентов пока не накоплено. Хотя, с другой стороны, и право у нас в стране не прецедентное. Поэтому сейчас правоохранительным органам и судам ничего не остается делать, как принимать решения в каждом конкретном случае отдельно, долго при этом разбираясь.
Сегодня стало понятно, что российская власть (вернее, одна из её ветвей – судебная) предприняла-таки весьма серьезную попытку начать построение этого самого правового поля.
Читать запись полностью »
Опубликовано: 13 июня 2010 года
Министерство экономического развития России подготовило пакет поправок к законопроекту “О предоставлении государственных и муниципальных услуг”, который может быть принят Государственной Думой уже до конца июня текущего года.
Минэкономразвития РФ предлагает в качестве основного новшества включение в законопроект раздела об универсальной электронной карте.
В законопроекте установлен срок, когда всем гражданам независимо от того, подали они заявку на карту или нет, она будет выдана,— 2014 г.
Универсальная электронная карта объединит в себе сразу несколько документов и станет фактически главным удостоверением личности российского гражданина.
В частности, электронная карта заменит полис обязательного медицинского страхования и страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования. Кроме того, в нее будет включен ряд “электронных приложений”, выпускать которые будут как федеральные, так и муниципальные власти.
По замыслу разработчиков карта должна открыть гражданам доступ к государственным электронным сервисам всех ведомств на территории страны.
Выпускать карты, по предложению Минэкономразвития, будут юридические лица, территориальные органы исполнительной власти или отделения Пенсионного фонда.
Карты будут выдаваться бесплатно.
С 2012 года выдача будет происходить по заявлениям, а с 2014 года картами будут обеспечены все граждане РФ. Регионами, в которых будет опробована программа электронных карт, станут Татарстан, Башкирия и Астраханская область.
Напомним, что в конце 2009 г. президент Дмитрий Медведев сформулировал предложения о создании национальной платежной системы и организации на её основе выдачи социальных карт гражданам России. Однако, судя по-всему, банковские приложения к универсальной электронной карте гражданина будут делать на основе уже существующих международных платежных систем — Visa и (или) MasterCard.
Читать запись полностью »
Распечатать