Мемуары о будущем

Дмитрий Беляев

США считают «ВКонтакте» и Rutracker лидерами мирового пиратства

Опубликовано: 2 марта 2011 года






США включили в список крупнейших в мире сайтов по распространению пиратского контента социальную сеть «ВКонтакте» и торрент-портал Rutracker (бывший Torrents.ru).

Администрация представителя США в сфере внешней торговли (Office of the US Trade Representative, USTR) опубликовала список Notorious Markets, в который вошли более трех десятков веб-сайтов и физических мест распространения нелегального контента со всего света.

USTR ежегодно публикует Special 301 Report, отчет, призванный ответить на вопрос, какие барьеры мешают свободной торговле американских компаний в других странах, в частности касающиеся интеллектуальной собственности (авторского права, патентов, товарных знаков и так далее). До этого года список Notorious Markets являлся частью данного отчета, но сейчас его было решено опубликовать отдельно.

Россию в списке крупнейших оплотов онлайн-пиратства представляют торрент-портал Rutracker и социальная сеть «ВКонтакте».

По сведениям чиновников США, Rutracker некоторое время назад вошел в список 15 наиболее часто посещаемых веб-сайтов в России и стал одним из 300 самых популярных ресурсов в мире. В документе также написано, что социальная сеть «ВКонтакте» совершенно свободно позволяет участникам нелегально обмениваться контентом, защищенным авторским правом.

В документе также упоминаются китайский поисковик Baidu, который беспрепятственно выдает ссылки на пиратские сайты, украинский торрент-сайт Demonoid, The Pirate Bay, Torrentz.com и другие порталы, а также Савеловский рынок в Москве, на котором «свободно продается широкий спектр пиратской продукции», рынок Петровка в Киеве и другие места в целом ряде стран, включая Индию, Таиланд, Пакистан, Филиппины, Аргентину и другие государства. Лидером среди стран по количеству перечисленных в списке рынков и сайтов является Китай.

Читать запись полностью »

Нина Нестерова возглавила Коми республиканскую академию госслужбы и управления

Опубликовано: 1 марта 2011 года






В Коми республиканской академии государственной службы и управления — новый ректор. Им стала Нина Александровна Нестерова, до сегодняшнего дня работавшая заместителем министра образования Коми, а ещё раньше — начальником отдела международных связей СыктГУ.

Сегодня, 1 марта, Нина Нестерова приступает к исполнению обязанностей руководителя вуза.

Представление нового ректора работникам учебного заведения состоится в 9:30. Помимо того, что издан приказ о ее назначении, ещё пройдёт процедура выборов ректора на собрании трудового коллектива академии, которое состоится в марте.

Признаться, узнал я об этом решении раньше, чем это было объявлено официально, но только сегодня, когда уже прошли официальные новости, могу сообщить некоторые свои соображения на этот счёт.

Нину Нестерову я знаю непонаслышке. Мы с ней знакомы и общаемся очень давно. Работали достаточно тесно в различных проектах (прежде всего, связанных с развитием туризма в Коми, а затем — в части международного сотрудничества СыктГУ).

Работая в своё время в Сыктывкарском госуниверситете, она была эффективным менеджером. Когда Н.Нестерова ушла год назад в местное министерство образования, я почему-то подумал, что ей там будет сложно. Всем ведь известно, насколько специфична работа на госслужбе. Как минимум, существует масса ограничений по степени свободы самовыражения во внешней среде, творчества, по методам управления и т.д.

Честно говоря, я всегда предполагал, что министерская чиновничья работа ей скоро надоест. Ну не её это…

В то же время за прошедший год Нина, будучи замминистра образования, смогла «вдохнуть жизнь» во многие республиканские проекты в сфере образования и, самое главное, молодежной политики. Она достаточно энергична по жизни и во многом трудоголик (в хорошем смысле этого слова). Наблюдая за её работой и активностью в минобре, могу (по наблюдениям «со стороны») сказать, что Н.Нестерова проявила себя и в министерстве как эффективный менеджер.

Читать запись полностью »

Разновидности электронных денег

Опубликовано: 26 февраля 2011 года






Электронные деньги могут классифицироваться по-разному.

Обычно их принято разделять на два типа: на базе банковских смарт-карт (card-based); на базе компьютерных сетей (network-based).

В обоих типах электронных денег ещё выделяют анонимные системы, в которых разрешено проводить платежные операции без обязательной идентификации пользователя и не анонимные системы, требующие обязательной идентификации.

Есть ещё одна, более важная, классификация: электронные фиатные деньги и электронные нефиатные деньги. Отличия заключаются в следующем.

Электронные фиатные деньги обязательно выражаются в одной из обычных валют и являются разновидностью денежных знаков платежной системы того государства, к чьей валюте «привязаны» фиатные деньги.

Государство при этом законодательно обязывает своих граждан использовать как платежное средство (в частности, принимать к оплате) фиатные деньги наравне с традиционными.

Как следствие, многие массовые операции над электронными деньгами, такие как эмиссия, обращение и погашение фиатных денег происходит по правилам национального законодательства, инструкциям Центробанка того государства, где имеют обращение электронные фиатные деньги, а также других регуляторов соответствующего государства.

Электронные нефиатные деньги, в свою очередь, являются электронными единицами стоимости негосударственных платежных систем. Соответственно, массовые операции (эмиссия, обращение), а также погашение (обмен на традиционные деньги) электронных нефиатных денег, происходят по правилам негосударственной платежной системы, их выпустивших.

Следует заметить, что степень контроля и регулирования со стороны государственных органов таких платежных систем в разных странах существенно отличаются.

Читать запись полностью »

Я не считаю «Единую Россию» партией воров и жуликов

Опубликовано: 23 февраля 2011 года






В настоящее время на просторах рунета «бурлят» страсти на тему партии «Единой России» и о том, что она состоит «из воров и жуликов».

Я с уважением отношусь ко всем мнениям, звучащим с обеих сторон баррикад — заявлений всевозможных сейчас делается масса.

Те, кто «не любит «ЕР», обвиняют её во всех грехах современной российской действительности (заявления на эту тему звучат не только от Навального). Те, кто парирует со стороны «ЕР», заявляют, что идёт «раскачивание ситуации в стране на деньги конкурентов из однополярного мира» (как сказал в недавней нашумевшей радийной дуэли единоросс Федоров).

Если высказывать своё мнение, то я в корне не согласен с утверждением, что в «ЕР» все жулики (а это преподаётся нам именно так). Как не согласен с тем, что блогеры, которые говорят что-то против «Единой России» — сплошь агенты влияния забугорных спецслужб (такой аргумент мы обычно слышим от активистов «ЕдРа»).

Да, конечно партия «Единая Россия» является доминирующей в стране. Да, у неё сосредоточено огромное количество политических, экономических, медийных и прочих ресурсов. Да, в ней состоит подаляющее число государственных топ-менеджеров всех уровней — и федеральных чиновников, и большая часть глав регионов или их заместителей, и государственных и муниципальных начальников-служащих среднего и младшего звена (ну уровне города, района или поселка).

Ко всему названному, конечно же, у «Единой России» есть откровенно пустые (под те или иные выборы) и даже сомнительные (прежде всего, на федеральном уровне) проекты.

Из последних и самых громких — «раскручивание» Петрика со своими «животворящими» фильтрами и прочей псевдонаучной лабудой…

Читать запись полностью »

Соответствие ученых степеней и званий работников высшего образования воинским званиям

Опубликовано: 23 февраля 2011 года






Сегодня — «День защитника отечества». Продолжим тему, начатую здесь.

Несмотря на то, что де-факто праздник 23-го февраля в настоящее время постепенно стал просто «мужским» праздником и дополнительным выходным «красным днём календаря», всё же изначально предполагалось и до сих пор официально считается, что поздравлять в этот праздник надо только «защитников Отечества».

Вопрос, кого считать «защитниками», а кого нет, обычно не педалируется. Многие считают (и я тоже считаю это справедливым), что «виновниками торжества» в этот день являются исключительно действующие военные и те, «кто служил».

В то же время довольно часто можно услышать и другие мнения на этот счёт. В частности, многие считают, что проходить через армейские будни срочной службы вовсе не обязательно, чтобы считать праздник «своим».

Наверно, такая точка зрения тоже имеет право на существование. Ведь те, кто служит или служил, находятся «на передовой». Но что может «передовая» без надежного тыла, который должен обеспечивать на должном уровне ресурсную и организационную поддержку действующей армии? Долго ли армия и военные продержатся без эффективного вооружения, без качественного продовольствия, без штабных управленческих воздействий? Наверно, нет.

Ресурсы же (в широком смысле), а также научно-техническое обеспечение армейских подразделений производятся именно в тылу — как правило теми, кто «не служил».

Поскольку я имею отношение к системе высшего профессионального образования, то, прежде всего, хочу сказать именно о работниках сферы образования и науки. Ученые, которые имеют ученые степени и ученые звания, как правило, не служили. Поскольку, аспирантура и наличие ученой степени, если не ошибаюсь, освобождает от действительной военной службы. В то же время именно ученые создают надёжные тыловые фундаменты, без которых существование эффективной армии невозможно.

Доцент – подполковник?

Читать запись полностью »

Об истории появления праздника 23 февраля – Дня защитника Отечества

Опубликовано: 23 февраля 2011 года


Рубрика: Дайджест




Сегодня 23 февраля — День защитников Отечества. Праздник через несколько лет отметит столетие.

Если говорить об истории его появления, то не всё так однозначно, как привыкло считать большинство населения нашей страны (и я в том числе, будучи в своё время советским гражданином, а сейчас — российским).

Праздник 23 февраля в процессе своего существования поменял несколько названий. Появление его во многом случайно, во многом запутанно. Вместе с тем этот праздник в настоящее время дарит нам дополнительный «красный день календаря», и тем самым ещё один выходной день.

Это радует не только мужчин, но и женщин. Вместе с поздравлениями защитникам Отечества можно лишний раз отдохнуть в дополнительный выходной (праздничный) день :) .

Необходимо отметить, что праздник в современной России (после 1995 года) кратковременно назывался «Днем победы Красной Армии над кайзеровскими войсками Германии (1918 г) — Днем защитников Отечества». Кстати, в своё время «Днем победы Красной Армии над кайзеровскими войсками Германии 1918 г.» 23 февраля назвал Сталин.

Если начинать с истоков, то нынешнее общепринятое понимание ситуации с появлением праздника следующее.

На самом деле 23 февраля 1918 года Красная Армия не выиграла, а проиграла кайзеровским войскам Германии свои первые сражения. Само же появление Красной Армии состоялось несколько раньше — 28 января 1918 г., когда Лениным был подписан Декрет об организации Красной армии. Логично было бы считать именно 28 января «Днем Советской Армии и Военно — Морского Флота» — так назывался праздник 23 февраля в СССР. Но не всё так просто…

Читать запись полностью »

Самая холодная ночь

Опубликовано: 21 февраля 2011 года


Рубрика: Жизнь




По сообщениям синоптиков, мы пережили в ночь с 20 на 21 февраля самое холодное время текущей зимы.

Вчера вроде бы ничего не предвещало грозных морозов.

Днём было «всего минус пятнадцать», и я был абсолютно уверен, что утром будет не более 25. Максимум — 28-29 градусов ниже Цельсия.

Однако, сегодня в 5 утра я был несколько шокирован, увидев на градуснике целых 36 градусов мороза.

Уже третью неделю в силу большого количества имеющихся и появившихся в последнее время дополнительных обязанностей я встаю в будни каждый день в 5 утра (т.к. почти каждый день — первые пары; из-за резко возросшей административной нагрузки мне просто некуда в течение дня выставлять пары, которые никуда не делись и были запланированы еще в прошлом году за несколько месяцев до того, как появились задачи, связанные с информатизацией республики и проректорство) — это так; к слову…

Возвращаясь к сегодняшней «самой холодной ночи» (вернее, к утру), скажу, что я «в конец обнаглел», и решил ехать на работу как и обычно, на машине. «Обнаглел», потому что всю зиму, каждый день, при любых морозах до этого машину заводил без проблем.

Сегодня в 6.30 термометр показывал уже «всего» 33 градуса ниже ноля, и я направился на стоянку.

Надо сказать, что после нескольких движимых стартером оборотов двигателя, он вроде как попытался завестись. Но — тщетно. Включение фар дальнего света для интенсификации работы аккумулятора не помогли тоже. Аккумулятор «сдался», и на второй раз он так и не смог больше закрутить стартер с нормальной нагрузкой.

Плюнув, и не став больше мучить машину, я направился на остановку автобуса…

Читать запись полностью »

Путин утвердил план мероприятий по переходу федеральных органов исполнительной власти на безбумажный документооборот при организации внутренней деятельности

Опубликовано: 19 февраля 2011 года






Премьер-министр России Владимир Путин подписал распоряжение № 176-р «Об утверждении плана мероприятий по переходу федеральных органов исполнительной власти на безбумажный документооборот при организации внутренней деятельности».

Данным документом утвержден план мероприятий по переходу федеральных органов власти на безбумажный документооборот.

В плане перехода установлено, что реализация мероприятий по переходу на безбумажный документооборот осуществляется «за счет средств, предусмотренных в федеральном бюджете».

В плане мероприятий (см. полный текст) говорится, что в апреле 2011 г. должны быть определены требования к информационным системам электронного документооборота (с учетом обработки посредством данных систем служебной информации ограниченного распространения), а в мае — решить, какие документы могут использоваться в электронном виде.

К июню планируется создать (модернизировать) информационные системы электронного документооборота в федеральных органах исполнительной власти, а также обеспечить соответствие информационных систем электронного документооборота федеральных органов исполнительной власти предъявляемым к ним требованиям (которые, как указывалось выше, должны быть определены в апреле).

Также в июне 2011 года планируется обеспечить должностных лиц федеральных органов исполнительной власти средствами электронной цифровой подписи в целях использования в электронном документообороте.

Согласно плану, с 1 января 2012 г. должен быть обеспечен безбумажный документооборот в отношении документов, включенных в перечни, которые должны быть утверждены в мае 2011 года.

Напомню, что в ноябре 2011 года премер-министром была утверждена государственная программа «Информационное общество» на 2011-2020 гг. Согласно программе, в 2011 г. доля безбумажного (электронного) документооборота между органами государственной власти в общем объеме документооборота должна составить 10%, а в 2015 — уже 70%.

Читать запись полностью »

Обновленный Интернет-портал государственных и муниципальных услуг Коми

Опубликовано: 16 февраля 2011 года






Что бы не говорили скептики и как бы не злорадствовали недоброжелатели по поводу и без, информатизация Коми успешно развивается.

Вчерашняя презентация обновленного интернет-портала государственных и муниципальных услуг Коми, как обычно, вызвала бурную и даже местами буйную реакцию (можно почитать комментарии соответствующих новостей на эту тему на лентах некоторых информационных агентств).

Я склонен считать, что активная позиция комментаторов (хотя и в большинстве случаев неконструктивная) — это хорошо. Наличие комментариев, нередко нервозных и истеричных, показывает наличие определенного высокого «градуса внимания» к теме.

Обычно, когда «всем всё пофигу», комментаторы молчат, и это значит, что тема неинтересна обществу. Такую тему надо закрывать и больше не поднимать.

В случае же новостей, связанных с информатизацией органов исполнительной власти и нашей с вами жизни (как граждан), комментариев всегда много. Хотя, повторюсь, процент конструктивности в них нередко стремится к нулю.

Если говорить об официальной стороне вопроса, то вчерашняя презентация прошла успешно.

Глава Коми лично убедился, что, во-первых, всё работает. Во-вторых, (и это вытекает из первого) полугодовые усилия новой команды (главных ИТ-шников региона) эффективны:

Читать запись полностью »

Усиление ответственности в Интернете: очередной «звонок»

Опубликовано: 15 февраля 2011 года






По поводу усиления ответственности в Интернете говорят уже давно. В текущем блоге я достаточно пристально отслеживаю ситуацию по этому направлению:

Очередной «звонок» прозвучал на днях из уст президента Д.А. Медведева.

Напомню, 11 февраля в Уфе проходило заседание Госсовета, на котором на котором обсуждались вопросы межнационального и межконфессионального согласия, развития национальных культур.

В процессе обсуждений был поднят вопрос о комментариях и материалах в интернете, направленных на разжигание межнациональных и межконфессиональных конфликтов.

В заключение мероприятия Д.А. Медведев сообщил, что:

По поводу юридической ответственности за соответствующие действия, за нарушения, которые посягают на права и свободы, за нарушения, которые связаны с разжиганием межнациональной и межконфессиональной розни, вражды. Мы сегодня уже тоже об этом говорили.

Если необходимо, можно посмотреть и на вопрос усиления этой ответственности, хотя зачастую у нас очень строгие санкции не работают, а просто потому, что такова уголовная политика. Прежде всего, мне кажется, это вопрос того, как понимают соответствующие санкции работники прокуратуры, следствия и судьи.

Если такого рода преступления рассматриваются как тяжкие, то и наказание наступает за них серьезное. Если же это рассматривается как мелочь: «Да ну что он сделал, подумаешь, написал что-то в интернете, плевать на это. Не убил же никого, не зарезал», – то тогда и наказание условное.

Но зачастую такого рода деятельность создает почву для возникновения колоссальных конфликтов, включая самые тяжелые и иногда даже кровавые конфликты. Поэтому квалификация – это вопрос следствия и суда.

Но мне бы хотелось обратить внимание всех наших коллег, которые надзирают над законностью в этой сфере, что эти преступления могут создавать основу для совершения других, причем особой тяжести. И именно из этого нужно исходить при принятии решения о квалификации и об ответственности таких лиц.

Читать запись полностью »