Студенты Факультета ИСиТ помогают ВТБ24 решать технологические задачи или Снова о востребованности студентов ФИСиТ
По поводу востребованности выпускников и студентов Факультета информационных систем и технологий СыктГУ я уже неоднократно сообщал (в т.ч. и в официальных средствах массовой информации).
Если говорить о публикациях в блоге, то вы можете ознакомиться со следующими публикациями:
- Студенты и выпускники Факультета ИСиТ — самые востребованные в регионе
- В Коми создаётся «электронное правительство»
- 100 новоиспеченных «айтишников» с высшим образованием
- О подготовке специалистов по защите информации в Сыктывкарском госуниверситете
- Два года: полет нормальный
- Отчет и основные тезисы программы развития факультета информационных систем и технологий Сыктывкарского государственного университета
Также нелишним будет ознакомиться с Корпоративным информационным банком Успеха факультета информационных систем и технологий СыктГУ, который мы ведём с 2008 года:
http://bda-expert.ru/index/0-23
Некоторые не видят очевидных успехов и достижений, которых мы добились на факультете в том числе и в части повышения качества обучения, формирования правильной мотивации у студентов (оринетированной на результат и успех). Некоторым Факультет ИСиТ и успехи его субъектов как «кость в горле», но факты – упрямая вещь .
Несколько месяцев назад мы начали интенсивное сотрудничество с ВТБ24 – самым технологичным банком России.
У них были задачи, которые требовали реинжиниринга отдельных управленческих бизнес-процессов и разработки соответствующих прикладных инструментальных решений.
Результатом стала разработка и внедрение нескольких решений, созданных студентами 4 курса Факультета ИСиТ. Подчёркиваю, студентами, а не выпускниками (выпускники, все те, кто хорошо учился и знает что хочет, давно трудоустроены на хорошие места).
Пятикурсники нынешние, кстати, тоже уже почти все работают. Не работают пока только те, кто не знает, что хочет от этой жизни, а также те, кого не устраивает оплата труда в размере, достаточной для молодого специалиста (в среднем по Сыктывкару) .
Одна из моих задач (которую сам себе поставил несколько лет назад) как декана заключалась в том, чтобы вовлекать студентов в настоящие производственные процессы как можно раньше.
Начиная с этого года, в этом направлении проводится системная работа, примером которой служит весьма конструктивное и эффективное сотрудничество с банком ВТБ24:
Информируем, что 20.04.2011 на имя проректора по информатизации СыктГУ Дмитрия Беляева поступило письмо за подписью Управляющего РОО Сыктывкарский филиал 7806 ВТБ24 (ЗАО) Максима Владимировича Липатникова.
В письме сообщается, что в период с февраля по апрель 2011 года студенты 4 курса факультета информационных систем и технологий СыктГУ принимали участие в решении технологических задач, имеющих важное значение в организации внутренней клиентской работы РОО «Сыктывкарский филиал» 7806 ВТБ24.
Благодарность высказана в адрес Ленковца Андрея, Лапшина Александра, Зубеева Алексея, Сулхаева Полада, Ермулиной Александры, Копосовой Анны, Терентьевой Марии.
В письме говорится о высоком уровне знаний и сильной мотивации на достижение результата со стороны студентов ФИСиТ. М.В.Липатников выразил заинтересованность на продолжение и расширение сотрудничества.
Как говорится, если есть ещё вопросы относительно востребованности наших студентов, а также качества их обучения и их мотивации (воспитательный вопрос), я отвечу .
–
Благодарю РОО Сыктывкарский филиал 7806 банка ВТБ24 (ЗАО) и лично его Управляющего Максима Владимировича Липатникова за сотрудничество в сфере подготовки квалифицированных ИТ-специалистов в Республике Коми.
Источник цитаты: http://bda-expert.ru/news/2011-04-29-427
P.S. У нас с ВТБ24 на стадии реализации ещё несколько проектов, о которых мы сообщим по итогам их завершения.
P.S.S. Кстати, относительно мотивации студентов вот статья:
Не надо делать из слона муху или О мотивации к успеху
Комментарии:
Что-то ни слова в письме о разработке ПО. Хехе)) Презентации и “организация систем”(если под этим подразумевается автоматизация, то беру свои слова назад).
Да, студенты востребованы, как и любые другие люди, кто спорит, только в какой области?
Было бы весьма странным, если Управляющий банком написал о том, что “благодарю за создание информационных систем на базе Visual Basic .Net с использованием системного программирования и с подключением dll-библитек версии…”
Вы не находите, что Ваш вопрос, мягко говоря, непонятен ?
Там была именно разработка ПО. “Инфа 100 процентов”. Вам скриншоты предоставить ?
Для тех кто в танке (прошу без обид): студенты Факультета информационных систем и технологий СыктГУ востребованы в задачах, связанных с информационными системами и технологиями.
Хотя, наши ПИЭ-шники неплохо знают экономику (практическую), а КЗОИ – всякие разные организационные вопросы информационной безопасности, в т.ч. и связанные с гостайной.
Не надо скриншотов, поверим вам на слово.
Я не спорю, что студенты ПИвЭ востребованы, но не все, увы. И заслуга это часто, их самих, опять увы. Многое зависит от самообразования, в университете преподаются основы основ, которых на реальной работе просто недостаточно.
Поздравляю отмеченных студентов. Так держать!
Благодарю за снисходительность .
Кстати, покажите свои проекты, которые подтверждают то, что Вы можете быть судьёй в подобных вопросах и позволяете себе “верить на слово”. Вы ведь обладаете всеми необходимыми компетенциями, чтобы судить, “что и как”, и можете это подтвердить?
Подтвердите, пожалуйста, свой статус.
Об этом никто не спорит. “Шланги” есть везде. Я на эту тему неоднократно говорил. Например, здесь: http://bda-expert.com/2010/06/otvetstvennost-mera-socialnoj-zrelosti/
Я несу ответственность за факультетские события, начиная с апреля 2008 года. Факультет существует с 2004-го года, а специальности: ПИЭ – с 1998 года, КЗОИ – с 1999-го. Выводы, думаю, Вы сами сделаете.
За это спасибо!
А вообще-то выложите скрины, если вам не сложно, Дмитрий. Не из-за сомнений в существовании систем, а просто внешнего так сказать, ознакомления, чтобы в полной мере проникнуться гордостью за родной СГУ.
Ничего странного не вижу, мы не в каменном веке живем, и речь идет о руководителе, а не уборщике, скажем. Конечно, про Visual Basic .Net вы загнули, но примерный вклад в работу сотрудников он должен знать. Хотя тут может быть загвоздка в терминологии – возможно в ВТБ под “организацией” подразумевается “разработка” или “автоматизация”. И где вы там увидели вопрос, который вам, мягко говоря, не понятен?
Погодите. о каком суде идет речь? Вы запостили, я прокомментировал. То есть, если я вас правильно понял, нужно обладать неким статусом, чтобы прокомментировать пост? Комментирование не для обычных смертных, а для людей, имеющих проекты, которые “подтверждают то, что Вы можете быть судьёй в подобных вопросах”?
Публиковать ничего не буду из принципа, потому что мы тут не одним местом меряемся, простите за грубость, а обсуждаем заслуги студентов.
Без проблем. После того, как:
1. Вы подтвердите свой статус того, кто имеет право что-то судить.
2. После праздников найду ребят и девчат, которые осуществляли работы по проектам, для того, чтобы они дали мне скриншоты. Но они будут опубликованы после того, как Вы, конечно же, подтвердите свои компетенции в части IT.
Т.е. Вы считаете, что руководитель ВТБ24 должен готовить письма так, как нужно айтишникам, а не так, как это он хочет и может?
Возможно. Но после Вашей реплики я ещё могу попросить подтверждения компетенций и в части Ваших навыков по менеджменту .
Мягко говоря, непонятно, что Вы имеете ввиду, когда Вам понятно объясняют, что непонтяно в Ваших фразах.
Если Вы комментируете какие-то вещи и при этом сомневаетесь в том, что кто-то чего-то добился, то Вы должны быть специалистом в этом. А как иначе? А вдруг Вы школьник второго класса, и просто хотите потроллить ситуацию .
Ok.
Но – нечего обсуждать заслуги студентов, априори предполагая, что они “сделали туфту”.
Прощаю за грубость. И Вы меня простите за отстаивание тех позиций, которые заработаны большим трудом, в т.ч. и студентами.
Переформулирую: в письме не написано “Разработка информационной системы …”, или “Автоматизация деятельности …”, или “Создание системы …”. Довольно странно, если презентации “разрабатывали”, а ИС “организовывали”. Но опять же оговорюсь, возможно, ошибка в терминологии.
Похоже я не по адресу зашел. Хотел обсудить заслуги студентов СГУ, порадоваться за ребят, ну и за вас заодно, а тут ставят под сомнения мои навыки
Так… вот укажите мне место, где я поставил под сомнение заслуги студентов и написал, что проделанная ими работа в ВТБ – “туфта” или предположил это? Я указал лишь на тот факт, что в письме не фигурирует “разработка” ПО, если, конечно же, вы не считаете обучающие презентации программным обеспечением
Предложение есть, Иннокентий: закрыть тему с взаимными претензиями. Глупый спор приводит к глупым выводам .
Спасибо за участие в обсуждении. Если есть необходимость пообщаться и получить дополнительные подтверждения студенческим успехам, звоните: http://www.syktsu.ru/struktura_syktgu/page-rektorat.html. Созвонимся и пообщаемся .
Спасибо.
Спасибо и вам.
>Системного программирования
>Visual Basic
> .Net
Взаимно исключающие параграфы. Не находите?
Подробнее изложите свою мысль, пожалуйста.
Да дело в том, что на VB, да еще и .Net(pcode и виртуальная среда исполнения) в принципе нельзя писать системное ПО.
Оставить комментарий