Почти ровно год назад я подготовил заметку в блоге под названием «Чёрные ЕГЭшники», в которой рассказал о фактах злоупотреблений со стороны отдельных учителей: в Ростовской области были задержаны по разным данным от 30 до 70 учителей общеобразовательной школы, которые за деньги заполняли экзаменационные листы.
Технологии «воровства баллов» при сдаче единого государственного экзамена не стоят на месте, и уже в этом году (на днях) разразился новый скандал.
Газета «Комсомольская правда» публикует результаты расследования, которое провёл питерский педагог, «Лучший учитель России» 2007 года Дмитрий Гущин:
— Несколько дней назад в социальной сети на сайте «В Контакте» я обнаружил группу «САМОподготовка к ЕГЭ и ГИА — Абитуриент.Про — Решения, тесты, кимы, результаты, ответы. Абитуриенты 2011» (vkontakte.ru/ege100ballov), состоящую более, чем из трёхсот тысяч участников, — рассказывает Дмитрий Дмитриевич на сайте «Учительской газеты».
— Создатели группы, а они перечислены на странице vkontakte.ru, объединили учащихся с целью организовать скоординированное взаимодействие во время проведения ЕГЭ по всем школьным предметам. Рекламные ссылки из этой группы ведут на сайты www.ctege.info и abiturient.pro. Первый из них размещает на своих страницах пиратские материалы для подготовки к ЕГЭ, а второй предлагает оплатить получение реальных заданий ЕГЭ на мобильный телефон. Там же указано, сколько миллионов рублей уже собрали владельцы за эти услуги, — поясняет Дмитрий Гущин.
Технология очень проста:
Ребята приходят на экзамен, фотографируют мобильный телефоном задания и отправляют на страницы группы «В Контакте» (здесь были открыты страницы для разных школьных предметов и разных комплектов заданий, в зависимости от часового пояса).
1. Подготовить предложения о внесении изменений в гражданское законодательство Российской Федерации, направленных на закрепление для авторов произведений возможности предоставлять свои произведения на условиях свободных лицензий неограниченному кругу лиц (аналогичных Creative Commons, GNU FDL).
Ответственные: Щёголев И.О., Яковлев В.Ф.
Срок – 1 августа 2011 г.
2. Провести с участием представителей средств массовой информации, в том числе размещаемых в сети Интернет, телеканалов, иных правообладателей, авторских организаций, российских и международных экспертов обсуждение проблем использования охраняемых произведений с учётом современных способов их воспроизведения, анализа мирового опыта с целью выработки модели такого использования, позволяющей расширить и облегчить доступ граждан к культурным ценностям, в том числе в информационных, научных и учебных целях.
По итогам обсуждения подготовить предложения для обсуждения на международных форумах.
Решил здесь, в блоге, скопипастить свои же ответы на вопросы, которые задавали участники конференции. Вопросы касались не только престижа профессий, но также трудоустройства и отдельно, как это обычно бывает, было несколько «наездов» на СыктГУ.
Собственно, читайте сами. И вопросы и ответы .
От чего зависит престиж профессии?
Престиж профессии зависит от многих факторов. Это и макроэкономическая ситуация в стране, и текущая социально-политическая конъюнктура, и особенности конкретного региона, и стратегические векторы высшего руководства страны.
В то же время нет «плохих» профессий. Просто есть профессии, востребованные в данное время в данном месте. Нередко бывает так, что престижность какой-либо одной профессии, и непрестижность другой — социальный миф, распространяемый с какой-либо целью.
Большинство выпускников местных вузов не могут устроится по специальности, работают продавцами, многие вообще сидят без работы. Почему так происходит? Зачем тратить 5 лет в вузе и потом выполнять ту работу, которая по силам специалисту со средним образованием или вообще без него?
Я бы не стал так категорично утверждать про «большинство». Либо уточнил — выпускников каких специальностей «большинство». Экономических? Может быть. Юридических? Тоже может быть. В своё время во всех вузах (государственных и частных) пооткрывали бесчисленное число экономических и юридических специальностей и естественным образом их стал переизбыток, поскольку экономике страны не нужны экономисты и юристы в таком количестве. Об этом последние годы говорит и Президент, и Председатель Правительства РФ.
Срок действия талонов техосмотра, заканчивающийся в текущем году, продлен на 12 месяцев.
Такое требование содержится в постановлении российского правительства, которое в среду, 25 мая, было подписано премьер-министром Владимиром Путиным. Об этом сообщает РИА Новости.
Данное постановление также отменяет процедуру прохождения техосмотра для новых автомобилей — талоны ТО для этих машин планируется выдавать при постановке на учет «без проверки их технического состояния с использованием средств диагностирования».
Стоит отметить, что новым транспортным средством в документе называется автомобиль, «с момента выпуска в обращение которого прошло не более 12 месяцев», а отмена процедуры ТО касается легковых и коммерческих машин массой до 3,5 тонны.
Исключением являются транспортные средства, которые предназначены для коммерческих перевозок пассажиров, опасных грузов или для обучения вождению.
В мае правительство России также подготовило законопроект, который разрешает частным компаниям проводить техосмотр, однако только после соответствующей аккредитации у Российского союза страховщиков.
Это подразумевает совмещение процедуры ТО с оформлением ОСАГО. Таким образом, в случае принятия законопроекта получить полис автовладелец сможет только после техосмотра.
В России предлагается создать механизм «самоограничения права», позволяющий правообладателю в одностороннем порядке отказаться от части интеллектуальных прав.
По мнению разработчиков, такая концепция станет действенной альтернативой свободным лицензиям, применимость которых в России остается под вопросом. Оппоненты считают, что России не следует «идти своим путем», поскольку свободные лицензии вполне применимы и в условиях действующего законодательства.
Трехчасовое обсуждение состоялась 19 мая в помещении Торгово-промышленной палаты РФ.
Предметом обсуждения были предлагаемые изменения в Гражданский кодекс (п. 6 ст. 1233), в основе которых лежит идея о том, что квалификация свободных лицензий в качестве договоров в условиях российского законодательства чревата массой трудностей. Поэтому, по мнению авторов поправок, более простым способом является создание альтернативного механизма «самоограничения права», позволяющего правообладателю в одностороннем порядке отказаться от части интеллектуальных прав. Следует отметить, что механизм «самоограничения права» – уникальная концепция, не имеющая аналогов в мировой практике.
Для того, чтобы «самоограничение права» в отношении конкретного произведения вступило в силу, потребуется обязательное размещение в специальном государственном реестре заявления о предоставлении третьим лицам возможности безвозмездно использовать опубликованное произведение. Изначально предполагалось, что держателем реестра должен стать Роспатент, однако представители этого ведомства не выразили никакого сочувствия подобной перспективе, в то время как Министерство культуры, напротив, выразило готовность взять на себя эту функцию.
Лейтмотивом состоявшегося обсуждения были конкретные юридические проблемы, которые могут возникнуть при применении свободных лицензий в российских условиях в качестве гражданско-правовых договоров. Среди таких проблем следует упомянуть:
Сегодня от нечего делать пересчитал все автомобили, которые стоят во дворе. Оказалось почти 80.
Вот (справа из окна):
И вот (слева из того же окна):
Тема хранения транспорта во дворах, наверно, сто раз «обсосана» и изрядно всем надоела — прежде всего автомобилистам, которые искренне (наверно) не понимают, в чём, собственно, проблема.
Но я всё равно не понимаю, почему нельзя свой автомобиль хранить на платной автостоянке. Ведь невозможно ни детям нормально поиграть, ни мамам с коляской погулять, ни просто полюбоваться двором с балкона. Один автопарк лицезреешь всех мастей, марок и цветов.
Уровень реальных доходов россиян за последние 20 лет резко упал не только из-за экономических реформ, сколько по совокупности факторов — экономических, политических и прочих. Нынешнее поколение 30-летних и старше помнит, что происходило в 90-е годы прошлого века, когда был «заложен фундамент» для реального и сильного падения уровня доходов жителей нашей страны.
В 1991 году, когда распался СССР, население всех бывших советских республик находилось в ожидании неких чудес не только в политическом плане, но и в экономическом. Бремя тотального дефицита и, как следствие, невозможность истратить накопленные при советской власти наличные и вклады, серьезное отставание по сравнению с развитыми странами в части технологий в области электроники, радиотехники, автомобилестроения и т.д., невозможность развития свободного предпринимательства и прочие факторы — всё это давало импульс в обществе к формированию достаточно позитивных настроений по поводу грядущих реформ.
В то же время, боюсь, что даже сама власть на тот момент не знала, какими именно должны быть реформы, не говоря уже о наличии чёткого понимания потенциальных экономических и прочих эффектов от них.
В целом социальные настроения по поводу «светлого экономического будущего» были позитивными. Но прошло два-три года от начала реформ, и стало понятно, что не всё так просто, как казалось на «похоронах» Советского Союза.
В 1992-1994 годах наблюдалось резкое обнищание населения. В те же годы началось серьезное расслоение в обществе.
Те, кто на закате советской эпохи был «у партийной кормушки», получили фактически неограниченный доступ к ресурсам (заводам, фабрикам и пр.), сформированным за долгие 70 лет советской власти. Контроль со стороны государства за справедливым распределением ресурсов в условиях построения рыночной экономики был слабым. Если не сказать больше — контроля не было вообще.
Размещаю пресс-релиз Инициативной группы по формированию Молодежного правительства Республики Коми о проекте «ТОП-90 молодых специалистов Республики Коми». Надеюсь, молодежь Сыктывкарского госуниверситета и других учебных заведений Республики Коми примет участие в проекте.
формирование кадрового резерва наиболее талантливых, успешных представителей молодежи Республики Коми (из числа прошедших тестирование проекта, возраст участников – до 30 лет на момент подачи заявки).
Задачи:
- формирование базы данных наиболее талантливых, успешных представителей молодежи Республики Коми по направлениям: бизнес и политика, наука и инновации, СМИ и публицистика, искусство и образование, производство;
- проведение образовательной программы для выпускников проекта;
- распространение информации об участниках проекта в СМИ, направление информации об участниках в органы государственной власти Республики Коми, органы местного самоуправления, бизнес-организации, профессиональные сообщества, что будет способствовать трудоустройству и карьерному продвижению лучших выпускников проекта.
До 01 мая 2011 года продлится прием заявок на Конкурс (первый этап), отправить которые возможно с помощью заполнения онлайн-анкеты, доступной в соответствующем .
После завершения Первого этапа, участники Конкурса пройдут специальное онлайн-тестирование. Тест будет направлен на выявление личностных компетенций участников и будет един для всех направлений проекта. Время заполнения – неограниченно, но до даты завершения приема теста (второй этап).
В 2011 году все вузы России переходят на уровневую систему подготовки кадров.
Что и кто за этим стоит? Какие последствия для вузов и населения будут после перехода со специалитета на бакалавриат-магистратуру? В чём разница между специалитетом и бакалавриатом? Что такое магистратура? Насколько вузы Коми и, в частности, СыктГУ готовы к переходу?
Ответы на эти и другие вопросы – в представленном видеомонологе:
Если говорить об ИТ-сфере, в нынешнее время контроль за интернетом является главной мечтой любого правителя любой страны, даже если он в этом не признаётся.
Интернет сейчас является сильной «головной болью» для большинства правительств мира. В некоторых странах эта «головная боль» приводит к весьма конкретному «отрубанию головы» — мы это видели совсем недавно в Египте.
Россия в этом смысле (стремлении хоть как-то контролировать интернет) не является исключением. Роскомнадзор (ведомство, которое «отвечает» за контроль за контентом рунета) пытается изобретать всё новые и новые инструменты.
Оставим пока за кадром, что многие из этих инструментов неэффективны и просто бессмысленны. Скажем только, что в новых планах Роскомнадзора есть желание создать некую автоматизированную систему обнаружения в интернет-изданиях и на форумах интернет-СМИ сообщений, нарушающих законы:
Роскомнадзор намерен внедрить автоматизированную систему обнаружения в интернет-изданиях и на форумах интернет-СМИ сообщений, нарушающих законы. Соответствующий заказ размещен на портале госзакупок, ведомство намерено потратить на него 15 миллионов рублей.
.
