Мемуары о будущем

Дмитрий Беляев

О кандидатурах на должность ректора Сыктывкарского государственного университета и немного личных исторических воспоминаний, связанных с кандидатами

Опубликовано: 20 декабря 2017 года






Как известно, в Сыктывкарском государственном университете имени Питирима Сорокина инициирована процедура выборов ректора.

Сама процедура по регламенту выборов достаточно непростая и многоэтаптная. Самое главное — выборы должны быть альтернативными. В правилах выборов ректора это было всегда, и это правильно.

Вспомню, что мне в своё, уже очень давнее, время приходилось быть участником организации процедуры выборов ректора Сыктывкарского государственного университета несколько раз  — в 2000, 2005 и 2010 годах. И в те годы, и сегодня процедурно всё долго и сложно.

Кстати, в те годы ректором Сыктывкарского госуниверситета был доктор экономических наук, профессор Василий Никифорович Задорожный, и во все эти три раза он был избран ректором.

К слову, это очень уважаемый мной человек, под управленческим руководством которого я работал в разных административно-управленческих должностях в администрации университета (в финансовых и бухгалтерских службах, позднее — деканом одного из факультетов и в ректорате), начиная с 1996 года еще будучи студентом (кстати, сам В.Н. Задорожный стал первый раз ректором в 1995 году), и под научным руководством его же я защищал кандидатскую диссертацию в 2005 году.

Нынешние выборы ректора очень важны, поскольку после ухода В.Н. Задорожного с поста ректора (а это случилось в 2012 году) в университете длительное время был период фактической ректорской нестабильности, когда сменились три ректора, которые носили приставку и.о.

Был, правда, недолговременный период, когда один из ректоров — М.Д. Истиховская — была назначена ректором, без приставки и.о., прямым приказом Минобрнауки РФ, но это продолжалось по известным причинам недолго..

Предстоящие выборы предполагаются быть альтернативными. И это, как уже сказал, очень важно и хорошо. На должность ректора сегодня претендуют пять человек:

  • П.В. Васильев, проректор СыктГУ, к.п.н., доцент,
  • Н.А. Нестерова, председатель комитета Госсовета РК, к.и.н, доцент,
  • О.А. Сотникова, и.о. ректора СыктГУ, д.п.н., доцент,
  • Р.А. Тория, профессор КРАГСиУ, д.ю.н., доцент,
  • А.П. Шихвердиев, заведующий кафедрой СыктГУ, д.э.н., профессор.

Четыре из пяти кандидатур (за исключением Р.А. Тория) официально были одобрены Ученым советом СыктГУ и затем Советом ректоров Республики Коми (в т.ч. и мной как членом Совета).

Поскольку я всех уважаемых кандидатов хорошо знаю, то хотел бы высказать своё мнение о каждом из них. Поскольку моя ученическая и профессиональная и карьера, и судьба длительные годы была связана с университетом (да и сейчас тоже частично — в настоящее время являюсь по совместительству доцентом кафедры общетехнических дисциплин и методики обучения технологии), мне немаловажно, кто встанет в позиции избранного ректора у руля университета на предстоящие пять лет.

С большинством кандидатов я в разные годы был связан профессионально и непосредственно с ними работал в разных и моей, и их позициях.

А.П. Шихвердиев

Начну с бесконечно уважаемого мной А.П. Шихвердиева. Считаю его авторитетнейшим, опытнейшем, исключительно профессиональным ученым, педагогом и руководителем.

Особо хочу ответить, что Ариф Пирвелиевич длительные годы возглавляет и является создателем на сегодняшний момент уже легендарной кафедры экономической теории и корпоративного управления, одной из ключевых в университете. А.П. Шихвердиев широко известен в научных и профессорских кругах не только нашей республики, но и всей страны.

За долгие годы работы в университете он очень много сделал для научно-исследовательского развития университета, а также как доктор наук и профессор вырастил большое количество молодых ученых и преподавателей, а также высококлассных управленцев, которые сегодня работают на многочисленных предприятиях реального сектора экономики не только в республике Коми, но и в других регионах страны.

Напрямую мы с ним не работали вместе. Однако очень тесно профессионально пересекались в мою бытность работы в университете. Мне всегда было приятно и комфортно с ним общаться.

Скажу также, что Ариф Пирвелиевич, как доктор экономических наук и член диссертационного совета, где я защищал кандидатскую диссертацию, оказал мне в то время хотя и небольшую, но тем не менее неоценимую научную поддержку. Я благодарен ему за наше очень и очень нечастое, но очень комфортное профессиональное и личное общение и раньше, и сейчас.

Н.А. Нестерова

Нина Александровна Нестерова в настоящее время является депутатом Государственного совета Республики Коми и возглавляет там же важнейший Комитет по законодательству и местному самоуправлению.

С Ниной Александровной мы знакомы очень давно, опять же со времен и моей, и её работы в университете. С конца 90-х годов прошлого века точно. Она работала в те времена начальником международного отдела университета, потом в других должностях.

Затем, в 2010, по-моему, году Нина Александровна перешла на работу в должности замминистра в республиканское министерство образования. Проработала там недолго, потому что в начале 2011 года она перешла на ректорскую работу в Коми республиканскую академию государственной службы и управления. В тот же год и я перешел работать из университета на работу в министерство образования, и как раз с этого момента началось наше достаточно длительное плотное профессиональное сотрудничество.

Я работал заместителем министра образования, Нина Александровна — ректором академии. В мои должностные обязанности и функции помимо всего прочего включалось курирование вопросов развития профессионального образования в республике, в том числе и курирование соответствующих подведомственных министерству учреждений, одним из которых и является академия. Поэтому мы с ней тесно и работали, и общались много.

Кстати, в те же времена в должности первого проректора академии работала Наталья Алексеевна Михальченкова, ныне — зампред правительства и министр образования, науки и молодежной политики Коми. Управленческая команда академии в лице ректора Н.А. Нестеровой и первого проректора Н.А. Михальченковой (и, конечно, других проректоров), при нашей, на тот момент, министерской и правительственной поддержке сделала очень много для развития академии. Фактически сегодня КРАГСиУ — это то успешное учебное заведение высшей школы республики, которое было «поставлено на ноги» в современном виде именно Нестеровой и Михальченковой.

Нина Александровна — очень опытный профессионал-специалист по вопросам управления в высшей школе. Также она всегда поддерживала и развивала национальное и этнокультурное направление в республике, и в образовательной сфере, и в других, а это — весьма и весьма немаловажная составляющая в нашей республике. Поэтому я считаю её кандидатуру на пост ректора и достойной, и профессиональной.

Р.А. Тория

С Ритой Александровной Тория я знаком тоже очень давно, больше 20 лет.

Более того, именно от неё, в далеком уже 1999 году я принял управленческую эстафету руководства финансовой службой университета — на тот момент планово-экономического отдела, начальником которого до меня она была. К имеющейся должности заместителя главного бухгалтера по просьбе В.Н. Задорожного в тот год я возглавил и этот отдел. Потом, правда, существенно перестроил его работу в части повышения внимания к именно к финансовым и соответствующим аналитическим вопросам — отдел был переименован в финансово-аналитический отдел, который существует в университете до сих пор.

С тех пор мы профессионально больше не пересекались. Она работала в университете деканом юридического факультета, но это уже в то время, когда я из университета ушёл.

Судя по наличию у неё докторской степени и доцентского ученого звания, Рита Александровна является весьма профессиональным научно-педагогическим работником, имеющим большой опыт работы именно в университете и тем самым вполне заслуживает быть кандидатом и претендовать на пост ректора университета.

Правда, Ученый совет СыктГУ отклонил её кандидатуру по формальным основаниям (отсутствие дополнительного профобразования по некоторым направлениям) и, как следствие, Совет ректоров её затем тоже не рассматривал. Но, как сегодня стало известно, Р.А. Тория обратилась в суд по этому поводу, и, из-за этого, кстати, процедура выборов ректора приостановлена.

П.В. Васильев

С Павлом Владимировичем Васильевым я знаком относительно недавно — несколько последних лет, со времён его проректорства в Коми государственном педагогическом институте, который в 2013 году прошел процедуру реорганизации и слияния с Сыктывкарским государственным университетом (кстати, в те времена по должности мне было поручено курировать эту процедуру от правительства республики).

Сегодня П.В. Васильев работает тоже проректором, но уже Сыктывкарского госуниверситета. Имеет большой опыт этой руководящей работы (а также опыт работы директором пединститута, уже в составе университета), а также обладает необходимыми формальными основаниями для того, чтобы быть претендентом на пост ректора СыктГУ.

О.А. Сотникова

Ольга Александровна Сотникова является сегодня исполняющей обязанности ректора университета, и работает в этой позиции чуть больше года — с того времени как Н.А. Михальченкова, на тот момент тоже и.о. ректора, перешла на работу в правительство республики (это случилось в ноябре 2016 года).

С Ольгой Александровной я знаком тоже относительно недавно, а именно — с 2012-2013 годов, когда она работала проректором Ухтинского государственного технического университета и реализовывала в республике по поручению Николая Денисовича Цхадая, ректора УГТУ, важнейший федеральный проект «Кадры для регионов». На взаимодействии именно по этому проекту со стороны министерства образования, где я работал в то время, мы познакомились и сотрудничали.

Также в те годы мы, министерство образования, совместно с УГТУ осуществляли реорганизацию Ухтинского политехнического техникума, учреждения, подведомственного министерству, путем его слияния с УГТУ, и с Ольгой Александровной как проректором по учебной работе университета, общались и работали вместе.

Сегодня О.А. Сотникова работает в Сыктывкарском университете, и я считаю её кандидатуру сегодня наиболее оптимальной на пост ректора. По нескольким причинам.

Во-первых, Ольга Александровна является доктором наук, причем педагогических. В условиях сегодняшнего повышенного внимания и властей, и общества к системе образования в России это немаловажно. Также сам университет тоже является образовательной организацией и частью этой системы, и если его ректором станет доктор педагогических наук, это и самому университету, и системе образования республики только плюс. Причем, конечно же, я ни в коем случае не умаляю важность других научных направлений и соответствующих ученых степеней.

Кстати, в составе университета существует уже упомянутый мной выше достаточно большой педагогический институт, с которым, тоже кстати, Сыктывкарский гуманитарно-педагогический колледж, который я возглавляю сегодня, имеет профессиональное и прикладное взаимодействие.

Мне как директору колледжа немаловажно, кто станет ректором и как это отразится на нашем взаимодействии в будущем. Тем более мы имеем подписанное соглашение о сотрудничестве с университетом (кстати, подписывали мы его в 2016 году ещё с Н.А. Михальченковой, на тот момент и.о. ректора университета), и потенциал для этого сотрудничества ещё далеко не исчерпан. И не только по педагогическому направлению (например, у нас в колледже осуществляется подготовка по специальностям среднего профобразования «туризм», «социальная работа», другим, а в университете есть смежные специальности высшего профообразования).

Кроме этого, вместе с университетом с 2016 года мы работаем в рамках республиканского Совета по педагогическому образованию в Республике Коми, а с 2015-го — в рамках республиканского образовательного педагогического кластера.

К слову скажу, что, несмотря на формальные требования к лицу, претендующему на должность ректора федерального (а сегодня ещё и опорного) вуза, иметь ученые степень и звание — причем любые, в том числе кандидатскую и доцентское — всё-таки я считаю, что оптимальнее, если кандидат на пост ректора всё-таки будет иметь степень докторскую, а звание профессорское. Это повышает, прежде всего, авторитетность самого вуза. Впрочем, конечно, это не самый важный момент. Те, кто имеет кандидатскую ученую степень и доцентское ученое звание, всё-таки тоже достаточно профессиональны, и примеров, когда кандидаты наук возглавляют крупные федеральные и университеты, и институты очень много.

Во-вторых, Ольга Александровна имеет опыт реализации крупных федеральных и региональных проектов, таких как «Кадры для регионов», а это очень важный и серьезный опыт. Кроме этого, она имеет длительный опыт работы проректором крупного и успешного Ухтинского государственного технического университета под руководством уважаемого и очень авторитетного и опытного Николая Денисовича Цхадая, а это очень богатый, важный и бесценный опыт, который, безусловно, пригодится (и уже пригождается) Ольге Александровне уже на позиции ректора Сыктывкарского госуниверситета.

В-третьих, О.А. Сотникова возглавляет университет всего лишь чуть больше года. Но за это время в университете не случилось никаких потрясений, а наоборот — СыктГУ стал опорным вузом (а их сегодня всего 33 в России) и продолжает стабильно развиваться в этом направлении. В частности, под руководством Ольги Александровны СыктГУ участвует во многих серьезных федеральных конкурсах (и не только образовательных) и, самое главное, в большинстве из них выигрывает, в том числе в конкурсах на получение дополнительного финансирования по тем или иным направлениям.

Я могу привести ещё несколько аргументов, почему я считаю кандидатуру Ольги Александровны Сотниковой на должность избранного ректора наиболее оптимальной из всех заявленных, но, считаю, что приведенных выше мнений на этот счёт вполне достаточно.

Фото взяты из открытых источников

P.S.

По тексту заметки университет я сокращенно, «по-старинке», называл СыктГУ, так как он именовался кратко раньше. Ну никак не могу привыкнуть к простому СГУ, как сокращенно сегодня официально именуется Сыктывкарский госуниверситет.

Более того, сокращение СГУ для нашего университета считаю крайне неудачным, поскольку такую сокращенную аббревиатуру в России имеют с десяток, если не больше, других вузов. Очень распространенное сокращение. А вот если наш университет кратко именовать СыктГУ, то тогда сразу становится понятно, о каком российском вузе идёт речь.

P.P.S.

По состоянию на 20 декабря 2017 года процедура выборов ректора Сыктывкарского государственного университета приостановлена:

Процедура выборов ректора СГУ приостановлена

Сегодня документы по четырем кандидатурам на пост ректора Сыктывкарского государственного университета им.П.Сорокина должны были быть переданы в Минобрнауки России на утверждение. Однако этого не произошло.

Как сообщил «Комиинформу» проректор СГУ, председатель комиссии по выборам ректора Дмитрий Пинаевский, 20 декабря — последний день, когда в этом году можно было передать списки кандидатов, одобренные сначала Ученым советом, а затем поддержанные Советом ректоров и главой Коми. Но накануне во второй половине дня пришлось срочно пересмотреть планы.

Изначально претендентов было пять. Кандидатуру экс-декана юридического факультета СГУ Риты Тория не утвердил Ученый совет. Она не представила в комиссию по выборам ректора документы, подтверждающие прохождение ею дополнительного образования в области государственного и муниципального управления, управления персоналом, управления проектами и дополнительного образования в сфере менеджмента и экономики, что входит в список квалификационных требований к кандидату на должность ректора. Р.Тория подала исковое заявление в Сыктывкарский городской суд об оспаривании этого решения. Суд назначил заседание на 29 декабря и постановил приостановить процедуру выборов.

Д.Пинаевский, который сейчас как раз находится в Москве и, помимо прочего, должен был передать документы по кандидатам в Минобрнауки России, рассказал, что они исполнили решение суда. В СГУ его получили накануне во второй половине дня. В срочном порядке пришлось составить и отправить письмо на имя заместителя министра образования и науки России о том, что документы по вышеозначенной причине не могут быть предоставлены.
Независимо от решения суда кандидатуры на пост ректора в Минобрнауки в этом году точно не рассмотрят.

Д.Пинаевский не стал озвучивать варианты развития событий. Но если суд поддержит сторону Р.Тория, процедуру выборов придется запускать заново.

Источник: Комиинформ

Посмотрим как дальше будут развиваться события, но, мне кажется, что список кандидатов в любом случае останется этим же. Хотя, конечно, вполне может быть, что кто-нибудь или убавится, или добавится.

Посмотрим..

UPDATE (21.12.2017)

21 декабря 2017 года Нина Александровна Нестерова скоропостижно скончалась

См. также:

0


1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще никто не голосовал)
Loading ... Loading ...
Google Bookmarks Digg Reddit del.icio.us Ma.gnolia Technorati Slashdot Yahoo My Web News2.ru БобрДобр.ru RUmarkz Ваау! Memori.ru rucity.com МоёМесто.ru Mister Wong





Записи с теми же метками:

Комментарии:


  1. Комментатор: Дмитрий Беляев

    Преподаватель Рита Тория оспорила в суде свой недопуск к выборам ректора СыктГУ

    19.12.2017

    Экс-декан юридического факультета Сыктывкарского государственного университета Рита Тория подала исковое заявление в городской суд об оспаривании решения ученого совета вуза о недопуске ее кандидатуры до выборов ректора СыктГУ. Об этом «7×7» 19 декабря сообщил юрист Виктор Воробьёв, который представляет интересы Тории.

    Воробьёвым в интересах Тории было заявлено два ходатайства, которые удовлетворил суд: о принятии обеспечительных мер (теперь СыктГУ не может отправить документы с информацией о четырех претендентах на пост ректора, которые утвердил ученый совет, в Минобрнауки России и главе Коми) и неотложном рассмотрении дела (заседание назначено на 29 декабря). Решение суда направлено судебным приставам для исполнения.

    — Профессор Тория является высококлассным специалистом, имеет ученую степень доктора наук, пользуется уважением в трудовом коллективе, соответствует всем квалификационным требованиям, которые предъявляются кандидатам на пост ректора. Никаких вопросов к ее научным и управленческим компетенциям нет и быть не может. Отказ ученого совета зарегистрировать ее в качестве кандидата на должность ректора мы считаем произвольным, а его основания — надуманными, — сказал Воробьёв.

    Источник

    Суд отложил рассмотрение дела об исключении преподавателя Тории из списка претендентов на пост ректора СыктГУ до 9 января

    29.12.2017

    Сыктывкарский городской суд отложил на 9 января заседание по делу экс-декана юридического факультета Сыктывкарского государственного университета Риты Тории, которая оспаривает свой недопуск до выборов ректора вуза. Об этом сообщил корреспондент «7×7», присутствовавший в суде.

    Представители СыктГУ передали представителям истца все документы, которые затребовал суд, только перед заседанием 29 декабря, что и стало причиной переноса.

    Как рассказал представитель Тории в суде Виктор Воробьёв, сотрудники университета могли предоставить все документы о том, как проходили заседания комиссии по утверждению кандидатов на пост ректора и протокол ученого совета, где они были рассмотрены, в течение шести рабочих дней. Но они сделали это только 29 декабря. Чтобы ознакомиться с ними и выработать позицию с истцом, Воробьёв попросил перенести заседание. Суд удовлетворил ходатайство.

    Источник

    Суд проверит документы кандидатов в ректоры Сыктывкарского госуниверситета после заявлений о дискриминации

    09.01.2018

    Сыктывкарский городской суд 9 января истребовал у государственного университета имени Питирима Сорокина документы кандидатов на должность ректора, чтобы проверить, была ли бывший декан юридического факультета СыктГУ Рита Тория не допущена к выборам в результате дискриминации. На заседании побывала корреспондент «7×7».

    Представитель стороны истца Виктор Воробьёв ходатайствовал о подаче уточненного искового заявления. Он рассказал, что ознакомился со стенограммой заседания ученого совета университета, где было принято решение отклонить кандидатуру Риты Тории. Юрист сделал вывод, что требования, которым, по мнению совета, она не соответствовала, не были предъявлены другим кандидатам. Также Воробьёв считает, что в деле есть конфликт интересов: проректор по административной и организационной работе Дмитрий Пинаевский, который возглавил комиссию по выборам ректора и вел заседание ученого совета, решившего не допустить Торию до выборов, находится в непосредственном подчинении одного из кандидатов — исполняющей обязанности ректора Ольги Сотниковой. Еще одна претензия, изложенная в исковом заявлении, заключалась в нарушении процедуры регистрации кандидатов: комиссия уже зарегистрировала Риту Торию, но предусмотренного процедурой тайного голосования по ее кандидатуре не было.

    Представитель ответчика Максим Туркин поинтересовался у Виктора Воробьёва, есть ли еще доказательства того, что другие кандидаты могли не соответствовать требованиям.

    — Имеются сведения [о кандидатах в ректоры] на официальном сайте университета. В соответствии с федеральным законом университет обязан их размещать и обновлять в течение десяти рабочих дней. Эти сведения распечатаны мною сегодня утром, — ответил Воробьёв и попросил суд приобщить к делу распечатки с сайта.

    Судья Татьяна Шишелова приняла к рассмотрению документы и уточненное исковое заявление, после чего стороны изложили свои позиции. Основной причиной для отказа Рите Тории в регистрации стало отсутствие у нее необходимого дополнительного образования: краткосрочных курсов в области государственного и муниципального управления, управления персоналом, проектами и экономики менеджмента. Воробьёв обратил внимание суда на то, что лица, которые формально не соответствуют, но обладают соответствующим опытом, могут быть зарегистрированы.

    — Тория имеет специальное образование как в области юриспруденции, так и в области экономики. Предвижу довод ответчика, что образование должно быть дополнительным. Но второе высшее также дает новую квалификацию и уж никак не может быть ущербным по отношению к курсам длиной в 72 часа, — сказал представитель истца. Он сообщил суду, что у Риты Тории есть ученая степень доктора юридических наук, к тому же она была деканом юридического факультета. Этот опыт работы он посчитал достаточным для подтверждения квалификации.

    Максим Туркин не согласился с доводом о нарушении процедуры. По его словам, она предусматривает, что список кандидатов должен быть сначала сформирован, а потом уже отправлен в аттестационную комиссию, поэтому ученый совет действовал в пределах своей компетенции.

    — 21 ноября [2017 года] от учредителя — Министерства образования [России] — поступило письмо о необходимости подать список кандидатов. Формулировки в письме свидетельствуют о том, что учредитель не желает пользоваться правом отбора кандидатов и делегирует его ученому совету, при этом нужно допустить только тех, кто строго соответствует требованиям, — объяснил он.

    Проректор по административно-организационной работе Дмитрий Пинаевский выступил в суде как свидетель по требованию истца. Виктор Воробьёв предоставил суду копию выписки из протокола заседания комиссии по выборам ректора от 14 декабря 2017 года, где говорилось, что зарегистрированы три кандидата: заведующий кафедрой экономической теории и корпоративного управления СыктГУ Ариф Шахвердиев, экс-ректор республиканской академии госслужбы и управления Нина Нестерова и Рита Тория. Представитель истца заявил, что в самом протоколе заседания данные по Нестеровой и Тории другие, и также продемонстрировал копию документа. Пинаевский пояснил, что в обязанности комиссии, которую он возглавляет, входит прием документов от кандидатов, и выписка подтверждает только то, что их приняли. Он добавил, что, возможно, протокол заседания был неполным и его нужно рассматривать в совокупности с выпиской.

    — У комиссии не было оснований принимать решение о недопуске кого-то из кандидатов, потому что все сдали документы в срок. Но решение об утверждении списка принимает уже ученый совет, — объяснил Пинаевский и добавил, что уже на уровне комиссии по некоторым кандидатам были сомнения.

    В ответ Воробьёв зачитал его высказывание, зафиксированное в протоколе заседания: «Я позвонил в Министерство образования Российской Федерации с целью уточнения вопроса о соответствии требованиям в плане наличия дополнительного профессионального образования: можно ли засчитывать дипломы о высшем профессиональном образовании в качестве дополнительных. Было сказано о том, что это разные формулировки, но точного соответствия может и не быть, должно быть в рамках той тематики, которая заявлена в каждой области. В любом случае, как было сказано, проводит оценку министерство образования, будет рассматривать документы по каждому кандидату, и вынесет решение о допуске или недопуске аттестационная комиссия».

    — Наличие четырех дополнительных образований является обязательным, — заявил на это Пинаевский.

    Судья спросила у свидетеля, что помешало членам комиссии по выборам указать в выписке, что документы приняты, а решение о регистрации передадут на рассмотрение ученого совета. Она указала на то, что протокол заседания и выписка из него, где Рита Тория зарегистрирована как кандидат, противоречат друг другу. Глава комиссии по выборам ректора ответил, что выписка была составлена некорректно.

    В конце заседания Виктор Воробьёв подал ходатайство об истребовании у Сыктывкарского университета документов об образовании, поданных всеми кандидатами, чтобы суд смог проверить, была ли дискриминация в отношении Риты Тории. Он также попросил предоставить оригиналы выписки и протокола комиссии по выборам от 14 декабря. Татьяна Шишелова удовлетворила оба ходатайства.

    Следующее заседание суда состоится 22 января.

    Ученый совет Сыктывкарского государственного университета 15 декабря утвердил список из четырех претендентов на пост ректора вуза. В него не вошла бывший декан юридического факультета СыктГУ Рита Тория. Поводом для исключения стало то, что она не прошла нескольких курсов необходимого дополнительного образования. В то же время у экс-декана юрфака есть также высшее экономическое образование. Рита Тория посчитала свои права нарушенными и подала иск об оспаривании решения ученого совета вуза.

    Список кандидатов в ректоры должен быть отправлен в Минобрнауки, но теперь это можно будет сделать только после окончания суда. Министр образования, науки и молодежной политики Коми Наталья Михальченкова заявила, что кому-то выгодно затянуть процедуру выборов.

    Представители истца не успели ознакомиться с документами, затребованными судом, потому что представители СыктГУ предоставили их в последний рабочий день перед новогодними праздниками.

    Источник

Оставить комментарий

:wink: :-| :-x :twisted: :) 8-O :( :roll: :-P :oops: :-o :mrgreen: :lol: :idea: :-D :evil: :cry: 8) :arrow: :-? :?: :!:

ВНИМАНИЕ! Все комментарии, содержащие явные оскорбления (в адрес автора статьи или собеседника-комментатора), спам и очевидную рекламу сторонних ресурсов, будут удалены. Также не рекомендуется злоупотреблять матом (такие сообщения будут отмодерированы или удалены).


Другие материалы: