Верховный Суд Республики Коми отказал УФАС по РК по их жалобе на решение Ухтинского суда

Опубликовано: 19 августа 2020 года

Рубрика: Документы, Жизнь, Заметки на полях, Коми, Университет

Сегодня утром было заседание Верховного Суда Республики Коми по жалобе УФАС по РК (должностное лицо — госпожа Дейберт) на решение Ухтинского суда от 09.06.2020 года.

Подробности рассказывал здесь.

Государственная структура — Управление Федеральной антимонопольной службы Республики Коми и лично госпожа Дейберт, вместо того, чтобы заниматься реальными проблемами монополий, защищать интересы местного бизнеса, решать другие важные для жителей и предприятий Коми вопросы, полгода занимается попытками привлечения физического лица, который уже второй год как прекратил быть должностным лицом в УГТУ, к ответственности по полностью надуманным обстоятельствам.

Замечу, что УФАС по РК и лично Дейберт (как должностное лицо) существуют на деньги всех нас, налогоплательщиков, и при этом тратят огромные время, ресурсы, материальные и кадровые, другие — на то, что потом за 10 минут разваливается в независимых от них судах.

Сегодня уважаемый Верховный Суд Республики Коми в лице Санжаровской Н.Ю. оставил в силе решение Ухтинского городского суда, а жалобу УФАС по РК — без удовлетворения.

Напомню, что Ухтинский городской суд в июне поддержал меня и отменил незаконное постановление УФАС по РК с прекращением производства по делу.

И ведь не поленились, после разгромного в отношении них решения Ухтинского городского суда, снова накатать жалобу уже на то решение суда в Верховный Суд на 8 страницах, где опять напутали всё — и даты, и факты, да ещё и КоАП РФ умудрились протрактовать по своему..

Я подумаю, может быть подам иск в суд на УФАС по РК и лично на должностное лицо Дейберт о возмещении морального и материального вреда от их незаконных действий в мой адрес.

P.S.

Оригинал поста в ВК (19.08.2020):

UPD (25.08.2020):

25 августа 2020 года УФАС по Рспублике Коми окончательно признало свою неправоту, и отменило все свои незаконные постановления в мой адрес (фото скрина их документа вынесено в начале этой блоговой статьи).

См. также: