Мемуары о будущем

Дмитрий Беляев

Почему никто не рвется в кандидаты на должность ректора Сыктывкарского государственного университета?

Опубликовано: 29 сентября 2012 года






На днях мне задали вопрос, который вынесен в заголовок текущей заметки.

По понятным причинам, я всё это время воздерживался от каких-либо комментариев по известной ситуации с выборами ректора в СыктГУ. От запросов журналистов на комментарии и даже интервью мне удавалось всё это время отбиваться (надеюсь, уважаемые представители СМИ не в обиде на меня за это).

Хотя, во-первых, конечно же, находясь на нынешней своей позиции полностью владею ситуацией извне и, во-вторых, прекрасно знаю всё о ситуации внутри университета, поскольку ушёл я оттуда только год назад, и за это время там абсолютно ничего не изменилось (как могу судить по прямым внешним и внутренним косвенным признакам) — ни в плане процессов управления, ни в плане расстановки усилий и акцентов, ни, тем более, в плане ключевых фигур в руководстве университета.

Несмотря на это, сильно откровенничать публично я не считаю по разным причинам ни целесообразным, ни возможным. Поэтому и стараюсь вежливо, но настойчиво уходить от вопросов/запросов представителей СМИ.

Однако очередной поступивший вопрос на достаточно нетривиальную в этой ситуации тему «Почему никто не рвется в кандидаты на должность ректора Сыктывкарского государственного университета?» мне показался интересным.

И вправду, а почему?

Запрос поступил от проекта «7×7», с которым раньше у меня никаких контактов не было, кроме того, что когда-то давно, когда проект только появился, кто-то (видимо из редакторов) за меня зарегистрировал на этом ресурсе мне блог. Я тогда не стал возмущаться (не люблю, когда «меня за меня женят»), но принял к сведению. Не мешает, а когда-нибудь воспользоваться вдруг придётся. Правда, я пароль куда-то дел. Мне его высылали, но то письмо я сейчас вряд ли найду. Хотя, если понадобится, восстановлю…

Впрочем, я отвлёкся от темы заметки (часто бывает — начнёшь писать обо одном и в процессе подготовки текста уходишь от основной темы, вспоминая какие-то детали, не относящиеся к делу :) ).

Почему никто не рвется в кандидаты на должность ректора Сыктывкарского государственного университета?

Подготовлено специально для проекта «7×7» и опубликовано здесь

Действительно, несмотря на большое количество докторов и кандидатов наук в университете, мало кто из них хочет или может возглавить крупнейший вуз республики. Как минимум, у большинства просто заниженная самооценка, которая годами пестовалась со стороны действующего ректората. Мало кто из проректоров действительно слушал народ и прислушивался к его нередко мудрым советам.

Все решения последних лет принимались и до сих принимаются «советом трёх», который де-факто существует при действующем ректоре. Поэтому очень мало желающих внутри университета пойти на выборы, в принципе. Профессорско-преподавательскому составу университета уже давно внушили (причем сделали это мастерски), что только действующая университетская власть способна «сохранить университет». Как следствие, мы имеем дефицит кандидатов на пост ректора внутри университета.

Впрочем, я всё же могу предполагать троих специалистов вуза, которые способны пойти на выборы и могут возглавить СыктГУ. Но они никогда это не сделают.

Во-первых, как уже сказал, они будут бояться кар со стороны «совета трёх» в случае проигрыша на выборах.

Во-вторых, их просто-напросто могут не допустить до участия по совершенно абсурдному поводу, как это было на днях с независимым кандидатом Т.С.Крестовских.

В-третьих, они находятся на весьма неплохих позициях в университете, и им самим не так сильно важно быть на позиции ректора.

Кроме этого, дефицит кадров на пост ректора вызван ещё и тем, что за последние два-три года (да и раньше) из университета ушло большое количество профессионалов. Они теперь заняты другими делами и вряд ли будут пытаться претендовать на пост ректора.

Единственный способ разрешить ситуацию с нехваткой кандидатов — это приход внешнего ректора, который смог бы разрушить ту самую «верхушку трёх», которая на протяжении длительного времени окончательно забыла, что университет — это прежде всего храм образования и науки, а не «дом хозяйственного творчества».

При этом я с уважением отношусь к В.Н.Задорожному как действующему ректору. Я с ним работал вместе и очень хорошо его знаю. Он в своё время сделал много для развития университета. Однако в последние годы его кадровая политика в отношении управленцев высшего звена (проректоров и бухгалтеров) завела ситуацию в тупик. Он сделал ставку не на тех людей, и теперь мы наблюдаем бесконечную растерянность внутри университета и мучительные поиски ответа на один простой вопрос: «что делать?».

Очень надеюсь, что Василию Никифоровичу на финале его карьеры в качестве ректора хватит мудрости принимать правильные решения во благо сохранения университета. А сохранить и развить университет те люди, которые сейчас стоят во власти в университете, уже точно не смогут. Нужны новые, эффективные управленцы. И за пределами университета они есть.

Фото взято отсюда: БНКоми

P.S.

Текст писал «с листа», без каких-либо правок. Поэтому по тексту есть стилистические и прочие огрехи. Прошу извинить за них.

P.S.S.

Если есть вопросы по теме, задавайте в комментариях к текущей заметке. Возможно на какие-то из них я даже смогу ответить.

0


1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (2 голосов, средний: 5.00 из 5)
Loading ... Loading ...
Google Bookmarks Digg Reddit del.icio.us Ma.gnolia Technorati Slashdot Yahoo My Web News2.ru БобрДобр.ru RUmarkz Ваау! Memori.ru rucity.com МоёМесто.ru Mister Wong





Записи с теми же метками:

Комментарии:


  1. Комментатор: Александр

    Месяц назад прочитал статью на сайте “БНКоми” о возможных кандидатах в ректоры, цитата:
    “В числе возможных сменщиков называют экс-проректора вуза, а ныне заместителя министра образования и высшей школы РК Дмитрия Беляева, а также политических тяжеловесов вроде спикера Госсовета Марины Истиховской и сенатора от Коми Владимира Торлопова.”
    Ссылка на источник: http://www.bnkomi.ru/data/news/15063/
    Насколько достоверная информация здесь приведена?


  2. Комментатор: Дмитрий Беляев

    Насколько достоверная информация здесь приведена?

    Наверно, кто-то называл, если информация появилась 8) . Но меня смущает название моей должности, которое не соответствует действительности :)

    Или Вы что-то другое имели ввиду насчет “достоверности”?


  3. Комментатор: Алексей

    Я думаю что есть более важная неназванная причина почему нет серьезных претендентов на должность ректора “изнутри” – все знают что вопрос решен “в верхах”, с членами ученого совета СыктГУ побеседовали на Стефановской площади. В таких условиях самовыдвигать свою кандидатуру – бессмысленное политическое самоубийство, особенно для тех кто хочет сохранить свои позиции в университете, а не уходить из него


  4. Комментатор: Дмитрий Беляев

    самовыдвигать свою кандидатуру – бессмысленное политическое самоубийство, особенно для тех кто хочет сохранить свои позиции в университете, а не уходить из него

    Я же и говорю о том, что все внутри университета боятся выдвигать свою кандидатуру. Но вряд ли по причинам вероятности “политического самоубийства”? Не знаю ни одного сотрудника СыктГУ, занимающегося политикой 8) . Разве что сам ректор. Да и он вроде не сильно пытается заниматься ею, причём давно.

    А причины низкой активности внутри университета по этому поводу в другом, и часть этих причин я озвучил в своём мнении.


  5. Комментатор: Александр

    Просто стало интересно, возможно ли, что Дмитрий Анатольевич станет ректором СыктГУ :)


  6. Комментатор: Алексей

    Когда я говорил “политическое” я имел в виду следующее. Предположим декан или директор внутриуниверситетского института выдвинет свою кандидатуру. При том что в “верхах” Республики все уже решили. Вопрос: останется ли при должности самовыдвиженец когда к власти в СГУ придет “сами знаете кто”? Вероятно нет, это я и назвал политическим самоубийстом


  7. Комментатор: Кирилл

    Это проблема не только университета, но и всей республики. Республика провинциальная, а новые люди, которые сюда приезжают, появляются только затем, чтобы быстрее заработать денег и уехать. С другой стороны тем, кто сделал карьеру здесь, совершенно не нужна конкуренция и они давят любые ростки чего то нового и необычного, что мы и видим в университете.

Оставить комментарий

:wink: :-| :-x :twisted: :) 8-O :( :roll: :-P :oops: :-o :mrgreen: :lol: :idea: :-D :evil: :cry: 8) :arrow: :-? :?: :!:

ВНИМАНИЕ! Все комментарии, содержащие явные оскорбления (в адрес автора статьи или собеседника-комментатора), спам и очевидную рекламу сторонних ресурсов, будут удалены. Также не рекомендуется злоупотреблять матом (такие сообщения будут отмодерированы или удалены).


Другие материалы: