Через три года исчезнет пятая часть российских вузов, и руководство российских вузов будет обновлено
В продолжение темы, начатой в 2010 году и продолженной на днях, сообщаю о новых инициативах и мнениях как нового руководства Министерства образования и науки Российской Федерации, так и руководителей ведущих вузов России.
Последняя информация на тему сокращения числа вузов через их объединение и слияние следующая.
Во-первых, по словам министра образования и науки Дмитрия Ливанова, до конца августа будет собрана вся информация по государственным вузам, потом специальная межведомственная комиссия проанализирует полученные данные.
После такого мониторинга, к декабрю, должны уже появиться предложения по так называемой оптимизации сети вузов.
Это, кстати, один из пунктов Указа президента о мерах по реализации госполитики в области образования и науки от 7 мая 2012 года.
За три года предстоит на 20 процентов сократить госвузы, на треть — филиалы.
О необходимости сокращать некачественные вузы и филиалы довольно часто говорил и бывший министр Андрей Фурсенко.
Сейчас вопрос сокращения приобрел новый оттенок — речь уже идет не только о закрытии, но и о слиянии не очень успешных институтов с ведущими вузами в той или иной отрасли. Хватит ли вузов на всех после оптимизации? Кого будут сокращать в первую очередь?
— Без этой меры у нашего образования не будет будущего, — уверен проректор по общим вопросам НИТУ «МИСиС» Игорь Исаев. — В СССР на 300 миллионов населения было около 300 вузов. Сейчас на 144 миллиона человек количество вузов с их филиалами — более 3 тысяч! Мест в вузах сегодня уже больше, чем выпускников школ. Так что страхи о том, что кому-то в будущем не хватит этих мест, — необоснованы.
По мнению Игоря Магомедовича, в основном сокращения могут коснуться некоторых дисциплин гуманитарного профиля.
— Не стоит бить тревогу — речь не о педагогах, не об историках или лингвистах, — заранее успокаивает проректор МИСиС. — Только в Москве около 120 вузов, и процентов 80 из них готовят менеджеров, юристов, экономистов, управленцев, не востребованных работодателями и не нужных, по большому счету, никому. О них и речь. Но важно, чтобы все студенты тех вузов, которые решено будет закрыть, смогли доучиться. К примеру, мы в этом году прекратили зачисление на 1 курс в наш филиал в городе Электросталь, но ни один студент филиала не оказался на улице. Прием на первый курс не ведется, но остальные студенты учатся и по окончании получат диплом о высшем образовании в НИТУ «МИСиС» по выбранной при поступлении специальности. Причем за студентами было оставлено право выбора — учиться в головном вузе или в филиале.
Кстати, сейчас идет процесс присоединения к НИТУ «МИСиС» Московского горного университета.
«В Горном сокращение профессорско-преподавательского состава не планируется, — заверил Игорь Исаев. — Будут незначительные сокращения обслуживающего и управленческого персонала, ведь не может быть в вузе двух главных бухгалтеров или двух завкафедрой. Все преподаватели сохранят свои места. У нас почти равное количество студентов, а значит, объединенные кафедры увеличиваются вдвое, без профессуры Горного нам не обойтись».
Ничего страшного в сокращении госвузов не видит и ректор РЭА им. Плеханова Виктор Гришин.
— Проблема, о которой мы говорим, давно созрела, — считает Виктор Иванович. — На сегодняшний день вузы «выбирают» практически весь школьный выпуск. Мы тратим на это огромные средства, однако, не всегда даем выпускникам необходимый объем знаний и навыков. Количество, увы, не переходит в качество, особенно учитывая крайне скромный размер заработной платы преподавателей. Надеюсь, что после сокращения вузов объемы госфинансирования не снизятся, и это позволит перераспределить средства на необходимые направления, в том числе на повышение профессорского дохода.
— В большинстве зарубежных стран высшее образование получают 20-30 процентов школьников, — говорит Виктор Гришин. — Это дает им возможность без проблем устроиться на работу по специальности. У нас, к сожалению, не так. Ребенок зачастую упускает свой шанс: он мог бы стать не посредственным юристом с низкой зарплатой, а первоклассным токарем и зарабатывать не меньше профессора в вузе.
По мнению Гришина, минобрнауки нужен продуманный прогноз востребованности рабочей силы на ближайшие годы, чтобы не уничтожить те вузы, которые через 5-6 лет могут пригодиться.
Во-вторых, Дмитрий Ливанов заявил, что намерен обновить руководство российских вузов, по его мнению, возглавлять университеты должны новые, бизнес-ориентированные специалисты.
«Мы думаем, как сделать наше высшее образование практичным, ориентированным на запросы работодателей и рынка труда.
Мы будем принимать целый ряд мер — это и объединение работодателей и других общественных организаций в управлении вузов, создание новых моделей управления вузами и обновление руководящего состава вузов, вход туда новых людей, бизнес-ориентированных, понимающих, что нужно работать вместе с бизнесом, потому что только в этом случае возникнут конкурентоспособные программы», — сказал в понедельник, 16 июля 2012 года, Ливанов.
Также он отметил, что министерство будет работать над созданием инструментов и механизмов, которые будут позволять закрывать некачественные вузы.
По словам Ливанова, сегодня открыть вуз в нашей стране легко, а закрыть практически невозможно. Также он отметил, что разрабатываются контрольно-измерительные материалы для учащихся российских университетов.
«Чтобы мы могли прийти в любой вуз, протестировать студентов и определить качество знаний», — заявил глава Минобрнауки.
Источник: Российская газета
P.S.
Ну что могу сказать. Правильные мнения.
Ждём решений.
В Республике Коми всю необходимую информацию и возможные сценарии (включая оценку рисков) развития ситуации для принятия соответствующих решений (тех или иных) мы (Министерство образования Коми) уже подготовили.
См. также:
- Число вузов в России будет сокращено, менеджмент изменится
- Новый министр образования и науки рассказал, как будут избавляться от «плохих» вузов
- Ливанов: наука и образование в России нуждаются в радикальной реформе
- Объединение вузов в России необходимо и неизбежно
- Стратегия 2020: Развитие профессионального образования
- Ни один российский университет не вошел в ежегодный рейтинг репутации мировых вузов World Reputation Rankings
- Бакалавриат и магистратура: переход неизбежен
Комментарии:
эти будут активно доедать, а к ним придут новые кормушечники с новыми силами и аппетитами, браво.
Кто “эти”? Нынешние руководители вузов?
Вы имеете ввиду новых ректоров и директоров?
Представим ситуацию – выпускник школы давно хотел поступить в некий вуз А в небольшом городке Б, в котором вуз А является единственным местом, где можно получить высшее образование. И тут выясняется, что вуз А хотят закрыть. Что тогда делать выпускнику, если он живёт в городе Б и у него нет возможности переехать в другой город на обучение?
а что тут делать? надо было думать прежде чем рождаться у родителей, которые не могут обеспечить дите возможностью учиться в другом городе!
“надо было думать прежде чем рождаться у родителей” – интересная точка зрения. По моему мнению в каждом городе должно быть высшее учебное заведение, и лучше, чтобы их было несколько. А если уж разговор стоит о низкой квалификации преподавателей, так надо повышать её – проводить курсы, может нанять другого преподавателя и т. д. Другими словами, повышать качество образовательного процесса, а не уничтожать его совсем.
Оставить комментарий