Воровство контента: и смех, и грех
Есть у меня маленький проектик (назвать его словом “проект” не поворачивается язык) под простым и скромным названием ActionForex.Ru.
Создавал я его больше года назад, преследуя одну-единственную цель, которая заключалась в желании ознакомиться с набирающим всё большую популярность web-движком MaxSite CMS.
Домен ActionForex.Ru у меня появился со случайной оказией (т.е. я не искал его со специальной целью зарегистрировать).
Для того, чтобы в полной мере изучить функционал вышеуказанной системы управления контентом, мне надо было выбрать некую контентовую направленность тестового сайта. Выбрал экономическое направление – решил разместить несколько статей по Forex и по другим разделам экономики.
После тестирования CMS-системы, которое прошло достаточно быстро, я в течение почти полутора лет крайне редко (когда было время) готовил и публиковал там статьи.
Всего их сейчас насчитывается 25. Что-то является копипастой моих же статей с других сайтов; что-то является рерайтом; что-то копирайтом. Т.е. контент на момент опубликования был почти полностью уникальный.
В настоящее время минипроектик ActionForex.Ru позиционирую как небольшой сайт-сателлит своих основных проектов.
Поскольку тему сайта я выбрал популярную (для Интернета), а контент был уникальный, всё это естественным образом не прошло незамеченным для творцов различных ГС (что эта аббревиатура означает – см. ниже постскриптум).
Как следствие, довольно часто в интернете стал встречать свои статьи с ActionForex.Ru, которые ни на букву не переделанные, а взяты “один в один” с моего сайта (зачастую даже без ссылки на первоисточник). Я достаточно спокойно отношусь к факту “воровства контента” (именно с этого сайта), поскольку большинство материалов на ActionForex.Ru не является копирайтом (т.е. я не являюсь единоличным и абсолютным автором всех статей, хотя переработаны они были достаточно сильно).
На днях, анализируя так называемые бэклинки (обратные ссылки) на свой блог, я обнаружил вот
Читая материалы, размещённые там, сначала подумал, что владельцы того сайта просто постебались над моим ActionForex.Ru, поскольку я обнаружил абсолютно все свои статьи, только жутко переделанные.
Приведу в качестве примера следующий оригинал:
Макроэкономика России / Май 2010
Если кратко характеризовать текущую макроэкономическую ситуацию в России, то можно отметить следующие несколько моментов.
Bank of America Merrill Lynch (BofAML) повысил прогноз роста ВВП РФ в 2010г. с 5% до 7% – с чем это связано и оправдается ли он?
Bank of America Merrill Lynch (BofAML) повысил прогноз роста ВВП РФ в 2010г. с 5% до 7%, говорится в обзоре аналитического подразделения банка.
“Таким образом, Россия становится мировым лидером по так называемому эффекту отскока (сравнение роста ВВП в 2009г. и 2010г.)”, – отмечается в сообщении. Прогноз по инфляции в текущем году сохранен на уровне 6%.
Консенсус-прогноз аналитиков BofAML по росту ВВП РФ в 2010г. составляет 4%. Несмотря на впечатляющий прогнозируемый рост, аналитики банка полагают, что прогноз остается консервативным.
“Основным драйвером роста остается экспорт сырьевых товаров. Ко второй половине 2010г. ожидается рост потребления на фоне снижения безработицы, роста доходов населения и ускорения инфляции”, – говорится в обзоре.
Напомним, официальный консервативный прогноз Министерства экономического развития РФ по росту ВВП в 2010г. составляет 3-3,5%. Заместитель министра экономического развития РФ Андрей Клепач сообщал, что РФ в 2010г. может получить рост ВВП в размере 6%.
“Если продолжится рост ВВП в III и особенно в IV квартале, мы можем получить рост ВВП около 6%, но ряд рисков ставит серьезные рамки для оживления экономики”, – сказал А.Клепач. Наиболее реальная оценка роста ВВП в 2010г., по его словам, – 4-4,5%.
Во-первых, как мы и прогнозировали, Центробанк России продолжает политику снижения ставки рефинансирования. Последнее снижение ставки до 8 процентов было 30 апреля 2010 года.
Если проанализировать изменения ставки с начала года, то в России последние месяцы (начиная с февраля) ставка рефинансирования продолжала снижаться ежемесячно, что свидетельствует о целенаправленном стремлении государства оживить отечественную экономику через регулирование финансовых рынков.
Отметим, что процесс практически ежемесячного снижения ставки был начат в апреле 2009 года – за прошедший период времени ставка рефинансирования постепенно снизилась с 13 до 8 процентов.
Во-вторых, следует помнить, что ставка рефинансирования является одним из наиболее важных инструментов денежно-кредитной политики. Ставка рефинансирования является верхней границей ставок процентов на рынках с денежным обращением, что, несомненно, оказывает влияние как на частные тенденции в финансово-кредитных отношениях в стране, так и на основные макроэкономические показатели государства.
В частности, если говорить об инфляции, то она в поcледнее время существенно замедлилась, что, по нашему мнению, и стало основным макроэкономическим фактором для Bank of America Merrill Lynch (BofAML), который повысил прогноз роста ВВП РФ в 2010 году с 5 до 7 процентов. Прогноз повышения роста ВВП достаточно значителен (в относительно выражении). Он показывает, что российская экономика медленно, но движется по направлению к докризисному уровню. Сравнительно высокие (по сравнению с прошлым годом) цены на нефть и газ благоприятствуют росту российского ВВП, который большей частью остается “сырьевым”.
Кстати, резкое понижение цен на нефть, случившееся на прошлой неделе, в краткосрочной перспективе снизит “майскую долю” годового ВВП страны.
Отметим также, что запасы нефти и нефтепродуктов в США и Европе в настоящее время продолжают расти, а спрос неуклонно падает. Это – хотя и не системообразующий, но всё же негативный фактор для российской экономики.
В то же время последствия от снижения спроса на нефть со стороны США несколько нивелируются катастрофой в Мексиканском заливе. В мировом масштабе эти два фактора друг друга асимметрично уравновешивают.
Дополнительно и сам прогноз BofAML сам по себе будет косвенным позитивным образом способствовать притоку капитала в Россию, что незначительно (на фоне других внешних внешнеэкономических и макроэкономических факторов) также будет стимулировать рост российского внутреннего валового продукта. Хотя, вполне вероятно, что к середине лета текущего года прогноз будет пересмотрен в сторону понижения роста ВВП до 5,5 – 6 процентов.
Какие основные инструменты имеются у Правительства для оживления экономики?
Если говорить об основных инструментах оживления экономики, то ими у государства в настоящее время (кроме регулирования денежно-кредитного рынка ставкой рефинансирования) являются: отсутствие ужесточения фискальной политики, которая пока не меняется по сравнению с предыдущими годами, а также незначительное, но снижение государственных расходов (причем это снижение пока не сильно затрагивает социальные сферы).
Кроме этого, усилия Правительства РФ связаны с активизацией запланированных еще в 2008-2009 гг. модернизационных мероприятий, направленных на усиление национальной финансовой системы, диверсификацию экономики и экспорта, повышение конкурентоспособности перерабатывающих производств.
Правительство предпринимает попытки совершенствования институциональной среды, построения новых квазизападных моделей регулирования, а также формирования и наращивания инвестиций в человеческий капитал.
Из внешних инструментов можно отметить поддержание деловой репутации и авторитета России на международной экономической арене. Несмотря на общемировой финансовый кризис, России удалось не допустить срывов международных экономических контрактов. Это благоприятным образом сказывается на околороссийском инвестиционном климате – иностранные инвесторы стремятся к сотрудничеству с экономикой нашей страны.
Какие имеются риски, ограничивающие рост экономики?
Большинство рисков пока остаются прежними.
Во-первых, это “сырьевая карма” российской экономики. Большинство усилий в части поддержания внутреннего спроса и увеличения количества перерабатывающих производств пока пробуксовывают. Стремительное инновационное развитие экономики пока остается мечтой российских властей.
Во-вторых, сырьевая и долларовая зависимость России от мировой экономики остается высокой. Есть риски увеличения инфляции вслед за резким снижением цен на нефть, если таковое будет (в условиях нестабильной мировой экономики возможен обвал цен на сырье в любой момент).
В-третьих, замедление роста доходов населения снижает его покупательскую способность и, как следствие, замедляет темпы роста ВВП и всей экономики. Правительству РФ необходимо срочно предпринимать меры по увеличению внутреннего спроса, а это будет возможно только через существенный (на 20-30 %) рост реальных доходов населения.
В-четвертых, в настоящее время стремительно растут риски, которые связаны с глобализацией, и, прежде всего, с экономическими последствиями глобальных международных взаимоотношений. Российские экономические амбиции по некоторым направлениям (например, по тем же газу и нефти) входят в противоречие с интересами других стран (например, в части газотранспортных систем).
Источник материала: http://bda-expert.com/2010/05/makroekonomika-rossii-05-2010/
(С) Д.А. Беляев
А теперь внимательно посмотрите
Макроэкономика Рф / Май 2010
Опубликовано: 23 мая 2010 Создатель: PhD
Рубрика: Идеи вслух
Ловки: стагнация экономики, макроэкономика, цена рефинансирования, Центробанк
Просмотров: 85Ежели коротко охарактеризовывать текущую, как все знают, макроэкономическую обстановку в Рф, то разрешено наконец-то подметить последующие некоторое количество факторов.
Bank of America Merrill Lynch (BofAML) увеличил мониторинг подъема ВВП РФ в 2010г. с 5% по 7% – с нежели наверное соединено а также оправдается ли он?
Bank of America Merrill Lynch (BofAML) увеличил мониторинг подъема ВВП РФ в 2010г. с 5% по 7%, рассказывается в обзоре, как все говорят, аналитического подразделения скамейка.
“Таким образом, Наша родина делается крупным фаворитом сообразно этак именуемому результату отскока (сопоставление подъема ВВП в 2009г. а также 2010г.)”, – говорится в инфорации. Необходимо отметить то, что мониторинг сообразно стагнации экономики в этом году сохранен на уровне 6%.
Консенсус-прогноз специалистов BofAML сообразно подъему ВВП РФ в 2010г. сочиняет 4%. Вообразите себе один факт о том, что невзирая на вдохновляющий предсказуемый подъем, специалисты скамейка считают, будто мониторинг остается, как большая часть из нас постоянно говорит, консервативным.
“Основным драйвером подъема остается экспорт, как мы привыкли говорить, сырьевых продуктов. Надо сказать то, что ко, как люди привыкли выражаться, 2-ой половине 2010г. предполагается подъем употребления в перспективе понижения отсутствия работы, подъема заработков народонаселения а также ускорения инфляции”, – рассказывается в обзоре.
Припомним, официозный реакционный мониторинг Министерства финансового становления РФ сообразно подъему ВВП в 2010г. сочиняет 3-3,5%. Необходимо отметить то, что зам. министра финансового становления РФ Андрей Клепач докладывал, будто РФ в 2010г. имеет возможность, мягко говоря, заполучить подъем ВВП в объеме 6%.
“Если продолжится подъем ВВП в III а также в особенности в IV микрорайоне, нам предоставляется возможность заполучить подъем ВВП возле 6%, однако разряд рисков становит суровые рамки для оживления экономики”, – произнес А.Клепач. Возможно и то, что более настоящая критика подъема ВВП в 2010г., согласно его заявлению, – 4-4,5%.
Во-1-х, как мы а также предсказывали, Центробанк Рф продолжает политическому деятелю понижения процентные ставки. Очень хочется подчеркнуть то, что крайнее понижение ставки по 8 процентов было 30 апреля 2010 года.
Ежели проверить конфигурации ставки снова года, то в Рф крайние месяцы (начиная с февраля) цена рефинансирования продолжала понижаться каждый месяц, будто говорит о целенаправленном влечении страны, мягко говоря, воскресить, как мы привыкли говорить, русскую экономику чрез регулировка, как мы с вами постоянно говорим, денежных базаров.
Подчеркнем, будто процесс фактически, как заведено, ежемесячного понижения ставки был начат в начале апреля 2009 года – за последний период медли цена рефинансирования равномерно наконец-то понизилась с 13 по 8 процентов.
Во-2-х, не стоит забывать, будто цена рефинансирования, мягко говоря, считается одним из более принципиальных приборов денежно-кредитной политические деятели. Само-собой разумеется, цена рефинансирования так сказать считается верхней границей ставок процентов на базарах с валютным обращением, будто, непременно, влияет как на личные веяния в, как все говорят, финансово-кредитных отношениях в стране, но и на главные макроэкономические характеристики страны.
А именно, ежели разговаривать о стагнации экономики, то она в поcледнее время значительно, стало быть, замедлилась, будто, сообразно нашему воззрению, а также стало, как большая часть из нас постоянно говорит, главным макроэкономическим причиной для Bank of America Merrill Lynch (BofAML), кой увеличил мониторинг подъема ВВП РФ в 2010 году с 5 по 7 процентов. Возможно и то, что мониторинг увеличения подъема ВВП довольно значителен (в условно выражении). И даже не надо и говорить о том, что он указывает, будто русская экономика медлительно, однако перемещается сообразно течению к, как все говорят, докризисному уровню. Возможно и то, что сравнимо высочайшие (в сравнении с, как многие думают, прошедшим годом) расценки на нефть а также газ способствуют подъему, как всем известно, русского ВВП, кой преимущественно, в конце концов, остается “сырьевым”.
Кстати, внезапное снижение расценок на нефть, случившееся на минувшей недельке, в короткосрочной возможности также понизит, как мы привыкли говорить, “майскую долю” годового ВВП державы.
Подчеркнем еще, будто запасы нефти а также нефтепродуктов в USA а также Европе на данный момент продолжают вырастать, а спрос неприклонно падает. Все давно знают то, что наверное – хоть и никак не системообразующий, однако всё ведь нехороший причина для, как заведено, русской экономики.
В тот момент результаты от понижения спроса на нефть со стороны USA некоторое количество нивелируются, как всем известно, катастрофой в Мексиканском заливе. Как бы это было не странно, но в крупном масштабе данные 2 фактора друг дружку асимметрично уравновешивают.
Особо а также сам мониторинг BofAML болеесам собой также станет, как все знают, косвенным положительным образом так сказать содействовать притоку денежных средств в Российскую Федерацию, будто некординально (в перспективе остальных наружных внешнеэкономических а также макроэкономических причин) еще станет, мягко говоря, провоцировать подъем русского внутреннего валового продукта. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что желая, не исключено, будто к середине лета этого года мониторинг, стало быть, станет пересмотрен в сторону снижения подъема ВВП по 5,5 – 6 процентов.
Какие главные приборы есть у Правительства для оживления экономики?
Ежели разговаривать о, как мы выражаемся, главных приборах оживления экономики, то ими у страны на данный момент (не считая регулировки денежно-кредитного базара, как все говорят, процентной ставкой) считаются: неимение ужесточения, как большая часть из нас постоянно говорит, фискальной политические деятели, коия покуда никак не изменяется в сравнении с прошлыми годами, также незначимое, однако понижение муниципальных затрат (при этом наверное понижение покуда никак не шибко, наконец, затрагивает общественные сферы).
Помимо этого, стремления Правительства РФ соединены с активизацией, как многие выражаются, запланированных ещё в 2008-2009 гг. модернизационных событий, нацеленных на укрепление, как заведено выражаться, государственной денежной системы, диверсификацию экономики а также экспорта, поднятие конкурентоспособности перерабатывающих производств.
Руководство решает пробы улучшения институциональной среды, возведения новейших, как все знают, квазизападных моделей регулировки, также формирования а также наращивания вложений в человечий основной капитал.
Из наружных приборов разрешено подметить поддержание деловитый репутации а также престижа Рф на, как большая часть из нас постоянно говорит, интернациональной финансовой манежу. Все давно знают то, что невзирая на, как мы привыкли говорить, общемировой мировой кризис, Рф, мягко говоря, получилось никак не как раз предположить срывов, как все знают, интернациональных финансовых договоров. Очень хочется подчеркнуть то, что наверное подходящим образом воздействует на околороссийском вкладывательном климате – заграничные игроки, мягко говоря, устремляются к совместной работе с экономикой нашей державы.
Какие так сказать есть опасности, сдерживающие подъем экономики?
Большая часть рисков покуда как раз остаются бывшими.
Во-1-х, наверное, как заведено выражаться, “сырьевая карма” русской экономики. Очень хочется подчеркнуть то, что большая часть усилий в доли укрепления внутреннего спроса а также роста численности перерабатывающих производств покуда пробуксовывают. Возможно и то, что быстрое современное формирование экономики покуда, в конце концов, остается иллюзией русских властей.
Во-2-х, сырьевая а также, как мы с вами постоянно говорим, баксовая подневольность Рф от вселенской экономики наконец-то остается, как заведено, высочайшей. И даже не надо и говорить о том, что имеется опасности роста стагнации экономики вдогон из-за внезапным понижением расценок на нефть, ежели этакое станет (в критериях, как большая часть из нас постоянно говорит, нестабильной вселенской экономики вероятен обвал расценок на сырье когда угодно).
В-3-х, запаздывание подъема заработков народонаселения, наконец, понижает его, как мы выражаемся, покупательскую дееспособность а также, как последствие, замедляет темпы подъема ВВП а также всей экономики. Необходимо подчеркнуть то, что правительству РФ нужно безотлагательно решать меры сообразно увеличению внутреннего спроса, а наверное станет может быть лишь чрез значимый (на 20-30 %) подъем, как мы привыкли говорить, настоящих заработков народонаселения.
В-4-х, на данный момент очень быстро, стало быть, растут опасности, которые соединены с глобализацией, а также, сначала, с финансовыми результатами, как многие думают, массовых интернациональных отношений. Все знают то, что русские финансовые амбиции сообразно, как люди привыкли выражаться, неким фронтам (к примеру, сообразно этим же газу а также нефти) вступают в возражение с интересами остальных государств (к примеру, в доли, как люди привыкли выражаться, газотранспортных систем).
Родник который был использован: http://bda-expert.com/2010/05/makroekonomika-rossii-05-2010/
(С) Д.А. Необходимо подчеркнуть то, что беляев
По материалам: http://actionforex.ru
Особенно улыбнуло про “родник, который был использован“, “Идеи вслух” (вместо “мысли вслух”) и “Д.А. Необходимо подчеркнуть, что беляев” .
Если внимательно сравнить тексты, то легко обнаруживается, что на самом деле это никакая не пародия, а натуральный текстовый бред (груда слов), созданный специальной программой – синонимайзером.
С помощью синонимайзеров владельцы ГС попытались получить уникальный текст из моих материалов. Причем они не удосужились даже прочитать то, что получилось и хотя бы частично устранить глюки полученного текста. Кстати, синонимайзер попросил “подчеркнуть, что беляев”, т.к. в исходнике на этом текстовом участке гиперссылка была, которая, как известно, в большинстве случаев выделяется нижним подчеркиванием при наведении на неё указателя мыши.
Хотел претензию им послать, но передумал.
Во-первых, фактически плагиата-то нет. Вернее, статьи-то, конечно, украдены, но они очень сильно переработаны синонимайзером. Настолько сильно, что статьи стали не только совсем не похожими на оригинал, но и при их прочтении вообще непонятно, о чем идет в них речь (если до этого не прочитать оригинал).
Во-вторых, синонимайзер им предусмотрительно вставил в каждую статью фразу “по материалам: http://actionforex.ru“. Спасибо синонимайзеру. По крайней мере сейчас тот, кто набредёт в интернете на их бредовый ГС, будет знать, откуда информация и какой она должна быть на самом деле.
В общем, и смех и грех . Больше, конечно, смех. Т.к. сильно сомневаюсь, что им удастся хоть что-то заработать на их ГС, созданном таким незамысловатым образом.
P.S. Что такое ГС, можно узнать, например,
UPD:
В принципе, АсtionForex.Ru тоже почти ГС, только созданный не с целью заработка, а с целью изучить движок (повторюсь, задача эта выполнена давным-давно). Хотя, как знать. Может быть, в перспективе и разовью этот минипроектик до большого-пребольшого популярного проекта (мечтать не вредно) .
Несмотря на то, что какого-либо интереса к данному минипроекту я сейчас не испытываю, предложения (в случае их наличия) по вопросам, что с проектом делать и как развивать его дальше, принимаю.
Комментарии:
На “правильных” ГСах поднимаю огромные деньги, но это конечно исключение из правил.
Сам поднимал десяток саттелитов, доход есть, но учитывая сколько на это времени уходит – лучше заниматься серьезным проектом.
Да. За последние дни встречаю все больше статей о краже контента. Видимо воровство в сети набирает все больших масштабов… Надо бы поисковикам думать над новыми алгоритмами.
Я тоже автор блога про форекс и скажу Вам, что на форекс партнерках можно неплохо зарабатывать, если есть поток целевого трафика на блоге.
Оставить комментарий