Архив категории 'Заметки на полях'
Опубликовано: 28 ноября 2010 года
27 ноября 2010 года состоялся Молодежный форум «Точка отсчета: Республика Коми — 2020», организованный то ли самой «Единой Россией», то ли её молодёжным отделением «Молодой гвардией».
Я появился в качестве сомодератора одной из секций (или, как было позиционировано, дискуссионной площадки) достаточно спонтанно.
Позавчера ко мне обратилась коллега из КРАГСУ (Академия госслужбы при Главе РК) Наталья Михальченкова, которая в срочном порядке попросила помочь с организацией работы секции «Государственность» вышеупомянутого форума.
Я сначала не понял, причём тут я и мои ребята. Мы всё же айтишники, и тема государственности в общем-то не наша тема.
Но Наталья меня убедила, что то, чем мы сейчас активно занимаемся — процессы построения информационного общества и электронного правительства — как раз очень хорошо «ложатся» на тему государственности.
В силу наших добрых деловых и личных отношений, я согласился. Хотя до последнего момента так и не знал, что из этого в конечном итоге получится.
Мы имеем богатый и достаточно длительный опыт организации научных конференций разных уровней (и студенческих, и профессиональных региональных и федеральных). Поэтому я шёл туда исключительно как сомодератор одной из секций именно научной конференции, которая, понимал, слегка окрашена некими политическими мотивами.
В целом, так и получилось. За исключением того, что на научных конференциях итоговый документ, завершающий работу секции, называется «решение». На вчерашнем же форуме итоговый документ был назван «резолюцией».
Читать запись полностью »
Опубликовано: 28 октября 2010 года
Меня часто удивляли и удивляют некоторые крупные корпорации. Особенно государственные.
С одной стороны, у них много денег на всё. С другой стороны, непонятно как они этими деньгами распоряжаются.
Возьмём, к примеру, всем известное ОАО «Российские железные дороги».
Вроде как, это настолько крупная и богатая компания, что она может позволить себе содержать крупных ИТ-специалистов, которые разрабатывают и внедряют серьезные ИТ-проекты. Наверно, так оно и есть…
Впрочем, не буду сильно затягивать статью. Меня и так частенько «обвиняют» в том, что в моих статьях «много букав» 
. Попробую перейти сразу «к делу».
ИТ-проекты любой госкорпорации априори (в век цифровизации «всего и вся») должны предполагать наличие веб-сервисов, которые, по идее, должны существенно облегчать жизнь клиентов. Если учесть, что большинство госкорпораций являются, в общем-то, монополиями, то клиентами этих компаний так или иначе могут являться в разное время все граждане нашей страны.
ОАО «Российские железные дороги» в этом смысле является одной из госкорпораций, услугами которой хоть раз в жизни пользуется любой гражданин России…
В скором времени мне предстоит командировка в один из регионов нашей страны, и я решил выяснить, как мне лучше туда добраться: самолётом или поездом.
В полном соответствии с логикой «айтишника со стажем» я подумал, что «наверно, вся инфа есть у них на сайте».
Через поисковые системы достаточно быстро нашёл их сайт, где также весьма просто обнаружил раздел «Поезда дальнего следования». Затем «вбил» маршрут и дату отъезда.
Результат меня не то чтобы обескуражил как айтишника, но поставил в тупик как обычного человека (который, допустим, не является «айтишником»):
Читать запись полностью »
Опубликовано: 11 октября 2010 года
В последние годы в России стала наблюдаться тенденция увеличения количества людей, желающих стать кандидатами наук.
Если в постсоветский период иметь ученую степень было не модно и не почетно, то сейчас российский менталитет поменялся.
Главная причина того, что многие сейчас стали задумываться о написании и защите диссертаций, заключается в желании улучшить свою конкурентоспособность на рынке труда.
Наличие ученой степени действительно позволяет выделиться на фоне остальных соискателей, большинство из которых (если не почти все) имеют высшее образование.
Необходимо отметить, что и многие компании-работодатели готовы доплачивать своим сотрудникам премиальные за ученую степень, поскольку наличие кандидатов и докторов наук на предприятии повышает его внешний имидж.
Это достигается, прежде всего, гарантией (в глазах клиентов) относительно неплохой квалифицированности его сотрудников, а значит — достаточного качества продукции и услуг.
Также наличие ученой степени позволяет достаточно легко устроиться на дополнительную работу в каком-либо вузе (т.е. всегда есть возможность дополнительного источника дохода).
Кстати, если сотрудник, имеющий ученую степень, работает в бюджетной научно-образовательной сфере, то ему положены стимулирующие доплаты за наличие степени в размере 3000 р. — за степень кандидата и 7000 р. — за «доктора».
Читать запись полностью »
Опубликовано: 18 августа 2010 года
Некоторое время назад многие безумно радовались, что в Сыктывкаре появилась ещё одна (вдобавок к “UTair”) авиакомпания “Нордавиа”.
Не знаю, насколько это в итоге способствовало развитию конкуренции и снижению стоимости авиабилетов (для этого надо проводить отдельный анализ), но с качеством у “Нордавиа” явные проблемы.
Я был наслышан о постоянных задержках рейсов авиакомпании “Нордавиа – Региональные авиалинии”. Об этом не раз говорили мои знакомые и друзья, пользующиеся услугами этой авиакомпании. Я как-то не сильно придавал этому значения, но сегодня (а также две недели назад) мне тоже пришлось испытать все прелести “удобства” авиакомпании “Нордавиа”.
Две недели назад (4-го августа), когда я летел с семьей в Сочи, рейс в Сыктывкаре задержали больше чем на час. Пилот, правда, аж два раза извинился, уточнив, что “задержка рейса была вызвана закрытием аэропорта Адлера в связи с вылетом VIP-персоны”. Не знаю, что там была за VIP-персона, но поговорив уже здесь, в Адлере, с местным народом и узнав, что “аэропорт никогда не закрывают”, я сделал вывод, что причина задержки на самом деле была в другом.
Сегодня возвращаюсь обратно в Сыктывкар. Прибыл в аэропорт Адлера за два часа до вылета, в 11.30 (вылет должен был состояться в 13.35).
По старой командировочной привычке первым делом посмотрел информационное табло, которое висит в зале ожидания…
Надо сказать, что у меня уже несколько часов было предчувствие, что так просто в Сыктывкар я не улечу. Об этом подумал еще с утра, когда делал последний отпускной заплыв в открытом море.
Читать запись полностью »
Опубликовано: 29 июля 2010 года
Вопросу авторского права в интернете посвящено множество статей, книг, онлайн-дебатов в интернете. Многие считают несовершенной принятую относительно недавно четвёртую часть Гражданского Кодекса РФ.
Каждый, кто готовит онлайн-контент и опубликовывает его на своих сайтах, хотя бы раз сталкивался с тем, что его контент украден без упоминания источника оригинала. Кстати, иногда контент перерабатывается до неузнаваемости: см., например, случай с одним из моих сайтов.
4-я часть ГК РФ уже работает. В то же время в ней по-прежнему остаются отдельные пробелы и недоговорки, а также некоторые двусмысленности.
Например, можно вспомнить вопрос свободного электронного распространения кандидатских и докторских диссертаций, на чём активно настаивает российский Президент.
Идея-то, конечно, хорошая. Но как быть с теми авторами диссертаций, которым вдруг не понравится публичное распространение их диссертаций, и они захотят отстоять своё авторское право?
О диссертациях как отдельном классе творческих произведений в явном виде кодекс умалчивает, и поэтому применяются его общие положения. Они заключаются в ограничении распространения диссертаций без письменного договора с автором. При действующей редакции ГК РФ договоры придётся заключить с каждым автором диссертации. Либо надо корректировать кодекс.
Кстати, если говорить о диссертациях, дипломных работах и прочих учебно-научных публикациях, в рунете сильно развита торговля ими. Причём в большинстве случаев автор даже понятия не имеет, что его научным или учебным творческим произведением “торгуют направо и налево”.
Читать запись полностью »
Опубликовано: 29 июня 2010 года
Есть у меня маленький проектик (назвать его словом “проект” не поворачивается язык) под простым и скромным названием ActionForex.Ru.
Создавал я его больше года назад, преследуя одну-единственную цель, которая заключалась в желании ознакомиться с набирающим всё большую популярность web-движком MaxSite CMS.
Домен ActionForex.Ru у меня появился со случайной оказией (т.е. я не искал его со специальной целью зарегистрировать).
Для того, чтобы в полной мере изучить функционал вышеуказанной системы управления контентом, мне надо было выбрать некую контентовую направленность тестового сайта. Выбрал экономическое направление – решил разместить несколько статей по Forex и по другим разделам экономики.
После тестирования CMS-системы, которое прошло достаточно быстро, я в течение почти полутора лет крайне редко (когда было время) готовил и публиковал там статьи.
Всего их сейчас насчитывается 25. Что-то является копипастой моих же статей с других сайтов; что-то является рерайтом; что-то копирайтом. Т.е. контент на момент опубликования был почти полностью уникальный.
В настоящее время минипроектик ActionForex.Ru позиционирую как небольшой сайт-сателлит своих основных проектов.
Поскольку тему сайта я выбрал популярную (для Интернета), а контент был уникальный, всё это естественным образом не прошло незамеченным для творцов различных ГС (что эта аббревиатура означает – см. ниже постскриптум).
Как следствие, довольно часто в интернете стал встречать свои статьи с ActionForex.Ru, которые ни на букву не переделанные, а взяты “один в один” с моего сайта (зачастую даже без ссылки на первоисточник). Читать запись полностью »
Опубликовано: 30 мая 2010 года
Сегодня хотелось бы вспомнить несколько старых дискуссий и мыслей по поводу религии (внизу этой заметки есть ссылки на материалы и дискуссии).
Что такое религия?
Ответ на этот вопрос у каждого свой. Моё мнение заключается в том, что религия наравне с любовью также является одиним из самых эффективных инструментов управления человеком.
Разница, imho, лишь в том, что любовь – инструмент индивидуальной работы с человеком на уровне подсознательной терапии, в то время как религия – инструмент управления человеком через попытки скальпельного формирования коллективного бессознательного эго.
Эти инструменты – и любовь, и религия реализуют так называемую “волю Бога”, если говорить языком теологии.
Если же подходить к вопросам религии с точки зрения теорий управления и информации, то религия – это мощный инструмент управления человеком через программирование его ожиданий и как следствие, его действий, с целью достичь желаемое.
По-просту, религия формирует программу – как надо жить, чтобы тобой легче было управлять. Человек-то ведь думает, что религия ему нужна для того чтобы стало легче прежде всего ему самому. Но – нет. Это – иллюзия. Религия нужна для того, чтобы было легче управлять этим человеком, а не для того, чтобы ему было легче “управляться”.
Самое страшное, что почти все, кто искренне верит в красочные картинки религий, подсознательно догадываются о том, что их нагло обманывают. Однако, верить в это отказываются и постоянно твердят: “чур меня от этих мыслей, чур!” .
Почему?
Потому что большинству станет нечем заполнить опустошение, которое может возникнуть в случае отсутствия религиозных верований. А это – следствие того, что большинство боится брать ответственность за собственную жизнь – жизнь самого себя. Легче ведь в Бога верить, который, в случае проблем, и спасёт, и сохранит…
Нет, я ни в коем случае не хочу сказать, что религия – зло. Совсем нет. Она очень даже нужна для большинства людей, которые пока не умеют быть ответственными, или, другими словами, им на данном пути их духовного развития пока, возможно, не дано разобраться, как всё устроено и в этом – нашем – физическом мире, и в тонком…
Читать запись полностью »
Опубликовано: 15 мая 2010 года
Последние несколько месяцев некоторые достаточно одиозные личности формируют негативный имидж факультету (который я возглавляю), а также в отношении наших студентов и выпускников. Называть этих людей не буду, т.к. они и так всем, кто наблюдает за ситуацией, известны.
Некоторое время назад (осень 2009 года) я терпел – зная сложившиеся манеры и характеры этих людей, просто не обращал внимания. Но постепенно количество озвучиваемых где надо и где не надо негативных реплик и мнений с их стороны в наш адрес, а также в адрес наших выпускников и студентов, достиг критического уровня.
Мне стало понятно, что идет системная и целенаправленная политика, направленная на формирование негативных мнений о нас. Ничего не оставалось, как начать предпринимать контрмеры. Асимметричные. Умные люди, которые наблюдают за нашими действиями, прекрасно видят, какие именно меры мы начали предпринимать. Как-нибудь (когда пройдет время и “истечет срок давности”) я подробно изложу всю нашу концепцию противодействия нынешнему черному PR, инструментами которого нас попытались девальвировать в глазах новой региональной власти.
Я, конечно, понимаю, что легче всего списать свои проблемы “с больной головы на здоровую”. Легче обвинять кого-то в своих неудачах, являющихся следствием недостаточных, в том числе управленческих, компетенций. Но делать это куларно и изподтишка, как минимум, непорядочно…
В чем же основной мотив моих действий и зачем оно всё мне надо?
То, что наш факультет должен участвовать во всех мероприятиях по информатизации Коми как полноправный партнер, уже всем очевидно.
Собственно, моя основная цель на данный момент и состоит в том, чтобы региональные власти привлекали Факультет ИСиТ к региональным ИТ-проектам.
Немного прокомментирую.
Мы выпускаем продукт – специалистов с высшим профильным образованием. Заведующие кафедрами непрерывно и системно работают над улучшением качества этого продукта. Я занимаюсь (если говорить о внешней среде) PR-продвижением нашей продукции, а также ищу (а иногда и целенаправленно формирую) рынки сбыта и каналы доставки (продвижения) продукта до потребителя. Вот мой основной прагматичный “менеджерский” мотив во всем этом.
Надеюсь, этот мотив, в конце концов, всем станет понятен. Особенно тем фигурам, которые постоянно занимаются кулуарным антипиаром нашего факультета, наших специальностей, меня, моих заведующих кафедрами и что самое поганое и гнилое – льют г**но на наших студентов и выпускников.
Лично мне “по барабану”, что говорят обо мне эти личности. Но… “Дети то причем?“, – задаю я уже почти риторический вопрос тем, кто не зарегистрирован на этом форуме, но кто его каждый день читает и затем наушничает в разных кабинетах “на площади”, что “студенты неспособные”, “выпускники никудышние”, “ничего не умеют” и т.д., и т.п.
Читать запись полностью »
Опубликовано: 10 мая 2010 года
Я глубоко убежден, что любовь – всего лишь один из инструментов управления человеком. Один из самых распространенных и эффективных.
Автоматическое и (или) опциональное включение этого инструмента хотя бы раз в жизни бывает у любого человека (конкретно здесь под словом “любовь” я понимаю влечение данного конкретного человека к другому человеку, не связанному с ним родственными отношениями).
Что такое любовь в понимании молодости? Это – романтика, так называемые “светлые чувства” и куча эмоционального, извините, геморроя.
Да, безусловно, стресс (любой) – позитивное мероприятие для любого биологического объекта, в том числе и человека. И этот стресс даже не мероприятие, а обязательный фактор его (человека) успешного развития.
Но ведь человек (особенно по молодости) хочет “бесконечной” ~ “до гроба” любви, т.е. фактически бесконечного биологического (слово “физический” мне здесь не нравится), а также эмоционального стресса. А так не бывает. Обязательно, как при приземлении самолета выдвигаются закрылки, так и при излишней любви рано или поздно будут включены автоматические средства торможения…
Также любовь – один из способов (инструментов) взаимодействия внешней среды с человеком. Именно так – внешняя среда дает первый импульс к взаимодействию, а не наоборот (подробнее об этом как-нибудь позже).
Итак, любовь и связанные с ней стрессы – это один из наиважнейших механизмов развития человека как индивидуума (не будем излишне доказывать этот тезис, который в основе своей очевиден).
Т.е. в какой-то мере любовь полезна. Только в какой?
Читать запись полностью »
Опубликовано: 30 апреля 2010 года
Как-то зачастую так получается по жизни, что в различных ситуациях (достаточно спонтанно) приходят в голову афоризмы. Причем афоризмы приходят в голову самые неожиданные, как, к примеру, тот афоризм, который вынесен в заголовок данной заметки.
Причем после того, как ты их озвучишь (сам того не замечая, каким образом они сформулировались и вырвались на волю), начинаешь понимать, что такого афоризма не существовало раньше, и ты его только что придумал.
У каждого, наверно, бывали такие моменты спонтанного творчества. Но большинство не придают значения тому, что, как и где они говорят. Также было и со мной.
В какой-то момент спонтанно появляемых афоризмов стало слишком много, и я стал их записывать.
Записывать просто так. Для себя.
Потом решил публиковать. И не только афоризмы, но и другие мысли, которыми мне хотелось поделиться. Сначала в досье на сайте bda-expert.ru. Затем – на специальной странице (цитатнике) своей интернет-визитки:
Случайность – это стечение двух и более необходимостей.
Разница между “специалистом” и “профессионалом” проста. Специалист знает как “надо делать”, а профессионал знает как “не надо делать”, и поэтому поступает и делает все намного точнее и эффективнее, чем специалист.
Оптимизм – оружие пессимиста.
Я работаю в оперном театре, и цирк мне не интересен.
Каждое молоко мнит себя сливками, но, в конечном итоге, как правило, превращается в кефир.
Мемуары о будущем должны заканчиваться в настоящем.
Жизнь словно череда монет. То ты – пятак, то сотню кто-то должен.
Количество недовольных – критерий твоей силы. Количество довольных – критерий твоего успеха. Баланс будет тогда, когда количество недовольных равно количеству довольных. Отсюда вытекает частное следствие, что “всем мил не будешь”, и к этому стремиться ни в коем случае не надо.
Все что мы имеем в этой жизни, есть результат приспособляемости к окружающей среде.
Читать запись полностью »