Дуумвиры спорят: в ФСБ хотят запретить Skype и Gmail, в Кремле – нет
Наверно, одними из самых распространённых массовых сервисов в мире являются видеозвонки Skype и сервис электронной почты Gmail (от Google).
Скайпом я не пользуюсь (сказывается некоторый консерватизм). А вот использование сервисов Gmail для меня актуально, потому что все мои неофициальные электронные почтовые ящики основаны на технологиях Gmail, хотя и располагаются на отдельных моих доменах (например ящики вида @bda-expert.ru используют Gmail-технологии).
Почему вспомнил об этих сервисах?
Дело в том, что на днях начальник центра защиты информации и спецсвязи ФСБ Александр Андреечкин на заседании правительственной комиссии по федеральной связи и технологическим вопросам информатизации сделал заявление о том, что «в последнее время проблема использования в сетях связи общего пользования шифровальных криптографических средств — в первую очередь иностранного производства — вызывает все большую озабоченность ФСБ. Распространяются различные программные средства, позволяющие шифровать трафик. Это, в частности, такие сервисы, как Gmail, Hotmail и Skype».
То есть ФСБ признала, что не имеет доступ к почте Gmail и не может контролировать общение по Skype.
«Бесконтрольное использование таких сервисов может привести к масштабной угрозе безопасности России», — подчеркнул представитель ФСБ. Может быть, он имел ввиду в том числе и этот случай?
После этого заседание проходило в закрытом режиме, и, наверно, более подробно стали обсуждаться вопросы угроз безопасности страны со стороны массовых иностранных интернет-сервисов.
Как пояснил по итогам заседания замглавы Минкомсвязи Илья Массух, ФСБ предложила запретить в России использование этих сервисов, объяснив это тем, что использование в них систем шифрования затрудняет осуществление оперативных мероприятий. «Например, к Gmail доступ со стороны правоохранительных органов сейчас не регламентирован», — отметил Массух.
Тем не менее после бурной дискуссии было решено создать межведомственную рабочую группу, которая к 1 октября должна выработать предложения правительству по урегулированию вопроса использования криптографических средств в сетях связи общего пользования. Массух уже в первой половине дня заявил, что до запрета использования этих сервисов дело не дойдет.
Далее события развивались стремительно.
Буквально через несколько часов из администрации президента поступило опровержение слов высокопоставленного представителя ФСБ о том, что ведомство видит в этих сервисах угрозу национальной безопасности. Это личное мнение сотрудника спецслужб, которое не отражает политику государства, сообщил журналистам источник в Кремле.
В Кремле считают, что заместитель руководителя научно-технической службы — начальник Центра защиты информации и специальной связи ФСБ России Александр Андреечкин, заявивший о том, что сервисы Gmail, Hotmail и Skype представляют угрозу безопасности РФ, «превысил свои полномочия и поспешил с выводами».
После «кремлёвских» заявлений почти сразу появилась и реакция Путина.
Как сообщает Газета.Ру, представитель премьер-министра Владимира Путина подчеркнул важность позиции ФСБ, поставив под сомнение заявление администрации президента Дмитрия Медведева на главную тему дня: спецслужбы хотят запретить россиянам пользоваться ресурсами Skype и Gmail, так как не могут контролировать общение и переписку в них.
Пресс-секретарь премьер-министра Дмитрий Песков заявил «Газете.Ru», что инициатива о запрете Skype и Gmail — это официальная позиция ФСБ, а не личное мнение представителя спецслужб, о чем чуть ранее сообщил источник в Кремле.
«Представители ФСБ не высказывают личных точек зрения. Естественно, это позиция ведомства, и она тщательно аргументирована», — сказал Песков. Заявление представителя Путина было сделано в ответ на комментарий Кремля.
Песков в беседе с корреспондентом «Газеты.Ru» подтвердил, что этот вопрос вызывает много споров. «Существуют разные точки зрения: как против, так и за», — сказал он. По его словам, решение должно быть принято по итогам межведомственной дискуссии.
Говорить о том, что одна из точек зрения преобладает, преждевременно, подчеркнул Песков. «Очевидно, что очень многие технологические достижения могут нести как добро, так и зло», — заключил он.
Последний раз такой острый спор между Белым домом и Кремлем возник из-за событий в Ливии. Когда премьер-министр Путин назвал операцию в Ливии крестовым походом, на это очень резко отреагировал президент Медведев, назвав подобные сравнения недопустимыми. Конфликт получил продолжение в Госдуме, которая приняла заявление в русле заявлений Медведева, а думская оппозиция иронизировала над «Единой Россией», не прислушавшейся к жесткой риторике своего лидера Путина.
В результате как минимум двое функционеров «Единой России» поплатились должностями из-за того, что отстаивали точку зрения Путина и критиковали позицию Медведева, который осуждает режим Муамара Каддафи.
Будем следить за развитием событий, связанных с очередным спором дуумвиров.
См. также:
- Дуумвират не может договориться о ситуации вокруг Ливии
- Публичные споры дуумвиров в преддверии выборов 2012 года (обсуждение на форуме)
- Сообщение о том, что «университет заминирован», получил не только СыктГУ
Комментарии:
Наши органы (не знаю как правильно их назвать, но конкретно в ФСБ пальцем тыкать тоже не хочется, поскольку они не одни такие), как обычно занимаются совсем не тем, чем сстоило бы.
Надо учиться защищать безопасность в рамках существующего тенического прогресса. Иначе можно запретить все и начать заново использовать голубиную почту, использовать сигнальные костры и прочие усовершенствования феодального строя.
А отменить “потому что мы не можем проконтролировать”, это какой то детский отмаз.
Ведь США, могут, а у них есть помимо Skype, Gmail и Hotmail еще и BlackBerry, который полностью шифрует всю информацию. Плюс имеет внутренний ПИН мессенджер, который вообще никак не читается.
И ничего, справляются как-то… И кстати, более успешно.
Как же зае[отмодерировано] дебилы в правительстве. Какая, [отмодерировано], безопасность России когда страну прое[отмодерировано] еще в 91 году? С каждым днем все хуже и хуже. Маразм крепчал, деревья гнулись.
Да еще и анальная модерастия процветает. А где же свобода слова, которую, между прочим, гарантирует конституция?
В данном блоге я не приветствую наличие нецензурных выражений. Смысл Ваших фраз после модерации остался без изменений.
Также, наверно, всё же я имею право устанавливать некие правила в собственном блоге . Кстати, предупреждение насчёт нецензурных комментариев висит чуть ниже.
Спасибо за понимание.
P.S. Ничего личного.
Хотя внизу есть неточности
Ну да ладно.
Куда смотрят в правительстве? Нельзя шифровать трафик? Это еще больший идиотизм, чем нанотехнологии в этой стране. Да еще хотят этим ущемить права людей. Неужели вообще не соображают чего городят? Ведь без этих технологий можно будет нагибать кого угодно, в любое время.
Вот с этим я согласен. Но, по всей видимости, есть какие-то угрозы безопасности, если так заговорили в ФСБ. Может быть, какие-нибудь террористы рассылают какие-нибудь “нехорошие” письма, и потом возникают такие ситуации: http://bda-expert.com/2011/03/universitet-zaminirovan-soobschenie/
В случае контроля или запрета зарубежных сервисов спецслужбам было бы легче. Но лично я против их запрета, поскольку российским сервисам до зарубежных очень и очень далеко. Но контролировать их зарубежные владельцы всё равно никому не позволят.
Где-то, кстати, проскакивала информация, что это – “рекламная акция жмэйла и скайпа” .
Мне кажется, иногда нет , как и с национальным поисковиком (http://bda-expert.com/2011/01/medvedev-i-nacionalnyj-poiskovik/), национальными почтовыми ящиками (http://bda-expert.com/2010/11/domennaya-zona-rf-perspektivy/) и т.д.
Мечта любого правителя сегодня – ограничить или хотя бы контролировать весь интернет. Здесь сообщал об этом:
http://bda-expert.com/2011/03/roskomnadzor-nameren-vnedrit-avtomatizirovannuyu-sistemu-obnaruzheniya-soobshhenij-narushayuschix-zakony/
Пока доступно хоть какое-то шифтрование незарегистрированными у правительства сертификатами, будет возможно поддерживать анонимность и делать в интернете все, что хочешь. Спец.службы соснули.
/thread
Вроде как история закончилась:
Но что это было? Специальный информационный вброс, “рекламная акция” или просто случайное стечение обстоятельств?
Скорее всего стечение обстоятельств из-за тупизны некоторых людей.
Оставить комментарий