Архив по тэгу 'власть'
Опубликовано: 9 апреля 2011 года
Наверно, одними из самых распространённых массовых сервисов в мире являются видеозвонки Skype и сервис электронной почты Gmail (от Google).
Скайпом я не пользуюсь (сказывается некоторый консерватизм). А вот использование сервисов Gmail для меня актуально, потому что все мои неофициальные электронные почтовые ящики основаны на технологиях Gmail, хотя и располагаются на отдельных моих доменах (например ящики вида @bda-expert.ru используют Gmail-технологии).
Почему вспомнил об этих сервисах?
Дело в том, что на днях начальник центра защиты информации и спецсвязи ФСБ Александр Андреечкин на заседании правительственной комиссии по федеральной связи и технологическим вопросам информатизации сделал заявление о том, что «в последнее время проблема использования в сетях связи общего пользования шифровальных криптографических средств — в первую очередь иностранного производства — вызывает все большую озабоченность ФСБ. Распространяются различные программные средства, позволяющие шифровать трафик. Это, в частности, такие сервисы, как Gmail, Hotmail и Skype».
То есть ФСБ признала, что не имеет доступ к почте Gmail и не может контролировать общение по Skype.
«Бесконтрольное использование таких сервисов может привести к масштабной угрозе безопасности России», — подчеркнул представитель ФСБ. Может быть, он имел ввиду в том числе и этот случай?
После этого заседание проходило в закрытом режиме, и, наверно, более подробно стали обсуждаться вопросы угроз безопасности страны со стороны массовых иностранных интернет-сервисов.
Как пояснил по итогам заседания замглавы Минкомсвязи Илья Массух, ФСБ предложила запретить в России использование этих сервисов, объяснив это тем, что использование в них систем шифрования затрудняет осуществление оперативных мероприятий. «Например, к Gmail доступ со стороны правоохранительных органов сейчас не регламентирован», — отметил Массух.
Тем не менее после бурной дискуссии было решено создать межведомственную рабочую группу, которая к 1 октября должна выработать предложения правительству по урегулированию вопроса использования криптографических средств в сетях связи общего пользования. Массух уже в первой половине дня заявил, что до запрета использования этих сервисов дело не дойдет.
Далее события развивались стремительно.
Читать запись полностью »
Опубликовано: 28 марта 2011 года
Сегодня Дмитрий Медведев подписал указ, направленный на ужесточение контроля за исполнительской дисциплиной чиновников и, как следствие, на более эффективное упорядочивание процессов принятия решений и отслеживания их выполнения со стороны главы государства.
Подписанный сегодня указ является документом, с одной стороны, малозначительным (так кажется на первый взгляд). С другой стороны, он может иметь далеко идущие последствия.
Принятые в указе положения прямо влияют в том числе и на построение системы электронного документооборота на федеральном уровне, а также в регионах.
Также, предполагаю, главы субъектов РФ вслед за Президентом примут похожие регламентные изменения и на своём, региональном, уровне.
О чем же идёт речь в указе?
Как сообщил сегодня в Кремле помощник Президента Константин Чуйченко, в октябре 2010 года была одобрена идея подготовки указа, направленного на повышение исполнительской дисциплины по исполнению поручений главы государства, в том числе и определение правового статуса поручения Президента, тогда ничем не закреплённого, несмотря на то что данный правовой институт широко используется в российском законодательстве.
Как тогда же отметил Д.А.Медведев, поручение – это не просто резолюция на каком-то документе, а фактическая инструкция, которую глава государства даёт исполнителям. Это вызывает необходимость отделить поручение от других форм осуществления Президентом своих полномочий.
В разработанном проекте указа решение Президента чётко разграничено на две основные категории: на собственно поручения и на указания главы государства. При этом к первой категории будут относиться предварительно проработанные как по реалистичности сроков исполнения, так и по наличию чёткого задания, направленного на достижение конечного результата, и соответствующим образом оформленные решения Президента.
Вторая категория – это резолюция главы государства.
Читать запись полностью »
Опубликовано: 21 марта 2011 года
Сегодняшний день был ознаменован неожиданными публичными пикировками между президентом Д.А.Медведевым и премьер-министром В.В.Путиным.
Раз:
Путин назвал операцию в Ливии бессовестным крестовым походом
Премьер-министр РФ Владимир Путин сравнил военную операцию Запада в Ливии с крестовым походом, заявив, что никто не имеет права вмешиваться во внутриполитические конфликты извне. Слова главы правительства приводят «Интерфакс» и РИА Новости.
Путин раскритиковал резолюцию СБ ООН по Ливии, назвав ее «неполноценной и ущербной». «Она разрешает всем предпринимать все, любые действия в отношении суверенного государства. [...] Это мне напоминает средневековый призыв к крестовому походу, когда кто-то призывал кого-то идти в определенное место и чего-то освобождать», — заявил премьер.
Читать запись полностью »
Опубликовано: 23 февраля 2011 года
В настоящее время на просторах рунета «бурлят» страсти на тему партии «Единой России» и о том, что она состоит «из воров и жуликов».
Я с уважением отношусь ко всем мнениям, звучащим с обеих сторон баррикад — заявлений всевозможных сейчас делается масса.
Те, кто «не любит «ЕР», обвиняют её во всех грехах современной российской действительности (заявления на эту тему звучат не только от Навального). Те, кто парирует со стороны «ЕР», заявляют, что идёт «раскачивание ситуации в стране на деньги конкурентов из однополярного мира» (как сказал в недавней нашумевшей радийной дуэли единоросс Федоров).
Если высказывать своё мнение, то я в корне не согласен с утверждением, что в «ЕР» все жулики (а это преподаётся нам именно так). Как не согласен с тем, что блогеры, которые говорят что-то против «Единой России» — сплошь агенты влияния забугорных спецслужб (такой аргумент мы обычно слышим от активистов «ЕдРа»).
Да, конечно партия «Единая Россия» является доминирующей в стране. Да, у неё сосредоточено огромное количество политических, экономических, медийных и прочих ресурсов. Да, в ней состоит подаляющее число государственных топ-менеджеров всех уровней — и федеральных чиновников, и большая часть глав регионов или их заместителей, и государственных и муниципальных начальников-служащих среднего и младшего звена (ну уровне города, района или поселка).
Ко всему названному, конечно же, у «Единой России» есть откровенно пустые (под те или иные выборы) и даже сомнительные (прежде всего, на федеральном уровне) проекты.
Из последних и самых громких — «раскручивание» Петрика со своими «животворящими» фильтрами и прочей псевдонаучной лабудой…
Читать запись полностью »
Опубликовано: 12 февраля 2011 года
Несколько дней назад я высказал ряд своих мнений относительно известной «Стратегии 2020».
Как упомянул там же, региональному форуму по «Стратегии 2020» (который прошёл в республике Коми на прошлой неделе), предшествовало заседание «Дискуссионного клуба, организованного по инициативе Регионального совета сторонников и Консультативного совета общественных организаций в преддверии Регионального форума «Стратегия 2020».
Я принимал участие в заседании «дискуссионного клуба» в качестве содокладчика по теме «Стратегическое планирование: развитие страны и региона». К подробностям своего участия в указанном мероприятии я обещал вернуться через некоторое время (что и делаю в текущей заметке).
Всего же тем для обсуждения, напомню, было четыре:
Повестка дня включала в себя несколько направлений для обсуждения:
- Стратегическое планирование: развитие страны и региона.
- Современная культура: роль в развитии региона.
- Экономика инноваций: основа повышения качества жизни.
- Наша демократия: механизмы взаимодействия общества и власти.
Ограниченность времени для доклада не позволила мне полностью выразить свою точку зрения по направлению «Стратегическое планирование: развитие страны и региона».
Поэтому привожу основные тезисы доклада про стратегическое планирование здесь (озвученные там же тезисы про роль информатизации государственного управления и вузовского сообщества в этом процессе в текущей заметке упоминать не буду, т.к. на блоге и так достаточно заметок по этому поводу).
Что такое стратегическое планирование развития страны и региона?
Во-первых, стратегическое планирование социально-экономического развития региона не должно быть разовой акцией, направленной на удовлетворение каких-либо текущих конъюнктур. Планирование должно быть постоянным и системным процессом, инициируемым и поддерживаемым, прежде всего, местными политическими и экономическими сообществами (в том числе экспертными; в том числе и из научно-образовательной сферы республики).
Читать запись полностью »
Опубликовано: 4 февраля 2011 года
Вчера меня пригласили в качестве эксперта на одно из мероприятий преддверии сегодняшнего форума «Стратегия 2020. Региональная проекция».
Мероприятие называлось «Дискуссионным клубом, организованным по инициативе Регионального совета сторонников и Консультативного совета общественных организаций в преддверии Регионального форума «Стратегия 2020».
Повестка дня включала в себя несколько направлений для обсуждения:
- Стратегическое планирование: развитие страны и региона.
- Современная культура: роль в развитии региона.
- Экономика инноваций: основа повышения качества жизни.
- Наша демократия: механизмы взаимодействия общества и власти.
Откровенно говоря, темы не мои, т.к. всё-таки позиционирую себя не как политик или общественник, а как эксперт-прикладник с исключительно прагматичным подходом к решению вопросов. Причём вопросов не таких масштабных как указано выше, а несколько «приземленных»: информатизация, информационная безопасность, информационно-коммуникационные технологии, проблематика сферы образования (особенно — высшей школы). Изредка — макро- и микроэкономические вопросы.
В то же время мероприятие мне показалось интересным, и я решил принять участие.
Мне предложили быть содокладчикам по теме «Стратегическое планирование: развитие страны и региона». Тема, безусловно, интересная и в то же время обширная. На тему стратегического управления сейчас не говорит только ленивый. В том числе и в сфере государственного и муниципального управления.
О своём видении, что такое «стратегическое планирование развития страны и региона» скажу позднее, в другой заметке.
В текущей же статье хотелось бы высказать несколько своих частных мнений именно о «Стратегии 2020».
Читать запись полностью »
Опубликовано: 28 ноября 2010 года
27 ноября 2010 года состоялся Молодежный форум «Точка отсчета: Республика Коми — 2020», организованный то ли самой «Единой Россией», то ли её молодёжным отделением «Молодой гвардией».
Я появился в качестве сомодератора одной из секций (или, как было позиционировано, дискуссионной площадки) достаточно спонтанно.
Позавчера ко мне обратилась коллега из КРАГСУ (Академия госслужбы при Главе РК) Наталья Михальченкова, которая в срочном порядке попросила помочь с организацией работы секции «Государственность» вышеупомянутого форума.
Я сначала не понял, причём тут я и мои ребята. Мы всё же айтишники, и тема государственности в общем-то не наша тема.
Но Наталья меня убедила, что то, чем мы сейчас активно занимаемся — процессы построения информационного общества и электронного правительства — как раз очень хорошо «ложатся» на тему государственности.
В силу наших добрых деловых и личных отношений, я согласился. Хотя до последнего момента так и не знал, что из этого в конечном итоге получится.
Мы имеем богатый и достаточно длительный опыт организации научных конференций разных уровней (и студенческих, и профессиональных региональных и федеральных). Поэтому я шёл туда исключительно как сомодератор одной из секций именно научной конференции, которая, понимал, слегка окрашена некими политическими мотивами.
В целом, так и получилось. За исключением того, что на научных конференциях итоговый документ, завершающий работу секции, называется «решение». На вчерашнем же форуме итоговый документ был назван «резолюцией».
Читать запись полностью »
Опубликовано: 24 сентября 2010 года
Я достаточно редко пишу на общественно-политические темы. Они мне неинтересны, поскольку многие (в т.ч. и я) уже давно привыкли, что власть существует сама по себе, а мы (граждане) сами по себе.
Даже если говорить о моей профессиональной деятельности (вузовского преподавателя и декана факультета), то я, к примеру, не ощущаю никакого присутствия в Коми целого Министерства образования.
За исключением, конечно, того факта, что каждый год ко мне приходят абитуриенты, которые за некоторым небольшим исключением, имеют весьма отдалённые представления об информатике, не говоря уже о наличии каких-либо первичных навыков по программированию.
Впрочем, импульс написать данную заметку у меня возник не из-за того, что приходящие в вузы абитуриенты имеют недостаточную школьную подготовку (это общеизвестный факт, и все — включая нас — уже давно с этим смирились).
Сказать в статье хотел о другом.
Вчера депутаты Госсовета решили, что руководитель Общественной палаты Республики Коми должен получать зарплату. Скорее всего, из бюджета, то бишь от правительства. То есть – от власти.
Я слабо представляю себе, чем занимается Общественная палата, и какую роль она играет в моей жизни как гражданина республики. Пока Общественная палата была полностью на «общественных началах» и чем-то там занималась, меня как налогоплательщика это не сильно волновало. Мало ли у нас структур, которые непонятно чем занимаются, и от которых нет ни вреда, ни пользы.
Сейчас же ситуация в корне меняется.
Читать запись полностью »
Опубликовано: 19 июня 2010 года
В связи с подготовкой Концепции информатизации Республики Коми я, как член соответствующего Координационного совета, занялся первичной проработкой вопросов, которые относятся к сфере моих компетенций (как сотрудника высшей школы).
Одно из важнейших условий успешного развития информационного общества и системы управления им – квалифицированные кадры.
Для того, чтобы осуществлять эффективную кадровую политику в ИТ-сфере (в т.ч. и при приеме на работу ИТ-специалистов в органы госвласти) предполагается создать соответствующий кадровый резерв.
Как-то так получилось, что раньше я не так сильно интересовался вопросами резерва управленческих кадров Республики Коми, хотя, безусловно, слышал об этом много.
Сегодня решил посмотреть, что же в республике делается по этому направлению. Для получения соответствующей информации я пошёл на официальный сайт Республики Коми, где обнаружил целый раздел, посвященный этому вопросу (кстати, вышел на этот раздел посредством весьма симпатичного баннера, размещенного в правой части сайта rkomi.ru):
На указанной странице я узнал, что ”в Республике Коми “запущена” программа формирования и подготовки резерва управленческих кадров на региональном и муниципальном уровнях”. Причем слово “запущена” именно так и написано – в кавычках (что, imho, выглядит несколько двуссмысленно).
Ознакомившись со всеми нормативными документами, регулирующими процесс формирования кадрового резерва, решил посмотреть документ под названием “Информация о назначениях из резерва управленческих кадров Республики Коми с момента его формирования (по состоянию на 1 июня 2010 года)” (если не будет открываться по прямой ссылке, то см. здесь).
Рекомендую и вам ознакомиться с этим документом, который лично на меня произвёл удручающее впечатление.
Читать запись полностью »