Мемуары о будущем

Дмитрий Беляев

Я не считаю «Единую Россию» партией воров и жуликов

Опубликовано: 23 февраля 2011 года






В настоящее время на просторах рунета «бурлят» страсти на тему партии «Единой России» и о том, что она состоит «из воров и жуликов».

Я с уважением отношусь ко всем мнениям, звучащим с обеих сторон баррикад — заявлений всевозможных сейчас делается масса.

Те, кто «не любит «ЕР», обвиняют её во всех грехах современной российской действительности (заявления на эту тему звучат не только от Навального). Те, кто парирует со стороны «ЕР», заявляют, что идёт «раскачивание ситуации в стране на деньги конкурентов из однополярного мира» (как сказал в недавней нашумевшей радийной дуэли единоросс Федоров).

Если высказывать своё мнение, то я в корне не согласен с утверждением, что в «ЕР» все жулики (а это преподаётся нам именно так). Как не согласен с тем, что блогеры, которые говорят что-то против «Единой России» — сплошь агенты влияния забугорных спецслужб (такой аргумент мы обычно слышим от активистов «ЕдРа»).

Да, конечно партия «Единая Россия» является доминирующей в стране. Да, у неё сосредоточено огромное количество политических, экономических, медийных и прочих ресурсов. Да, в ней состоит подаляющее число государственных топ-менеджеров всех уровней — и федеральных чиновников, и большая часть глав регионов или их заместителей, и государственных и муниципальных начальников-служащих среднего и младшего звена (ну уровне города, района или поселка).

Ко всему названному, конечно же, у «Единой России» есть откровенно пустые (под те или иные выборы) и даже сомнительные (прежде всего, на федеральном уровне) проекты.

Из последних и самых громких — «раскручивание» Петрика со своими «животворящими» фильтрами и прочей псевдонаучной лабудой…

Огромная политическая власть и гигантские финансово-экономические ресурсы сосредоточены у «Единой России». Утверждать обратное не буду, как не буду анализировать, хорошо это или плохо (может быть, как-нибудь потом поговорю об этом в другой заметке).

Вместе с тем заявлю, что не считаю партию «Единая Россия» «партией воров и жуликов». И причина для этого заявления простая и, надеюсь, понятная: воры и жулики есть везде. Как есть везде порядочные и верно служащие делу люди.

Утверждать, что в «Единой России» сплошь ворьё, а в рядах, к примеру «Справедливой России» (или КПРФ, или ЛДПР, или какой-либо другой партии) сплошь «белые и пушистые» альтруисты — патриоты России, живущие на одну зарплату и никогда в жизни не укравшие ничего и нигде, по меньшей мере, неправильно.

Более того, если говорить о Коми региональном отделении партии «Единая Россия», то некоторых членов партии я знаю долгие годы. Со многими из них довольно тесно общаюсь, и у меня никогда язык не повернётся назвать их жуликами или ворами.

Наоборот, так получилось, что среди них (своих друзей, приятелей и знакомых, которые состоят в Коми региональном отделении «ЕР») я не могу назвать ни одного человека, которого смог бы подозревать в «порочных связях». Наверно, мне просто не везёт на «воров и жуликов» из «Единой России». Не попадаются они мне.

То есть, если кто-то говорит, что «ЕР» является партией жулья и ворья, то тем самым он неявно или косвенно, но предполагает, что все члены партии воруют. А это неправильно.

Криминальные проявления есть везде. Они есть и в партиях, и в других социальных системах, и в бизнес-среде. Общественные объединения (каковыми являются по своей природе партии) состоят из людей. Люди — не роботы. Заставить всех автоматически быть порядочными всегда и везде невозможно.

Допускаю (и даже уверен), что «нет дыма без огня», и в «ЕР» действительно присутствуют «криминальные элементы». Тем более, что «Единая Россия» — гигантская социально-политическая система, состоящая из полутора миллионов участников (где-то видел эту цифру). Наверняка, среди них есть и воры, и жулики, и прочие «несознательные элементы». Но обвинять всю партию и, как следствие, всех членов её, я бы не стал.

Не стоит обижать многих и многих членов партии «Единая Россия», которые в своё время искренне в неё вступали и сейчас пытаются улучшить нашу с вами жизнь.

Имхо.

P.S. Частично соглашусь с мнением представителей «Единой России», что если кто-то «раскачивает лодку», значит это «кому-нибудь нужно». Но и блогера Навального уважаю. Смелый. Хотя проблем у него, по всей видимости, в перспективе только добавится.

P.S.S. Сообщаю на всякий случай, что членом партии «Единая Россия» не являюсь, хотя некоторые их проекты мне импонируют (пусть даже многие мероприятия «ЕР» реализуются за бюджетные деньги, то есть на наши с вами). Если они приносят социальный эффект, почему бы и нет?



1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (38 голосов, средний: 1.58 из 5)
Loading ... Loading ...
Google Bookmarks Digg Reddit del.icio.us Ma.gnolia Technorati Slashdot Yahoo My Web News2.ru БобрДобр.ru RUmarkz Ваау! Memori.ru rucity.com МоёМесто.ru Mister Wong


Метки:



Записи с теми же метками:

Комментарии:


  1. Комментатор: Дарья

    Безусловно, не ошибается только тот, кто ничего не делает. Поскольку ЕР крутится и пашет 24 часа в сутки, ошибки не избежны. Оппозиция же у нас в Коми пробуждается только перед выборами и производит телодвижения, создавая бурную иллюзию работы. А главное – судить о партии по делам ее в межвыборный период. В этом плане ЕР есть, чем гордиться.
    Также я не воспринимаю стоны оппозиции в Коми, когда в лоб их спрашиваю, почему не реализуют ни разово, ни системно какие-то свои партпроекты. Все мне в один голос твердят, мол, у нас нет столько денег, сколько у ЕР. Я отвечаю – ок, у вас нет денег. Но они есть у бизнеса. Оппозиционепры плачутся: дескать, бизнес не дает пожертвования оппозиции, так как команда от власти дана всем – выделять средства только под проекты ЕР. Я отвечаю – ок, бизнес не хочет вам помогать. Но есть 900 с лишним тысяч рядовых жителей Коми. Среди них масса добродетельных людей, готовых выделять кровные деньги под хорошие дела. Почему не кинуть клич населению? Оппозиция теряется и мнется, не зная, что мне ответить. И я из добиваю последним вопросом: мол, ребята, я готова дать свои деньги и подключить свое огромное окружение из не самых бедных людей. Какие у вас есть проекты, которые не реализуются только потому, что вы не в состоянии собрать средства? Все!!! Оппозиция падает в аут.
    Что же касается жулья-ворья. В семье не без урода. В Ер такие есть просто потому,что в свое время, чтобы прийти к власти, партия набрала оччч много людей в свои ряды. А большое количество всегда бьет по качеству. Я лично знаю с десяток людей в КРО ЕР, которые не чисты на руку. Но! Чтобы так заявлять публично, надо иметь доказательства. Иначе это пустая болтовня. Я не заявляю, потому что их у меня нет. Я просто знаю, что это так. Но без документов и прочего компромата. Я бы на месте руководства КРО просеяла партактив с тем, чтобы избавиться не только от нечистоплотных, но и от одиозных фигур, которые не делают чести партии своим присутствием в ней. Примеры есть, но называть их сейчас не хочу – в предвыборный период все партийцы очч детельны и любят пиариться, подавая в суд и избирком иски и жалобы. После 13 марта, если интересно, готова вернуться к теме с примерами.
    В сухом остатке: ЕР не идеальна, но реальной альтернативы ей я не вижу. В Коми-то точно.
    ps: возглавляемая мною газета “Красное знамя Севера” после отправки Главой в отставку своего первого правительства провела опрос. Мы обзвонили все партии и спросили, какие они предлагают кандидатуры на посты министров и замов Главы из своих членов. Никто ничего не смог сказать вразумительного. А все потому, что активных деятельных членов у партий-оппозиций нет. И это самое ужасное. Если за них голосовать и привести их к победе, мы с кем останемся? Не факт, что нынешние министы захотят работать при новом режиме. И вообще, раз оппозиция заявляет, что готова работать с нынешними чиновниками, какой смысл приводить к власти такую оппозицию? Нынешие чиновники – креатуры партии власти. Так если они нравятся, люди и будут голосовать за ЕР. Ведь голосовать хочется за другие партии как раз для того, чтобы случились перемены: и в курсе движения страны, и в кадрах госслужащих.


  2. Комментатор: Дмитрий Беляев

    Дарья, спасибо за содержательный комментарий. Мы с Вами по существу темы мыслим одинаково. Хотя, говорят, мы в меньшинстве :wink: .

    Я лично знаю с десяток людей в КРО ЕР, которые не чисты на руку.

    Я слышал, что такие (жулики и воры) в КРО ЕР есть, но не знаю никого лично (вернее лично знаком со многими из называемых в негативном ключе фамилий, но на уровне очень поверхностного “шапочного знакомства”).

    А вот те, кто там состоит и кого я знаю давно, действительно, порядочные люди.


  3. Комментатор: DenisK@

    Да, вы в меньшинстве. Партия лидеры которой заявляют о превосходстве одной нации – нациская партия несмотря на иные взгляды некоторых рядовых членов
    Партия лидеры которой жулики и воры является партией жуликов и воров несмотря на честность рядовых членов.
    Если ты признаёшь своим лидером вора, то ты виновен не меньше.


  4. Комментатор: DenisK@

    Дарья, не “а партии они есть” а партией они руководят. Это принципиально разные понятия.


  5. Комментатор: Дмитрий Беляев

    Если ты признаёшь своим лидером вора, то ты виновен не меньше.

    Если ворует директор предприятия или его зам, то считать ли всех его работников ворами :roll: ?


  6. Комментатор: Дмитрий Беляев

    “То самое” видео (чтобы не потерялось):


  7. Комментатор: DenisK@

    Если ворует директор предприятия или его зам, то считать ли всех его работников ворами :roll: ?

    Тут мы видим отличие партии от предприятия. Если ты секретарь партии нанятый за деньги, то ты подчиняешься должностной инструкции, а если ты добровольный член политического объединения, то сообщник.
    Хотя ели шеф ворует, а ты знаешь и молчишь, то согласно УК РФ тоже являешься сообщником.


  8. Комментатор: Дмитрий Беляев

    Тут мы видим отличие партии от предприятия. Если ты секретарь партии нанятый за деньги, то ты подчиняешься должностной инструкции, а если ты добровольный член политического объединения, то сообщник.
    Хотя ели шеф ворует, а ты знаешь и молчишь, то согласно УК РФ тоже являешься сообщником.

    Ok. Аргументация принята.


    Судя по стабильному снижению рейтинга заметки (см. оценочные звёзды выше в конце поста), “помидоров и яиц” ещё много придётся получить :-D .


  9. Комментатор: Alex

    Позвольте прокомментировать.

    Если ворует директор предприятия или его зам, то считать ли всех его работников ворами ?

    Вопрос не в в работниках, вопрос в имидже предприятия. Если знают, что руководство ворует и обманывает, следовательно никто из здравомыслящих контрагентов (всех, кто в той или иной степени взаимодействует с предприятием) не будет с этим предприятием иметь дел.
    Работники предприятия, ясное дело, знают куда идут, предприятие работает долгие годы. Собственно, эффект предвзятого отношения должен восприниматься как должное – чего таить, все все понимают.
    Соглашусь с позицией DenisK@


  10. Комментатор: Дмитрий Беляев

    Alex, аргументацию DenisK@ я тоже принимаю.

    Однако, всё же буду настаивать на своём мнении – всех “под одну гребенку” нельзя. В то же время делать “Единой России” что-то с собой надо. Иначе она действительно может рухнуть “в один миг” под натиском фактологической базы (о которой говорил Навальный), которая большей частью очевидна и без документов (по названным им персонам).


  11. Комментатор: МихА

    Видимо Вы не очень хорошо знаете местную ЕР:)

    Воры и жулики, конечно не все поголовно, но их значительно больше, чем в других партиях. ЕР же у кормушки:)


  12. Комментатор: Дмитрий Беляев

    Видимо Вы не очень хорошо знаете местную ЕР:)

    Это действительно так. Я не очень хорошо знаю местную ЕР.

    Воры и жулики, конечно не все поголовно

    Вот именно поэтому я не считаю правильным называть всю партию “Единую Россию” партией жуликов и воров :wink: .

    ЕР же у кормушки

    Это понятно. “Нет дыма без огня”. То бишь без “кормушки”.


  13. Комментатор: Антон

    Автор параноик, ему мерещатся воры везде! Единая Россия дискредитировала себя и говорить что они не воры и не жулики, только потому-что воры и жулики могут быть ещё где-то вообще глупо и недалёко!


  14. Комментатор: Антон

    это как оправдывать убийцу, ну ведь не он один убивает!


  15. Комментатор: Alex

    Вот именно поэтому я не считаю правильным называть всю партию “Единую Россию”

    Я думаю, что сам акцент на том, что не все в партии воруют неверен.
    Естественно очень сложно согласиться с тем что каждый член партии ворует – это невозможно объективно. Одновременно с этим обращать внимание на отдельных рядовых членов в данной дискуссии (ровно как в данном вопросе вцелом) не имеет смысла. Иначе данное высказывание можно принимать как оправдание рядовых членов (которые не воруют) своей принадлежности к повсеместно порицаемой партии ЕР.
    Партия рассматривается как единая структура. И обсуждая ее, мы обсуждаем вектор и направления действий партии, или действий совершаемых под эгидой партии.


  16. Комментатор: Евгений

    Не каждый член ЕР – жулик и вор при власти
    Но каждый жулик и вор при власти – член ЕР
    Попробуйте оспорить


  17. Комментатор: Александр

    Обсуждать вопрос что “ЕР” не партия жуликов и воров это попытка уйти от основного вопроса:-Что она является партией жуликов и воров!


  18. Комментатор: V

    Никогда раньше не считал ЕР партией. Но чем больше на нее наезжают… Мне она (эта партия) не нравилась (да и не нравится) непрофессионализмом в большинстве своих проектов. Но, в нашей стране такие массовые обвинения в воровстве и жульничестве… Становится интересно!
    Если это партия жуликов и воров, причем ворующих у федерального центра, у Москвы (драконят -москвичи в том числе- в основном федеральные проекты, карманников и гопников вроде как Навальный не зафиксировал)… Причем массовый наезд интернетчиков (интересно, сколько работает под легальной виндой -)… Федоров, тогда, может и дурак, но во многом прав.
    Тогда… Есть пираты и есть птицы-говоруны, “отличающиеся умом и сообразительностью”. Грешен, но пираты мне как-то больше нравятся. Даже если они и жулики. Хоть не птицы-говоруны. Лишь бы тупыми не были.
    “Сестра, сестра, скажите жене, что я умер от СПИДа, а не от дизентерии. Не хочу умирать засранцем!” .
    Вступить, что ли, в партию воров и жуликов. А то сплошные птицы…


  19. Комментатор: SaharoF

    Дмитрий Анатольевич, добрый день!
    Тему которую Вы подняли, сейчас очень остро обсуждается, с обеих сторон. Одни твердят, что не берут, другие о себе умалчивают и говорят что берут первые.
    Я так думаю, со мной согласятся все, что РУССКИЙ он и во власти и под забором с бутылкой, и дома перед телевизором ОДИН и тот же. Вопрос в другом, кто какие цели и задачи ставит для себя, и с помощью кого и чего эти цели и задачи будет реализовывать.
    Так как тема развернута про ПЕРВЫХ, о них и пойдет речь.
    Все кто идет во власть, в большинстве своем идут туда для получения некоего “инструмента”, для реализации своих целей. Цели основная это получить выгоду, не обязательно в материальном выражении. Цель вторичная и публичная это делать так, чтобы выгоду получали другие, те кто их на “ВЫБОРАХ” выбирает.
    Спросите каждый сам у себя, что на первом месте для вас…
    Что касается ЕР и про всю СИСТЕМУ в России – “рыба гниет с головы”. Кто хотя бы чуть чуть в теме, тот понял о чем я. Конкретнее, цели и задачи,первичные, Руководства Страны и ЕР не совпадает с благосостоянием людей их выбирающих, хотя и это уже под сомнением. Выбирают их или они сами себя выбирают, подтасовывая выборы (Я знаю о чем говорю. Видел, слышал, считал.). Что еще больше подтверждает о разнонаправленности их желаний и народных ожиданий.
    Писать можно много, но основная мысль такова. :wink:


  20. Комментатор: V

    Согласен с предыдущим оратором. Но, с чего вы взяли, что может возникнуть партия, отстаивающая интересы НАРОДА? Он (народ) ведь совсем не един. И интересы разные, и источники дотаций разные. Да просто источники заработка.
    Да, я соглашусь, что в ЕР есть куча, мягко говоря, неоднозначных личностей. И это не партия в терминах партийного строительства. Это пул людей, связанных с властью и рвущихся во власть. Да, это, часто, маргиналы, пограничники. “Капитаны Воробьи”. Но даже это лучше ручных попугаев боцмана. Мне ОЧЕНЬ не нравится политика, проводимая ЕР. Я считаю, что


  21. Комментатор: V

    …Сурков, выстраивавший партийную идеологию, допустил кучу стратегических ошибок, пытаясь справиться с тактикой. Я ОЧЕНЬ не люблю ЕР. Но я впервые буду голосовать за нее. Как-то вот так…


  22. Комментатор: DenisK@

    Лично я руководствуюсь конкретными мыслями. Текущие пираты зажрались. Вышли на накатанные рельсы и не особо с моим мнением считаются и моим потребностям не отвечают. Я не имею возможности влиять на политику партии даже вступив в неё, т.к. реальные действия и приоритеты в этой партии расходятся с декларируемыми.
    Единственный метод заставить задуматься о наших потребностях это пригрозить отлучением от власти и новыми претендентами на их кормушку (тот-же Зюганов хоть и аффилирован, но в случае удачных выборов не примет откусить больше положенного).
    Одной из реальных угроз является голосование не за ЕР. Да это раскачивание лодки, но это шаги к политической конкуренции. Если бы народ не был пассивен и 4 года назад дал тому-же яблоку хоть 10% голосов то сегодня у нас было-бы уже 10 либеральных партий в расчёте на поддержку на выборах в 2011г.
    А постоянное доминирование на полит. рынке ведёт к атрофированию конкуренции.


  23. Комментатор: V

    Denisk@, во многом согласен. Но не люблю оккупантов, даже если оккупация идет в информационном пространстве. Мне ближе Кристиан X. Пусть это даже и легенда. Я во многом антисемит, но если начнут реально мочить евреев, я нацеплю на шкурку магендоуд. И когда очень профессионально мочат ЕР – сам бы замочил, но за другое -) – я готов принять этого медведя. Конкуренция – нужна, безусловно. Но пиндосов не люблю гораздо больше. А сейчас идет профессиональная информационная война. И я лучше проголосую за наших жуликов и идиотов, чек за оккупантов с другого берега. Как-то вот так.


  24. Комментатор: V

    — Я назначен московским обер-полицмейстером…
    — Тогда я не смогу быть с тобой, с обер-полицмейстером никогда, власть это грязь, откажись, это преступно, безнравственно!!!
    — Безнравственно обходить грязь стороной, а если грязь у тебя в доме, то нужно дом сделать чистым.

    (С) Б.Акунин, Статский советник


  25. Комментатор: Иван

    WikiLeaks рассказал из кого состоит Единая Россия:
    Как следует из публикации WikiLeaks, Единая Россия является самой криминальной из всех партий, существующих на всём постсоветском пространстве. В неё входят около тридцати пяти тысяч криминальных авторитетов, свыше двухсот тысяч всевозможных аферистов и мошенников с ещё непогашенной судимостью, около восьмидесяти тысяч педофилов и гомосексуалистов…
    http://www.liveinternet.ru/users/edrosam-net/post152919421/


  26. Комментатор: V

    Интересная ссылка -) Но самое интересное, что по ключевым словам из этой публикации (по ссылке в лайвинтернете) поиск ничего не дает… В отчетах WikiLeaks этот материал тоже не нашелся (хотя по коррупции в РФ там материал есть)

    Гугля говорит: “Информация Нет результатов для “”The United Russia (Yedinaya Rossiya) is the most criminal of all parties”.. С учетом того, что на самой страничке в лайвинтернете ссылки тоже нет, только “копия” картинки…
    Ну явно ручками рисовали. Напоминает “Кентервильское привидение”. Когда у него (привидения) кончились запасы крови, в ход пошла красная краска. Кончилась красная – пришлось использовать зеленую :mrgreen:

    И, кстати, насчет криминальных авторитетов – ворам в законе любое сотрудничество с властью не разрешено, поэтому они и “в законе”. Иначе быстро “раскоронуют”. Да и в целом статистика в статейке поразила -) Пишут, 80 тысяч педофилов… гы… общее число изнасилований по всей РФ порядка 6000 за год. 35 тысяч “авторитетов”… Их всего в РФ тысяч 10-15. В основной своей массе беспартийных…

    Не, все понимаю, но так грубо пытаться “мочить”, и было бы кого… Неужели ЕР стала из себя что-то представлять?


  27. Комментатор: михаил

    В РОССИИ все партии жуликов.Пока в кремль не придет потриот ничево не изменится.


  28. Комментатор: JumpN

    Партия ЕдРо – созданная, чтобы проводить руководством страны свои идеи, не используя административный ресурс. Поэтому у Едра есть покровительство, но одной стороны у медали быть не может – к ней присосались все кому не лень, тем более начальственные и чиновничьи ряды, которые пришли к власти в смутные 90ые или на гребне изменений тех лет. Поэтому говорить о том, что рядовые члены партии могут выбирать руководство – не приходится. Рядовые члены партии – порядочные граждане, которым близка судьба страны, очернять всех поголовно – это как загадить двор собственного дома, жалуясь на бездействие управляющей компании. Если есть случаи коррупции – то и надо воров преследовать, не взирая на принадлежность к той или иной партии, национальности, вероисповедания.


  29. Комментатор: Дмитрий Беляев

    Поэтому говорить о том, что рядовые члены партии могут выбирать руководство – не приходится. Рядовые члены партии – порядочные граждане, которым близка судьба страны, очернять всех поголовно – это как загадить двор собственного дома, жалуясь на бездействие управляющей компании. Если есть случаи коррупции – то и надо воров преследовать, не взирая на принадлежность к той или иной партии, национальности, вероисповедания.

    Именно это я и хотел сказать своей заметкой. Спасибо, JumpN, что Вы всё правильно поняли.


  30. Комментатор: Princessa

    Одной из реальных угроз является голосование не за ЕР. Да это раскачивание лодки, но это шаги к политической конкуренции. Если бы народ не был пассивен и 4 года назад дал тому-же яблоку хоть 10% голосов то сегодня у нас было-бы уже 10 либеральных партий в расчёте на поддержку на выборах в 2011г.

    Абсолютно согласна! именно поэтому сегодня нет хоть какой-либо альтернативы ЕР! к сожалению!
    конкуренцию мог бы составить только очень-очень харизматичный лидер, который будет защищать интересы большинства, которому поверят и за которым пойдут, пожелав проявить хоть какую-либо активность для достижения своих целей! но и здесь есть очень огромное “НО”, в виде необходимости огромных ресурсов и огромных размеров нашей страны… в общем, маловероятно все это! :cry:

    да, конечно, в ЕР есть и честные реально болеющие за свое дело люди! но “благодаря” своим коллегам их действия воспринимаются как очередной предвыборный PR… и только потом, все-таки, приходит осознание, что это реальные и нужные дела :(


  31. Комментатор: Я

    А я верю.

    Я верю в честность президента,
    И в неподкупность постовых,
    В заботу банка о клиентах,
    В русалок, в леших, в домовых!

    :mrgreen:


  32. Комментатор: Princessa

    Я верю в честность президента,
    И в неподкупность постовых,
    В заботу банка о клиентах,
    В русалок, в леших, в домовых!

    из предложенных вариантов больше всего верю в последнее :wink:


  33. Комментатор: fghfghfgfg

    Как ты грамотно им попу лизнула…..я аж ах.ел да страна и правда на самом “Пике развития” и теперь по праву считается страной третьего мира…..вот странно да ??? а столько всего сделано и наши налоги в чечню идут чтобы они плодились и размножались….и налоги увеличили…. ну чтобы жили пенсионеры лучше( хотя они их и не увидят)…..и армия у нас самая сильная настолько что ей не нужно оружие ни ядерное ни огнестрельное оружие(ну а голодный солдат вообще опасен потому их и не кормят) …..и заводы закрыли чтобы люди бизнесом занялись(пусть помечтают налогами задушат)…..а наше образование теперь платное (за деньги то лучше учить то будут правда среднее образование дороговато выйдет 6-7 тыс за месяц…есть и бесплатная программа 2 часа в нед русского, 2 часа математики, 1 час истории остальное платное….но это мелочь для простого среднестатистического чиновника….остальные не важны ….не в счет..) как же много для страны сделано…..всего и не перечислишь……хочешь и дальше жить в этой стране голосуй за своего путина, на останках страны тяжеловато будет жить и тебе и твоим детям….хотя думаю твои дети тебя проклянут….


  34. Комментатор: Алексей

    Прочитал пост Дмитрия Анатольевича (нашего), вполне обоснованное мнение, “имхо” в конце улыбнуло).
    Много комментов, нет времени все читать, но скажу свое мнение:

    Сужу просто: Путин у власти уже больше 12 лет, ситуация за 12 лет особо не изменилась.
    в стране особо не изменилась. Нефтяной бюджет, корабли тонут, самолеты падают, народные деньги оседают в карманах чиновников всех уровней, повсюду строят лишь торговые площадки, везде упадок и впереди только видится призрак грядущей гражданской войны. Все держится только на плечах оставшихся на местах идейных руководителей, но и их век скоро закончится. На первом канале новости просто промытые цензурой, просто и смех и плакать хочется!
    Слушая как рассказывают, что в коми хотели строить заводы по производству узлов космических аппаратов и еще другую технологическую промышленность на душу невольно нападают мысли “а если бы до ка бы”, но назад пути нет, а в будущем и не пахнет подобным)

    В общем если власть неэффективная, нахер она нужна?


  35. Комментатор: Дмитрий Беляев

    В общем если власть неэффективная, нахер она нужна?

    Но другая то не вызрела пока.

    Путин у власти уже больше 12 лет, ситуация за 12 лет особо не изменилась.

    Не соглашусь. Может быть, сейчас идут так называемые “годы застоя”, но когда Путин принял страну, она была в совершенно разваленном состоянии. Бандитизм, мизерное финансирвоание социальной сферы и т.д. Я всё это помню. Я жил в 90-е в России…

    Простой пример (где-то приводил уже, но еще раз): при Ельцине доплата за ученую степень была 450 рублей вроде. Путин сделал 3000 р. за кандидата, и 7000 – за доктора. С учетом наших “северных” получилось весьма неплохая прибавка. В научных учреждениях люди стали получать в разы больше.

    Опять же “национальные проекты”. Врачи стали получать в разы больше, чем при Ельцине.

    Также Путин реально поднял самооценку страны на международной арене. При Ельцине об Россию “ноги вытирали”.

    Но, конечно, у Путина были и ошибки, и просчеты, и недостатки. Они у всех есть.

    В частности, ему действительно не удалось сделать из Россию высокотехнологичную державу. РФ остается сырьевой. Медведев вон уже второй или третий год пытается инновационную экономику создать. Сколково опять же… А воз и ныне там. С этим мнением, Алексей, соглашусь.

Оставить комментарий

:wink: :-| :-x :twisted: :) 8-O :( :roll: :-P :oops: :-o :mrgreen: :lol: :idea: :-D :evil: :cry: 8) :arrow: :-? :?: :!:

ВНИМАНИЕ! Все комментарии, содержащие явные оскорбления (в адрес автора статьи или собеседника-комментатора), спам и очевидную рекламу сторонних ресурсов, будут удалены. Также не рекомендуется злоупотреблять матом (такие сообщения будут отмодерированы или удалены).


Другие материалы: