Коми существенно улучшила свои позиции в рейтинге уровня внедрения Электронного правительства
22.04.2011 было опубликовано очередное рейтингование субъектов РФ по уровню внедрения Электронного правительства. На этот раз данные представлены по состоянию на 1 апреля 2011 года.
Центр прикладной экономики по заказу электронного журнала «Госменеджмент» составил рейтинг регионов России по уровню внедрения электронного правительства по состоянию на 1 апреля 2011 года. Методика составления рейтинга претерпела существенные изменения по сравнению с 2010 годом:
- Во-первых, выделены особо услуги, обязательные для внедрения в соответствии с Распоряжением Правительства РФ № 1993-р. Все услуги из распоряжения № 1993-р, размещенные на порталах, проверялись.
- Во-вторых, учитывается этап выполнения услуги. Однако, не все услуги соответствуют уровню, заявленному разработчиками порталов. Так, некоторым регионам не была засчитана услуга по зачислению (записи) в дошкольные образовательные учреждения, объявленная на порталах как электронная, так как она только называется электронной, в действительности же только ухудшает положение потребителя услуги.
- В–третьих, учитывается стабильность работы и посещаемость порталов государственных и муниципальных услуг, наличие МФЦ и инфоматов (информационных киосков) на 10000 человек населения региона. Методика расчета рейтинга прилагается.
Изменение методики повлекло и некоторое изменение в составе лидеров рейтинга.
Показатели Республики Коми существенно улучшились. В Северо-Западном регионе её рейтинг улучшился на три пункта (5-е место против 8-го по состоянию на 01.01.2011), по России рейтинг поднялся с 54-56 (в декабре 2010 года) до 36-го. То есть улучшение составило 20 пунктов:
Напомню, что ещё совсем недавно, год назад (в апреле 2010 года), рейтинг Коми по уровню внедрения Электронного правительства стабильно снижался. Начиная с июня 2010 года рейтинговые позиции Коми стали существенно улучшаться. Тенденция продолжается до сих пор. Значит векторы информатизации, определённые в Коми, выбраны правильные.
Если говорить о других регионах, то на первое место вышла Нижегородская область благодаря активному внедрению электронных услуг и высокой посещаемости портала. На втором месте Амурская область, которая является лучшей по выполнению 1 и 2 этапов реализации услуг как на региональном, так и на муниципальном уровнях. На третьем месте один из лидеров прошлогоднего рейтинга Кабардино-Балкарская республика.
Аутсайдеры рейтинга остались прежние – это регионы, не имевшие на момент обследования (15 – 31 марта) порталов государственных и муниципальных услуг: Республика Ингушетия, Карачаево-Черкесская Республика, Чеченская Республика и Пермский край.
P.S. Благодарю за наводку на рейтинг портал komiexpo.com.
См. также:
- Рейтинг стран по развитию ИТ: Россия на 77 месте
- Электронное правительство в Коми: улучшение рейтинга
Комментарии:
В октябрьском рейтинге Коми потеряла 3 места сразу, скатившись с 5-го, на 8-е. Так что не всегда позиции в рейтинге улучшались. С января этого года сменилась методика оценки, поэтому первый рейтинг 2011 года совсем не показатель “правильности вектора”. Следим дальше )))
Некоторые размышления по поводу рейтингаhttp://sykt24.livejournal.com/21742.html
Было такое: http://bda-expert.ru/forum/94-921-25937-16-1290707447.
Но в противовес можно вспомнить также, что до 5-го места осенью Коми была год назад вообще в аутсайдерах. Улучшение пусть даже на 5-7 пунктов за год во всероссийском рейтинге – это победа. А улучшение на 20 (двадцать) пунктов за год – это вообще успех. Пусть даже при измененной методике.
Также считать, что это “изменение методики творит чудеса с рейтингом Коми” (условно так сказал), тоже не совсем корректно. Пусть методика изменилась. Но она изменилась для ВСЕХ. Кто был в декабре аутсайдером (например, Пермский край), тот и остался:
Поэтому мне всё кажется корректным рассуждать о “правильности вектора” .
Ok. Следим
Прочитал. В целом согласен. Но в то же время, имхо, ЛЮБОЙ рейтинг – от лукавого . Но рейтинги есть, их кто-то составляет и ими надо пользоваться .
Оставить комментарий