Коми существенно улучшила свои позиции в рейтинге уровня внедрения Электронного правительства
Автор Дмитрий Беляев дата: 25 апреля 2011 @ 6:26 в Информатизация и информационное общество, Коми | 3 Comments
22.04.2011 было опубликовано очередное рейтингование субъектов РФ по уровню внедрения Электронного правительства. На этот раз данные представлены по состоянию на 1 апреля 2011 года.
Центр прикладной экономики по заказу электронного журнала «Госменеджмент» составил рейтинг регионов России по уровню внедрения электронного правительства по состоянию на 1 апреля 2011 года. Методика составления рейтинга претерпела существенные изменения по сравнению с 2010 годом:
- Во-первых, выделены особо услуги, обязательные для внедрения в соответствии с Распоряжением Правительства РФ № 1993-р. Все услуги из распоряжения № 1993-р, размещенные на порталах, проверялись.
- Во-вторых, учитывается этап выполнения услуги. Однако, не все услуги соответствуют уровню, заявленному разработчиками порталов. Так, некоторым регионам не была засчитана услуга по зачислению (записи) в дошкольные образовательные учреждения, объявленная на порталах как электронная, так как она только называется электронной, в действительности же только ухудшает положение потребителя услуги.
- В–третьих, учитывается стабильность работы и посещаемость порталов государственных и муниципальных услуг, наличие МФЦ и инфоматов (информационных киосков) на 10000 человек населения региона. Методика расчета рейтинга прилагается.
Изменение методики повлекло и некоторое изменение в составе лидеров рейтинга.
Показатели Республики Коми существенно улучшились. В Северо-Западном регионе её рейтинг улучшился на три пункта (5-е место против 8-го по состоянию на 01.01.2011), по России рейтинг поднялся с 54-56 (в декабре 2010 года) до 36-го. То есть улучшение составило 20 пунктов:
[1]
Напомню, что ещё совсем недавно, год назад (в апреле 2010 года), рейтинг Коми по уровню внедрения Электронного правительства стабильно снижался [2]. Начиная с июня 2010 года рейтинговые позиции Коми стали существенно улучшаться [3]. Тенденция продолжается до сих пор. Значит векторы информатизации, определённые в Коми, выбраны правильные.
Если говорить о других регионах, то на первое место вышла Нижегородская область благодаря активному внедрению электронных услуг и высокой посещаемости портала. На втором месте Амурская область, которая является лучшей по выполнению 1 и 2 этапов реализации услуг как на региональном, так и на муниципальном уровнях. На третьем месте один из лидеров прошлогоднего рейтинга Кабардино-Балкарская республика.
Аутсайдеры рейтинга остались прежние – это регионы, не имевшие на момент обследования (15 – 31 марта) порталов государственных и муниципальных услуг: Республика Ингушетия, Карачаево-Черкесская Республика, Чеченская Республика и Пермский край.
P.S. Благодарю за наводку на рейтинг портал komiexpo.com [4].
Источник фактологической базы [5]
См. также:
3 Comments (Открыть | Закрыть)
Статья распечатана с Мемуары о будущем: http://bda-expert.com
URL статьи: http://bda-expert.com/2011/04/komi-uluchshila-pozicii-v-rejtinge-urovnya-vnedreniya-elektronnogo-pravitelstva/
URL-ы в этой записи:
[1] Изображение: http://bda-expert.com/files/reiting_komi_01_04_2011_date.jpg
[2] год назад (в апреле 2010 года), рейтинг Коми по уровню внедрения Электронного правительства стабильно снижался: http://bda-expert.com/2010/05/reiting-komi-po-urovnyu-vnedreniya-elektronnogo-pravitelstva-snizhaetsa/
[3] рейтинговые позиции Коми стали существенно улучшаться: http://bda-expert.com/2010/09/elgov-komi-reiting-09-2010/
[4] komiexpo.com: http://komiexpo.com/news/199/
[5] Источник фактологической базы: http://www.gosman.ru/?news=13777
[6] Рейтинг стран по развитию ИТ: Россия на 77 месте: http://bda-expert.com/2011/04/rejting-stran-po-razvitiyu-it/
[7] : http://sykt24.livejournal.com/21742.html
[8] : http://bda-expert.ru/forum/94-921-25937-16-1290707447
Нажмите здесь для печати.
3 Comments на "Коми существенно улучшила свои позиции в рейтинге уровня внедрения Электронного правительства"
#1 Комментарий от sykt24 дата: 25 апреля 2011 @ 8:51
В октябрьском рейтинге Коми потеряла 3 места сразу, скатившись с 5-го, на 8-е. Так что не всегда позиции в рейтинге улучшались. С января этого года сменилась методика оценки, поэтому первый рейтинг 2011 года совсем не показатель “правильности вектора”. Следим дальше )))
#2 Комментарий от sykt24 дата: 25 апреля 2011 @ 10:56
Некоторые размышления по поводу рейтинга
#3 Комментарий от Дмитрий Беляев дата: 26 апреля 2011 @ 6:25
Было такое: [8].
Но в противовес можно вспомнить также, что до 5-го места осенью Коми была год назад вообще в аутсайдерах. Улучшение пусть даже на 5-7 пунктов за год во всероссийском рейтинге – это победа. А улучшение на 20 (двадцать) пунктов за год – это вообще успех. Пусть даже при измененной методике.
Также считать, что это “изменение методики творит чудеса с рейтингом Коми” (условно так сказал), тоже не совсем корректно. Пусть методика изменилась. Но она изменилась для ВСЕХ. Кто был в декабре аутсайдером (например, Пермский край), тот и остался:
Поэтому мне всё кажется корректным рассуждать о “правильности вектора”
.
Ok. Следим
Прочитал. В целом согласен. Но в то же время, имхо, ЛЮБОЙ рейтинг – от лукавого
. Но рейтинги есть, их кто-то составляет и ими надо пользоваться 
.