Мемуары о будущем

Дмитрий Беляев

Twitter обвиняется в тайном перехвате, прочтении и изменении личных сообщений пользователей

Опубликовано: 19 сентября 2015 года






Федеральный суд в Сан-Франциско (США) принял к производству иск против Twitter: сервис микроблогов обвиняется в том, что он тайно перехватывает личные сообщения пользователей, читает их, а в ряде случаев — даже изменяет, сообщает The Wall Street Journal.

Иск может получить статус коллективного.

Изменения, в частности, касаются гиперссылок в сообщениях.

Истец заявляет, что если, например, в тексте имеется ссылка на статью в New York Times, Twitter заменяет ее короткой ссылкой, генерирующейся собственным сервисом компании www.t.co. Когда же сообщение доходит до получателя, замена маскируется под оригинальный линк.

Сокращение ссылок практикуется в твитах, на которые действует ограничение в 140 символов, однако в августе Twitter снял это ограничение для личных сообщений.

По мнению истца, это делается для того, чтобы собрать больше информации о действиях пользователей — и предоставлять рекламодателям данные о переходах с сайта сервиса на новостные ресурсы.

Истец заявляет, что подобные действия компании нарушают закон США о конфиденциальности электронных коммуникаций (Electronic Communications Privacy Act) и калифорнийский закон о приватности.

Представитель Twitter сказал, что обвинения необоснованные и компания намерена это доказать.

Истцом выступает юридическая компания Edelson PC, представляющая жителя Техаса Уилфорда Рени (Wilford Raney). Юристы намерены расширить иск до группового и представлять два класса пострадавших: американских пользователей Twitter, отправлявших личные сообщения, и получавших их. Компания хочет, чтобы Twitter заплатил каждому пользователю по 100 долларов за каждый день, когда их права были ущемлены.

«Плохи дела»

Кстати, в начале сентября стало известно, что Twitter переживает непростые времена: рост аудитории замедлился, акции упали ниже цены IPO, к тому же, уже не первый месяц компания работает без исполнительного директора.

Все это дало повод ряду аналитиков заявить о том, что Twitter вряд ли сможет выжить самостоятельно и, скорее всего, будет куплен Google или Facebook, пишет экономический редактор Channel 4 News Пол Мэйсон (Paul Mason) в колонке для газеты The Guardian.

В целом, Twitter как «решение» вполне работоспособен: он обладает рядом положительных качеств, у него нет критических сбоев, плюсы перевешивают минусы, а дальнейшее «улучшение» может причинить больше вреда, чем пользы. С течением времени он становится стабильнее. Он растет, но не впечатляюще, приносит прибыль, но не исключительную, а для инвесторов такая ситуация весьма непривлекательна, поясняет Мэйсон. Любая компания, не способная продемонстрировать уверенное движение по пути в монополисты рынка и роскошные методы монетизации пользовательских данных, будет сброшена со счетов и признана годной лишь к поглощению.

Twitter непопулярен и у инвесторов. И это при том, что ежемесячно им пользуются 304 миллиона человек.

«Когда я указывал на Wikipedia, Apache или Linux как провозвестников новой, нерыночной open source-экономики, некоторые из финансистов отвечали, что хотели бы увидеть нечто «более эффектное», — пишет Мэйсон. Но проблема в том, что эти современные, функциональные и свободные продукты эффектны сами по себе. Wikipedia — крупнейший информационный ресурс в мире, на Apache работает половина веб-серверов в мире, а Linux выбран как ОС как минимум для трети всех бизнес-серверов и 97% суперкомпьютеров.

Беда в том, что люди жаждут не стабильности, а экспоненциального роста, доминирования или революционных инноваций — потому что за первые 20 лет технологической революции они эти взрывные инновации видели и «привыкли» к ним. Их уже не удивить объемом жесткого диска или скоростью Интернета — они ждут новых прорывов.

Согласно прогнозу консалтинговой компании Deloitte, существующие сегодня перспективные технологии в своем развитии не остановятся, а образуют новые индустрии, демонстрируя все более эффектные инновации. Это относится к искусственному интеллекту, синтезу ДНК, 3D-принтерам, квантовым компьютерам, робототехнике и пр.

Однако пример Twitter показывает, что людям останавливаться свойственно — когда они получают, наконец, инструмент «достаточно удобный». Инвесторы, думающие, что Twitter теперь будет поглощен в качестве удобного инструмента более крупной и инновационной компанией, не учитывают того, что Google и Facebook также могут столкнуться с этой же проблемой — когда они станут «достаточно хороши» для пользователей — и дальнейшее развитие станет бессмысленным.

Однако удобные инструменты, даже переставшие развиваться, остаются востребованными, поэтому позиция инвесторов, с точки зрения экономиста, недальновидна. Трудно сейчас представить себе мир без Twitter — и глупо пророчить ему скорую смерть. Просто он превращается из инновационной идеи в привычную и понятную публике вещь — и в этом нет ничего плохого.

По материалам d-russia.ru

См. также:

0


1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще никто не голосовал)
Loading ... Loading ...
Google Bookmarks Digg Reddit del.icio.us Ma.gnolia Technorati Slashdot Yahoo My Web News2.ru БобрДобр.ru RUmarkz Ваау! Memori.ru rucity.com МоёМесто.ru Mister Wong





Записи с теми же метками:

Оставить комментарий

:wink: :-| :-x :twisted: :) 8-O :( :roll: :-P :oops: :-o :mrgreen: :lol: :idea: :-D :evil: :cry: 8) :arrow: :-? :?: :!:

ВНИМАНИЕ! Все комментарии, содержащие явные оскорбления (в адрес автора статьи или собеседника-комментатора), спам и очевидную рекламу сторонних ресурсов, будут удалены. Также не рекомендуется злоупотреблять матом (такие сообщения будут отмодерированы или удалены).


Другие материалы: