В апреле-мае молодая власть под управлением Розы Отунбаевой издала массу декретов, поменяла не по одному разу членов киргизского временного правительства и руководителей киргизских областей, завела ряд уголовных дел на членов бывшего руководства (в т.ч. и на формально действующего президента Бакиева), начала проверку американской военной базы Магас, заняла денег у России (которой успела признаться в геополитической любви). И, самое главное, чем пытается заниматься правительство Отунбаевой – перманентные попытки стабилизировать внутриполитическую ситуацию во взятой ею стране. Как показывают события последних трёх дней, сохранять даже видимость стабильности новым киргизским властям становится всё труднее и труднее.
Не успел Бишкек более-менее нормализовать административное управление на юге страны и пресечь стычки киргизов между собой, как там же вспыхнули уже межнациональные конфликты – между киргизами и узбеками.
Хроника событий
Началось всё с того, что вечером 10 июня в Оше (южной столице Киргизии) произошли спонтанные (?) массовые беспорядки. Сначала в центре города завязалась массовая драка с участием киргизской и узбекской молодежи. Молодые люди били окна и витрины, а также поджигали автомобили. Потом были слышны выстрелы. Отметим, что сравнительно недавно (всего-то пару недель назад) – 2 июня – в городе Джалалабаде и Сузакском районе на юге Киргизии был снят режим чрезвычайного положения, введенный 19 мая 2010 года из-за массовых беспорядков. Тогда же временным правительством республики распространялось сообщение, что обстановка в регионе стабилизировалась.
На следующий день портал 24.kg сообщил, что число граждан Киргизии, обратившихся за медицинской помощью после беспорядков в городе Ош на юге страны, составило до 307 человек. По состоянию на вечер 11 июня 192 человека были госпитализированы, 43 пострадавших находились в тяжелом состоянии. Число погибших в результате беспорядков на межэтнической почве составило 17 человек (по данным киргизского Минздрава по состоянию на 11 июня).
Как уже сообщал, первые мои 17 лет прошли в известном городе Караганда, который находится в Республике Казахстан. Так сложилось, что последний раз я там был в 1996 году. Каждый год планирую туда съездить, и каждый год находится тысяча причин этого не делать. Почти всегда, правда, причины объективные.
Несмотря на то, что я там не был уже почти 14 лет, всё равно с помощью Интернет отслеживаю ситуацию в Казахстане, интересуюсь новостями и иногда (крайне редко) общаюсь на казахстанских форумах…
Надо отдать должное кахастанскому президенту Нурсултану Назарбаеву, который построил достаточно сильное, устойчивое и, по крайней мере по внешним признакам, – демократическое государство. Но это только по внешним признакам.
Если понаблюдать за ситуацией пристальнее и проанализировать действия властей, то получается, что вся власть находится в одних руках. У президента.
Нурсултан Назарбаев правит Казахстаном более 20 лет (с 1989 года — в должности первого секретаря ЦК компартии Казахстана, с 1990 года — в должности президента). Несколько лет назад лояльный Назарбаеву парламент освободил его от ограничений по количеству президентских сроков. Фактически глава республики получил возможность оставаться на этом посту пожизненно.
Назарбаев является председателем правящей партии “Нур Отан” (“Свет Отечества”), которая практически единолично контролирует мажилис — нижнюю палату парламента (оппозиции там нет вообще). Президентское детище чем дальше, тем больше напоминает советскую КПСС (хотя до получения конституционного статуса “руководящей и направляющей силы общества” дело пока не дошло).
Я был подростком, когда Назарбаев всходил на Олимп. Помню, он в середине-конце 80-х был то ли руководителем, то ли первым секретарем Карагандинской области (тогда еще в СССР). Его показывали по местным новостям (смутно, но помню), где он говорил про перестройку. Кстати, начинал он с руководства крупным металлургическим комбинатом в г. Темиртау (саттелит Караганды), где показал себя и талантливым руководителем, и крупным хозяйственником. Помню, в то время, все натурально “балдели” от Назарбаева. Его называли “наш Горбачев”…
Когда Альберта Эйнштейна спросили о третьей мировой войне, он ответил “Я не знаю с каким оружием будет Третья Мировая война, но я точно знаю, что Четвертая Мировая будет с камнями и палками“. Известные слова известного человека.
На лекциях по информационной безопасности я обычно вспомнинаю эти слова Эйнштейна. И сам же продолжаю: “а я знаю, какая мировая война будет третьей и когда она будет“.
Аудитория обычно в этот момент затихает и ждет ответа. Дальше я продолжаю: “есть две новости, и одна из них очень “плохая”. Первая новость: третья мировая война будет информационной. Вторая – эта война уже идет“…
Еще сравнительно недавно считалось, что третья мировая война будет ядерной. В принципе, угроза, конечно, по-прежнему остается. Однако, в отличие от ядерной, именно информационная война уже идет по всем фронтам (ядерные же угрозы пока достаточно эффективно сдерживаются паритетом США-Россия в этой области).
Информационные войны в настоящее время становятся, пожалуй, самым эффективным инструментом достижения каких-либо политических и социально-экономических целей.
Приведу некоторые примеры.
… Знакомые ребята из спецслужб рассказывали, что в 90-е годы известные боевики выигрывали информационную войну по всем фронтам. Был в сети очень провокационный ресурс (адрес не буду писать по понятным причинам), который никак не могли закрыть, а бандиты на нем очень эффективно формировали международное общественное мнение по известным поводам.
В Cмоленской области при посадке на военном аэродроме разбился самолет Ту-154 с польской делегацией, которая летела для участия в мемориальных мероприятиях в Катыни. Делегацию возглавлял президент Польши Лех Качиньский.
Все погибли:
МОСКВА/ВАРШАВА, 10 апр – РИА Новости.
Самолет Ту-154, летевший из Варшавы в Смоленск, упал в субботу при посадке в 300-400 метрах от взлетно-посадочной полосы военного аэродрома Северный в Смоленской области, погибли 87 человек, сообщил РИА Новости представитель МЧС России.
Постсоветское пространство опять лихорадит. В бывшей республике бывшего Советского Союза очередная революция:
Киргизские оппозиционеры потребовали от властей сложения полномочий. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на заявление одного из лидеров оппозиции, председателя партии “Ата-Мекен” Омурбека Текебаева. По его словам, это требование было выдвинуто в ходе переговоров с премьер-министром страны Данияром Усеновым.
Текебаев заявил, что оппозиция берет на себя ответственность за происходящее в Киргизии.
Мы уже давно привыкли к словам “бывшая республика” и, наверно, скоро привыкнем к словосочетанию “очередная революция”.
Случившиеся вчера-сегодня события в Киргизии являются иллюстративной синергией как минимум двух основных тенденций (или, вернее, проблем), которые, на наш вгзляд, стали логичным развитием новейшей истории самостоятельного существования новых государств, возникших на осколках огромной империи под названием “Союз Советских Социалистических Республик”.
Вырвавшись из объятий СССР, новая власть в бывших советских республиках какое-то время управляла новоиспеченными странами по инерции (если говорить о методах управления).
Новые президенты автоматически использовали управленческий инструментарий, который был наработан годами в Советском Союзе, несмотря на то, что казаться они хотели совсем другими.
Новая постсоветская независимая элита состояла, как правило, из бывших советских функционеров, которые прошли отличную управленческую подготовку в КПСС-школах.
Плановые экономические методы хозяйствования, воспитанные партией дисциплина и порядок, а также остающийся советским народный менталитет (который был исторически сформированным и зрелым на момент распада СССР) – всё это помогало новым властям новых стран какое-то время более-менее держать ситуацию под контролем.
