Как вы думаете, почему наша жизнь такая, а не иначе? Кто или что является её регулятором? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, достаточно знать и понимать один самый важный, универсальный закон человеческого бытия. О нём ниже и повествуется.
Закон Кармы
Каждый человек должен обладать исчерпывающим пониманием законов Природы и их действия. Тогда он сможет спокойно и счастливо жить в этом мире.
Он сможет использовать силы, помогающие для служения своим целям наиболее благоприятным образом. Он сможет нейтрализовать враждебные силы и антагонистические влияния, препятствующие этому.
Подобно тому, как рыба плывёт против течения, точно так же он будет в состоянии идти против враждебных течений, приспосабливая себя должным образом и защищая себя посредством подходящих предупредительных методов. Иначе он превратится в раба.
Он будет беспомощно метаться то туда, то сюда под действием различных воздействий. Различные враждебные силы тянут его в разных направлениях.
Он плывёт подобно деревянной доске по реке. Он всегда жалок и несчастлив, хотя обладает богатством и владеет всем, что только может предложить ему мир.
Капитан парохода, у которого есть компас, кто обладает знанием о море, знанием маршрутов движения и океанских течений, может плыть спокойно. Иначе его пароход будет беспомощно дрейфовать туда-сюда и потерпит крушение, будучи выброшенным на скалы, или натолкнувшись на айсберг.
Подобным образом мудрый моряк в океане этой жизни, обладающий детальным знанием законов Кармы и Природы, может плыть спокойно и уверенно достичь цели жизни.
Понимая законы Природы, вы можете по собственному желанию сформировать или придать определённый вид своему характеру.
«О чём человек думает, тем он и становится». Это — один из величайших законов Природы. Думайте, что вы чисты, и вы станете чистым. Думайте о том, что вы благородны, и вы станете благородным. Думайте о том, что вы человек, и вы станете человеком.
Стратегическая устойчивость системы зависит от стабильности её отдельных (частных) элементов и эффективности тактических (вертикальных и горизонтальных) взаимосвязей между ними. Но не только.
Существование любой системы должно иметь чёткое стратегическое целеполагание, которое обуславливает необходимость постановки и решения определённых тактических системных задач, соответствующих цели.
Объекты и субъекты управления, формирующие систему, должны находиться в единой плоскости функционирования и интегрального (общего) взаимодействия.
В системе могут присутствовать несколько одинаковых управляющих конструкций, которые функционально направлены на решение однородных задач в массивах организационно однородных элементов или групп элементов. Но — разных элементов или групп элементов по их типу и виду.
Если в системе есть организационно тождественные подсистемы и они формируют похожие или даже одинаковые управленческие импульсы, воздействующие на один и тот же массив объектов управления, то очень быстро срабатывает так называемый «закон расхождения» Спенсера.
Закон расхождения, известный также как принцип цепной реакции, предполагает, что активность двух тождественных систем имеет тенденцию к прогрессирующему накоплению различий.
Уточним, что в данной заметке мы рассматриваем «закон расхождения» прежде всего в применении его к управленческим импульсам, формируемым и модулируемым тождественными управляющими конструкциями на один и тот же массив элементов или групп элементов.
Известно, что расхождение исходных форм идёт «лавинообразно», по аналогии с тем, как растут величины в геометрических прогрессиях.
В управлении закон расхождения играет важнейшую роль.
Если говорить о содержательной составляющей, то за эти три года структура и формат подачи материалов в блоге существенно не изменились, за исключением изменения акцентов и вектора внимания по тематическим рубрикам.
Также традиционно стараюсь уделять внимание тем темам, которые мне интересны всегда — см., для примера, разделы Информатизация и информационное общество, Информационная безопасность, Экономика и другие. В этих рубриках достаточно много материалов размещаю, правда, в основном в режиме «копипаста». Большей частью — для себя, чтобы накапливать интересные мне материалы по той или иной тематике.
Также периодически, но крайне редко, позволяю себе размещать некоторые заметки, рассказы, статьи «авторского творчества», в т.ч. в формате эпистолярного жанра. Такие материалы я размещаю в рубриках Творчество и Заметки на полях.
Материалы о некоторых своих жизненных, в т.ч. и личных, ситуациях размещаю в рубрике Жизнь.
Много самых разных документов размещено в соответствующем разделе блога — Документы. Там, правда, своего рода «солянка», но, думаю, это не сильно мешает для поиска того или иного материала в блоге.
Момент вечности тонет в потоке мгновенных, сиюминутных никому не нужных действий, шагов, мыслей.
Что есть за горизонтом вчерашних или сегодняшних событий?
Текущие настроения уходят, освобождая время и место для новых «достижений» в бесконечной борьбе с ежедневными ребусами. Но так ли они сложны и непонятны?
У игры в шахматы есть правила. Если обе стороны чтут и применяют эти правила, то игра рано или поздно завершится одним из трёх возможных вариантов: победой белых, выигрышем чёрных или же ничьей.
Если же одна из сторон в угоду каким-то даже не личным мотивам применяет запрещенный приём и начинает играть не по правилам шахмат, а, скажем, шашек, то развитие событий в игре слабо поддаётся какому-либо контролю и прогнозированию. Причём с обеих сторон.
Запрещённые приемы нынче в моде. Правила одни, понятия другие.
Если посмотреть вперёд, то можно увидеть пятки вчерашнего дня. Всё то, что происходило вчера, станет тем, что мы встретим завтра. Или, другими словами, то, что нас ждёт завтра, уже было. Вчера.
Скоро будет завтра. Оно начнется только для того, чтобы быстро стать сегодня и затем также стремительно превратиться во вчера.
Каждый день — это восьмёрка бесконечности, по которой мы движемся, всякий раз рассчитывая в результате перейти на семёрку или, чем чёрт не шутит, на шестёрку. Но — нет. Одни восьмёрки. Каждый день. Вечно.
Кстати, настоящая ничья бывает крайне редко в играх. А если допустить, что жизнь — игра, то и в жизни тоже.
Кто научит однажды людей летать, сдвинет с места все пограничные камни; все пограничные камни сами взлетят у него на воздух, землю вновь окрестит он — именем «легкая».
Птица страус бежит быстрее, чем самая быстрая лошадь, но и она еще тяжело прячет голову в тяжелую землю; так и человек, не умеющий еще летать.
Тяжелой кажется ему земля и жизнь; так хочет дух тяжести! Но кто хочет быть легким и птицей, тот должен любить себя самого, — так учу я.
Конечно, не любовью больных и лихорадочных: ибо у них и собственная любовь дурно пахнет!
Надо научиться любить себя самого — так учу я — любовью цельной и здоровой: чтобы сносить себя самого и не скитаться всюду.
Такое скитание называется «любовью к ближнему»: с помощью этого слова до сих пор лгали и лицемерили больше всего, и особенно те, кого весь мир сносил с трудом.
И поистине, это вовсе не заповедь на сегодня и на завтра — научиться любить себя. Скорее, из всех искусств это самое тонкое, самое хитрое, последнее и самое терпеливое.
Ибо для собственника все собственное бывает всегда глубоко зарытым; и из всех сокровищ собственный клад выкапывается последним — так устраивает это дух тяжести.
Почти с колыбели дают уже нам в наследство тяжелые слова и тяжелые ценности: «добро» и «зло» — так называется это приданое. И ради них прощают нам то, что живем мы.
И кроме того, позволяют малым детям приходить к себе, чтобы вовремя запретить им любить самих себя, — так устраивает это дух тяжести.
А мы — мы доверчиво тащим, что дают нам в приданое, на грубых плечах по суровым горам! И если мы обливаемся потом, нам говорят: «Да, жизнь тяжело нести!»
Но только человеку тяжело нести себя! Это потому, что тащит он слишком много чужого на своих плечах. Как верблюд, опускается он на колени и дает как следует навьючить себя.
Госдума планирует приравнять к мату «запикивания» и многоточия в СМИ.
«Запикивание» и многоточия могут попасть под действие закона об административной ответственности за использование нецензурных выражений в СМИ. Об этом в четверг, 24 января 2013 года, сообщил на пресс-конференции один из авторов законопроекта, депутат Госдумы Дмитрий Вяткин.
«К этому вопросу нельзя подходить формально. Можно человека оскорбить, просто поставив точки», — сказал он.
Попадет ли в список запрещенных символов «звездочка», народный избранник не сказал.
«В каждом случае будет индивидуально устанавливаться, что подразумевается под звуковым сигналом, заменяющим слова, насколько можно понять, о чем идет речь», — добавил Д.Вяткин.
Он заверил журналистов, что закон не будет распространяться на литературу и «иные художественные произведения».
При этом депутат отметил, что если речь идет о случаях, когда сотрудники СМИ имели возможность или были обязаны предотвратить использование нецензурной лексики, но не сделали этого.
«Если нецензурное выражение прозвучало в прямом эфире, нести ответственность будет тот, кто его употребил», — пояснил он.
Автор законопроекта опроверг предположение о том, что теперь все СМИ будут проходить мониторинг на предмет использования нецензурной лексики.
«Поступила жалоба, на основании жалобы — обращение в суд, который рассматривает дело и устанавливает вину, в каждом случае индивидуально», — сказал Д.Вяткин.
Напомним, 18 января Госдума приняла в первом чтении законопроект о штрафах за употребления ненормативной лексики в СМИ. Законопроект предлагает дополнить Кодекс РФ об административных правонарушениях статьей 13.21.
Отрасль и смежные направления у нас таковы, что количество обращений граждан в наше министерство по умолчанию не может быть небольшим.
Почти всегда мы отвечаем на обращения граждан существенно раньше установленного Законом срока в 30 дней. В исключительных случаях, когда объективное и всестороннее рассмотрение обращения требует изучения, анализа и проверки ряда дополнительных фактов, рассмотрение обращения может затянуться.
Такие исключительные случаи относительно редки, но они бывают.
Например, в середине ноябре к нам поступило обращение нескольких граждан по одному из вопросов одной из тематик, курируемых нашим министерством.
Мы, как это требуется по Закону, начали всестороннее рассмотрение обращения с целью подготовки объективного ответа заявителям.
И в процессе того самого всестороннего рассмотрения обнаружили неожиданные факты, которые затруднили нам оперативную отправку ответа заявителям. Из-за того, что после обнаружения тех самых фактов, помимо рассмотрения содержательной части и фактов самого обращения, мы занялись ещё и, скажем так, ведомственным расследованием ситуации.
Дело в том, что у нас возникли веские основания полагать, что само обращение содержит заведомо ложные сведения и атрибуты. А само обращение направлено не из-за, скажем так, благих побуждений или наличия каких-то личных и других проблем, которые гражданин хочет решить или выяснить.
Возникло подозрение, что обращение, которое содержит заведомо ложные атрибуты (включенные в документ сознательно, т.е. умышленно), направлено исключительно на дестабилизацию работы нашего ведомства и умышленное формирование негативного имиджа как министерства, так и его сотрудников во внешней среде.
Конечно, это не является преступлением со стороны гражданина, который направил обращение в наш адрес, но наличие в обращении заведомо ложных атрибутов подтверждает юридическую несостоятельность самого обращения, а также недвусмысленно характеризует конечную цель данного гражданина.
… И правда, вид у Кота был добродушный; но только уж очень длинные и когти и зубов полон рот — все это внушало почтение.
— Чеширский Мурлыка… — заговорила Алиса несмело — она не знала, понравится ли ему такое обращение.
Кот в ответ улыбнулся еще шире.
«Значит, не сердится», — подумала Алиса и продолжала:
— Скажите, пожалуйста, куда мне отсюда идти?
— Это во многом зависит от того, куда ты хочешь прийти, — ответил Кот.
— Да мне почти все равно, — начала Алиса.
— Тогда все равно, куда идти, — сказал Кот.
— Лишь бы попасть куда-нибудь, — пояснила Алиса.
— Не беспокойся, куда-нибудь ты обязательно попадешь, — сказал Кот, — конечно, если не остановишься на полпути…
***
… Тут почему-то Алиса и Королева бросились бежать.
Позже, когда Алиса размышляла об этом дне, она никак не могла понять, как это случилось: она только помнила, что они бежали, крепко взявшись за руки, и Королева так неслась вперед, что Алиса едва за ней поспевала, но Королева все время только кричала:
— Быстрее! Быстрее!
Алиса чувствовала, что быстрее бежать она не может, но она задыхалась и не могла этого сказать.
— Нет, это невозможно! — с явной истерикой в голосе произнёс начальник департамента по мониторингу общественного мнения.
— Невозможно достичь того, чего мы хотим. Вот уже который месяц мы всему нашему народу внушаем, что всё плохо. Но нет! Граждане не хотят в это верить, и по-прежнему считают, что у нас всё хорошо! — продолжил он и хлопнул ладонью по столу.
— Да-да, — подключился к беседе начальник телевидения, — Мы каждый день во всех выпусках новостей только и говорим о том, что у нас всё плохо. Экономика идёт на спад. Благосостояние граждан с каждым днём уменьшается…
— Уменьшается?! — то ли спросил, то констатировал начальник по экономике.
Затем после небольшой паузы продолжил:
— Она, эта наша экономика, уже на ладан дышит! Начальник газет и журналов, вы достаточно освещаете её плачевное состояние в своих изданиях?
— Конечно! Не просто достаточно, а предостаточно! В любом нашем издании вы найдёте не менее двух третей полос всей газеты или журнала с публикациями о том, что у нас всё плохо. И не только в экономике, но и в медицине и образовании. Особенно в образовании! — с особой, явно напущенной гордостью произнёс начальник газет и журналов.
— Поддержу, — подключился к дискуссии начальник радио. — Я читаю все газеты и журналы. Надо отдать должное, там много пишется о том, что у нас всё плохо. И мы на радио тоже не отстаём. До половины эфира у нас занимают сюжеты, в которых мы постоянно говорим о том, что всё у нас плохо и будет ещё хуже.
