Простота и сложность

Опубликовано: 8 октября 2014 года

Рубрика: Заметки на полях, Лекции, Творчество

Есть очень простые вещи, которые, на первый взгляд, кажутся сложными. Сложными для понимания прежде всего субиндивидуальными сообществами, которых в настоящее время очень много.

Если раньше субиндивидуальностями были целые народы, то сейчас ими преимущественно являются небольшие группы людей «по интересам» — интересам общественным, политическим, коммерческим, творческим…

Что я имею ввиду под субиндивидуальными сообществами?

Очень просто — индивидуум, теряясь в пластах современного восприятия обществом тех или иных действий со стороны самого индивидуума, начинает всё больше и больше теряться (простите за тафталогию — «потеря осознания потери») и становится не самим собой, а тем, кого хотят видеть окружающие.

Субиндивидуальность не позволяет индивидуальности — индивидуальной и особенной, уникальной составляющей конкретного человека — раскрыться так, как это нужно для самого человека, а не «для кого-то».

Индивидуум вынужден подчиняться тем установкам и предназначениям, которые «спускаются сверху» (неважно, где он существует — в бизнесе, в политике или в других сферах). Или не сверху, а по горизонтали или по вертикали и даже по диагонали — не важно. Главное, индивидуум теряет свою первопричинную уникальность и самобытность и — в конечном итоге — свой индивидуализм и индивидуальность. Конечно, это очень упрощенное описание проявления субиндивидуализма…

Личность любого человека предполагает развитие. Индивидуальное развитие. Чем больше человек находится в определенных общественных-политических-коммерческих (и т.д. и т.п.) пластах и подчиняется воле придуманных не им механизмов, тем сложнее ему развиваться.

Кого-то, кстати говоря, это очень сильно устраивает. И, тоже кстати, таких (кого всё всегда устраивает, и они подчиняются любой внешней воле) — по закону незабвенного ученого Парето — 80 процентов. К слову, в наших общественно-экономических и прочих условиях к этой цифре можно смело «плюсануть процентов 10». (но подробнее об этом, наверно, напишу позже, в последующих заметках — по поводу роли конкретного человека в событиях, которые на самом деле не всегда зависят от него, хотя он и является основной причиной их появления, если события касаются его лично; впрочем, раньше частично я уже начинал говорить об этом)…

Теперь же давайте вернёмся к тому, с чего началась эта заметка — к тем вещам, которые вроде бы простые, но кажутся сложными. И наоборот.

Многим кажется, что если что-то поменять, то будет крах. Многим также кажется, что если очень-очень долго заниматься «поддавками» (скажем так) в том или ином субиндивидуальном сообществе, в той или иной форме человеческо-общественной самоорганизации, то можно очень легко и просто достигнуть неких успехов (кстати, на самом деле, это «просто» может длиться годами и превращаться в бесконечные циклы перманентного поиска или, вернее, ожидания того самого пресловутого «лифта», которого, несмотря на большие ожидания, как не было, так, скорее всего, и не будет).

Да, можно достигнуть успехов. Но они — успехи — к счастью или к сожалению — бывают разные. Кого-то успехи порадуют. Кому-то они будут в тягость. Кого-то они обнадежат. А кому-то они просто противопоказаны как смертельная инъекция гордыни и самолюбия…

«Есть люди, которые подстраиваются под этот мир, а есть люди, которые подстраивают мир под себя. Благодаря последним существует прогресс». Надо высечь на всех камнях истории эти слова (они не мои; я просто цитирую).

Субиндивидуализм и роль конкретного человека (конкретных людей) в создании тех или иных «субиндивидуальных архетипов» — простая вещь. Она понятна не всем, кто хочет. Но она очень хорошо понятна тем, кто может. И те, кто может, очень хорошо знают и понимают, что сложность — в простоте, а простота — в сложности. Та самая «диалектика противоречия как развития»…

Упомянутый выше замечательный закон Парето работает всегда.

Простые вещи сложны (читай, непонятны) для «сложных» людей. Сложные вещи просты (читай, понятны) для «простых» людей. Только «процентовка» разная. В бизнесе одна, в политике другая, в науке — третья…

P.S.

Любой человек (кто-то сознательно, кто-то подсознательно) всегда стремится к тому моменту, когда будет, проще говоря, меньше сложностей (в любых смыслах), и — когда ему (конкретному человеку, без признаков влияния тех или иных субиндивидуальных сообществ) будет проще быть менее сложным, чем в тех условиях того или иного субиндивидуализма, когда проще быть — сложнее, но — намного больше сложнее быть проще, чем этого бы хотелось и возможно…

(С) Дмитрий Беляев, 08.10.2014

См. также: