Мемуары о будущем

Дмитрий Беляев

Internet Explorer vs. Chrome — кто лидер?

Опубликовано: 22 марта 2012 года






Последние дни принесли интересную новость о возобновлении уже подзабытой «войны браузеров». Причем «военные действия» развернуты не в маркетинговом или, как это было часто, в правовом пространстве.

Война «не на жизнь, а на смерть» идёт в медийном пространстве путём манипулирования теми или иными статистическими данными, а также путём их разной трактовки.

Началось всё со вторничного сообщения информационных агентств ИТ-шной тематики, которые сообщили о том, что «веб-браузер Google Chrome — уже на подступах к IE».

Как сообщалось, в минувшие выходные его доля впервые превысила долю «стандартного браузера Windows», но только на день. Предполагается, что к маю Chrome окончательно займет первое место.

Доля веб-браузера Google Chrome в воскресенье, 18 марта 2012 г. превысила долю Microsoft Internet Explorer, сообщает Tom’s Hardware со ссылкой на данные StatCounter. Таким образом, Internet Explorer впервые за 15 лет потерял звание самого популярного браузера интернета.

StatCounter предлагает веб-мастерам бесплатный счетчик и собирает информацию о посетителях веб-сайтов со всего мира, включая веб-браузер, который они используют, и другую техническую информацию.

Google Chrome оказался на первом месте лишь в воскресенье, сейчас он вновь уступает IE. Это объясняется тем, что Chrome, как пишет Tom’s Hardware, является «браузером выходного дня»: в субботу и воскресенье его популярность возрастает, тогда как популярность IE, наоборот, снижается.

Самой популярной версией браузера в минувшее воскресенье стал Chrome 17 с долей 29,51%. IE9 занял 15,6%. Далее последовали IE8, Firefox 10 и Firefox 11 с долями 13,56%, 9,91% и 6,86% соответственно.

Несмотря на то, что Chrome продержался на первом месте лишь один день, динамика свидетельствует о том, что рано или поздно он станет лидером на долго. По прогнозу аналитиков, это произойдет приблизительно к маю 2012 г. В прошлом году веб-браузеру Google потребовалось около 6 недель на то, чтобы обойти Firefox.

По итогам февраля лидером является IE с долей рынка 34,78%. Chrome следует вторым с долей 30,91%. Далее — Firefox, с долей 25,04%, согласно данным StatCounter.

Напомним, что первая версия веб-браузера Google Chrome появилась в сентябре 2008 г. К декабрю 2009 г. благодаря выпуску версий для операционных систем Mac OS X и Linux браузеру компании Google удалось обогнать своего ближайшего конкурента в лице Apple Safari по доле на мировом рынке и занять третье место.

Microsoft естественным образом не могла не отреагировать.

«Бодание» с конкурентами на рынке браузеров «до последней капли крови» стало навязчивой идеей корпорации ещё со времён Windows 95 и Internet Explorer 4.

Сегодня стало известно, что Microsoft отказывается признавать успехи Google Chrome. Что, в общем-то, и ожидалось:

21 марта сервис Stat Counter отчитался о том, что несколькими днями ранее доля Chrome впервые превысила популярность Internet Explorer. Детище Google продержалось на первом месте всего день, после чего вернулось (очевидно, временно) на второе место, но все-таки заставило Microsoft засуетиться.

Раньше производитель самых популярных операционных систем чувствовал себя на поле браузеров уверенно: юзеры, которые, как известно, существа ленивые, использовали в большинстве своем предустановленный Internet Explorer и даже не ведали о существовании неких Firefox, Opera или, упаси бог, Safari.

В этом плане лучше всего «показала» себя шестая версия злополучного браузера, которая поставлялась в комплекте с Windows XP. Ее даже сейчас, спустя одиннадцать лет после выхода, используют несколько процентов пользователей (хотя никто в этом не признается).

Но чем популярней становились альтернативы IE6, тем чаще рядом со словом «Internet Explorer» возникали эпитеты вроде «проклятый»: старичок, на котором сидели чуть ли не все подряд, совсем не поддерживал или поддерживал криво новые технологии и вообще порой требовал создания отдельной версии сайта под себя.

Ситуация начала меняться в 2008 году. Тогда появился и стал активно продвигаться Chrome, а сервисы статистики начали фиксировать спад популярности IE (сначала в пользу конкурентов Chrome).

А в 2009 году Еврокомиссия заставила Microsoft предоставлять пользователям своих операционных систем право выбора, а не навязывать им собственный браузер (пусть даже уже не ту самую «шестерку»).

С этих пор и начался стремительный рост Chrome: уже к 2010 году он, по данным Stat Counter, завоевал десять процентов пользователей, что означало трехкратный рост за год, а в 2011 году браузер удвоил свою популярность. В конце прошлого года Chrome, по данным того же сервиса, обошел Firefox и начал догонять Internet Explorer.

Microsoft, очевидно, готовилась к наступлению браузера от конкурента заранее. На протяжении последних месяцев корпорация то и дело подмечала промахи Google и всячески искала повод напомнить о своем браузере, который, конечно же, всем хорош и вообще крайне удобен (многие, кстати, подтверждают эти утверждения).

Более того, Microsoft даже решилась на рекламную кампанию, в которой признала провальными предыдущие версии своего браузера, но, опять же, восхваляла IE9 («Как 9? — недоумевают в Wired. — Хороша-то десятая версия, а не девятая»).

Во всех этих случаях Microsoft выступала в роли нападающей стороны, но после того как Chrome ненадолго вырвался вперед, корпорации пришлось переходить к обороне.

19 марта в блоге Internet Explorer появилось разъяснение, почему даже мини-победа Google — совсем не победа и шампанское ей открывать рановато.

Дело в том, что крупных сервисов, которые измеряют, в частности, популярность браузеров, в мире существует всего два.

Один из них — Stat Counter, по мнению Microsoft, является плохим (это именно он показал «победу» Chrome). Второй — Net Applications — хороший, поскольку до сих пор отдает браузеру конкурента жалкие 18,9 процентов, что даже меньше, чем у Firefox.

В подтверждение своей позиции корпорация приводит три аргумента.

Первый связан с тем, что Chrome предварительно загружает некоторые страницы (чтобы ускорить отклик браузера), но не все из них в итоге оказываются востребованными пользователями. Такие «фантомные» страницы, на которых пользователь никогда не побывал, по данным Net Applications, в феврале составили 4,3 процента от общего числа уникальных посещений в Chrome. Их «хороший» сервис, в отличие от «плохого» Stat Counter, вычитает из итоговой статистики.

Второй и третий аргументы Microsoft также касаются различий в методах сбора и обработки данных двумя сервисами. Net Applications измеряет количество уникальных посетителей сайтов-партнеров и учитывает «вес» результатов для каждой страны.

Для этого сервис сравнивает получившуюся долю трафика с количеством интернет-пользователей по данным ЦРУ. В случае, если некая страна в статистике сервиса составляет условные два процента, а ЦРУ говорит о четырех, то все результаты для этой страны Net Applications умножит на два.

Stat Counter же измеряет количество просмотренных страниц и никоим образом не вмешивается в полученные данные.

Например, по данным ЦРУ больше всего интернет-пользователей находится в Китае, США и Японии, а в данных Stat Counter первые три строчки занимают США, Турция и Индия. Соответственно, эти страны сильнее повлияют на итоговую статистику, чем тот же Китай, оказавшийся у сервиса на 22 месте. А из этого следует не совсем объективная картина в среднем по миру.

Microsoft даже решила «взвесить» февральские данные Stat Counter по странам и получила почти двухкратное преимущество своего браузера: 45 процентов против 24 у Chrome (в исходных данных это 35 и 29 процентов соответственно). И вполне может оказаться, что эти данные ближе к действительности, чем статистика Net Applications (52 и 19 процентов) или «сырые» результаты Stat Counter.

Но если смотреть не на сиюминутные значения популярности двух браузеров (у Stat Counter они вообще зеркально меняются в зависимости от дня недели), а на тенденцию, то вывод будет все-таки печальным для Microsoft. И «плохой», и «хороший» сервис показывают, что за последние годы Chrome растет даже быстрее, чем падает IE.

А в такой ситуации не очень-то и важно, случится смена лидеров сегодня или завтра. Одной перетасовкой цифр и сомнительными рекламными кампаниями тут точно не справиться.

Источник первой цитаты: CNews

Источник второй цитаты: Lenta.Ru

P.S.

Изменения в популярности IE и Chrome по данным Stat Counter в период с 2008 по 2011 год (вверху) и с 20 февраля по 20 марта 2012 года (внизу):

См. также:

0


1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще никто не голосовал)
Loading ... Loading ...
Google Bookmarks Digg Reddit del.icio.us Ma.gnolia Technorati Slashdot Yahoo My Web News2.ru БобрДобр.ru RUmarkz Ваау! Memori.ru rucity.com МоёМесто.ru Mister Wong





Записи с теми же метками:

Комментарии:


  1. Комментатор: iflight

    Не за горами IE10, который на данный момент (с него сейчас пишу) ощутимо лучше Хрома, + новое, не самое приятное, пользовательское соглашение гугла => соотношение сил скоро может вернуться к показателям 2010 года.
    Самое печальное что у хрома есть все шансы стать новым “IE6″, от которого только-только начали освобождаться веб разработчики :(


  2. Комментатор: Дмитрий Беляев

    Не за горами IE10, который на данный момент (с него сейчас пишу) ощутимо лучше Хрома

    Если не затруднит, можно вкратце рассказать – чем лучше?


  3. Комментатор: iflight

    С точки зрения пользователя:
    1) Скорость, причем отличие от хрома или ие9 заметно на глаз, особенно в Metro-версии IE10.
    2) Потребление ресурсов.
    3) Стабильность. Текущая CP версия браузера работает очень стабильно, ни вылетов, ни подвисаний за неделю использования не заметил.
    4) Субъективное достоинство, но более приятный не перегруженный интерфейс. Это все же браузер а не платформа для приложений с возможностью просмотра интернет страниц..
    С точки зрения разработчика – пока не пробовал. По тестам, в целом, IE10 на ровне с последней версией Хрома. Отображается все правильно, плагины работают стабильно (в Хроме например Silverlight тормозит жутко). Заявлена поддержка стандартизированных элементов HTML5 и CSS3, что радует, т.к. тот же Хром перегружен префиксными свойствами, еще находящимися в стадии обсуждения и работающими на всех движках по-разному.

    В общем оставляет самые приятные впечатления. Хотя здесь многое зависит и от Win8, имхо надо подождать Хром, адаптированный под новую систему и потом уже сравнивать, темболее что выйдет IE10, видимо только с Win8 только через пол года.


  4. Комментатор: Acidrain

    Для меня, за счет разных удобных плагинов, на первом месте остается Firefox. Хром, со своим пользовательским соглашением, мне разонравился.


  5. Комментатор: Дмитрий Беляев

    iflight, Acidrain, спасибо за комментарии.

    Хром, со своим пользовательским соглашением, мне разонравился.

    А что там такого пугающего 8-O ?


  6. Комментатор: Голова

    Так по мне ie 10 быстрей хрома :-|

Оставить комментарий

:wink: :-| :-x :twisted: :) 8-O :( :roll: :-P :oops: :-o :mrgreen: :lol: :idea: :-D :evil: :cry: 8) :arrow: :-? :?: :!:

ВНИМАНИЕ! Все комментарии, содержащие явные оскорбления (в адрес автора статьи или собеседника-комментатора), спам и очевидную рекламу сторонних ресурсов, будут удалены. Также не рекомендуется злоупотреблять матом (такие сообщения будут отмодерированы или удалены).


Другие материалы: