Мемуары о будущем

Дмитрий Беляев

Патентные тролли

Опубликовано: 24 апреля 2011 года






Представим себе ситуацию, что вы что-то изобрели.

Пусть не открыли новую теорию оперативной доставки космонтавтов на Марс, но сделали маленькое открытие, до которого до вас никто не додумался.

Как распорядиться своим достижением?

Всегда и все советуют сразу патентовать изобретение, чтобы авторство сего было зафиксировано юридически. Авось пригодится.

Говорят, что первые исходные коды операционный системы MS DOS Билл Гейтс (один из основателей корпорации Microsoft) приобрёл за сто долларов у неизвестного ныне программиста. То есть имя программиста достоверно никто не знает и не помнит, но операционную систему Windows, в коде которой до сих пор есть отголоски той самой MS DOS, знает сегодня каждый.

Если вы что-то изобрели и сразу же запатентовали, будьте готовы к тому, что у вас с течением времени ваше изобретение кто-нибудь случайно или не совсем попытается использовать. В этом случае главное «не проморгать», кто и где задействовал вашу технологию.

Как только это случится, и вы это обнаружите, настанет пора отстаивать свои права. При этом легко стать и затем прослыть так называемым «патентным троллем». Но, нет худа без добра. Пусть вас так называют. Зато денег заработаете.

К чему я завёл разговор о патентных троллях?

На днях стало известно, что Google оштрафовали на $5 млн за нарушение Linux-патента.

Google проиграла в споре с небольшой техасской фирмой Bedrock и теперь обязана выплатить ей 5 миллионов долларов за неправомерное использование патента, связанного с ядром Linux. Предполагается, что эта маленькая победа Bedrock позволит компании «доить» многих других представителей ИТ-рынка.

Американский суд обязал компанию Google выплатить штраф в размере $5 млн небольшой техасской фирме Bedrock Computer Technologies за нарушение принадлежащего ей патента, связанного с ядром Linux, в серверном программном обеспечении, сообщает The Register.

Помимо Google, в исковом заявлении, поданном в 2009 г., упоминались Yahoo!, MySpace, Amazon.com, PayPal, AOL и другие компании, которых Bedrock обвинила в нарушении американского патента под номером 5,893,120 на технологию поиска данных, выданного в 1997 г. Расследование в отношении Google началось первым.

В 2009 г. Red Hat подала в отношении Bedrock собственный иск с требованием признать патент компании недействительным. Дистрибутор сделал это для того, чтобы защитить некоторых из своих клиентов, попаших в список обвиняемых в нарушении патента Bedrock, на серверах которых стоит Red Hat Enterprise Linux.

Сумма в $5 млн для Google, чей доход за прошлый год превысил $29 млрд, является незначительной, однако сам факт того, что компания признана виновной, означает, что и Google, и другим фигурантам дела, по всей видимости, теперь придется выплачивать Bedrock рояльти, пишет FOSS Patents.

«Google продолжит бороться с подобного рода компаниями, в целом атакующими сообщество разработчиков и пользователей свободного программного обеспечения, — заявили в Google. — В последнее время мы сталкиваемся с большим числом претензий, авторы которых требуют миллионы долларов за старые и зачастую сомнительные патенты, заставляя нас расходовать ресурсы, которые мы бы могли направить на инновации и создание новых рабочих мест». В компании планируют подать апелляцию.

Google не везет с открытым ПО: вокруг одни претензии

Параллельно с Bedrock поисковый гигант ведет судебную тяжбу с одним из крупнейших производителей ПО, корпорацией Oracle. В августе 2010 г. последняя обвинила конкурента в нарушении принадлежащих ей патентов, связанных с технологией Java и используемых в открытой платформе Android. В Google утверждают, что претензии Oracle является безосновательными, настаивая на том, что Java является открытой архитектурой.

Ранее в апреле Google первой объявила о намерении выкупить за $900 млн патенты проходящей стадию банкротства канадской компании Nortel Networks, которые планируется выставить на аукцион в июне. Таким образом поисковый гигант рассчитывает сократить число исков, подаваемых патентными троллями — небольшими компаниями, зарабатывающими на лицензионных отчислениях с использования технологий, которые они сами, как правило, никогда не разрабатывали.

Патентным троллем быть не зазорно и выгодно. Главное, чтобы вы действительно изобрели что-то новое, которое в данный момент времени никому не нужно. Правда, не факт, что и через 10-100 лет это станет кому-нибудь нужно. Будьте и к этому готовы…

Удачи в изобретениях ;) !

Источник цитаты

0


1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще никто не голосовал)
Loading ... Loading ...
Google Bookmarks Digg Reddit del.icio.us Ma.gnolia Technorati Slashdot Yahoo My Web News2.ru БобрДобр.ru RUmarkz Ваау! Memori.ru rucity.com МоёМесто.ru Mister Wong





Записи с теми же метками:

Комментарии:


  1. Комментатор: SaiMei

    Мда, забавно это всё:)
    В фотографическом мире ещё веселее. Для коммерческих целей нельзя использоватьфотографии с джинсами с двойным швом, с красным крестом, синим свитером с красной полосой на груди, кроссовками и спортивными штанами с двумя белыми полосами и ещё много всего подобного:) Вот всегда интересно было, кто такую чушь патентует(не знаю как точно называется этот вид прав)…:)


  2. Комментатор: МихА

    Гугл отсоит свое право. Там уже редхат на его стороне выступает, так что апелляцию они выиграют.


  3. Комментатор: Дмитрий Беляев

    Для коммерческих целей нельзя использоватьфотографии с джинсами с двойным швом, с красным крестом, синим свитером с красной полосой на груди, кроссовками и спортивными штанами с двумя белыми полосами

    Ничего себе 8-O . А что значит “коммерческие цели”? Если фотографию выложить на собственном сайте и обложить вокруг рекламой, это будет считаться коммерческими целями :?:

    Гугл отсоит свое право.

    Можно не сомневаться. Тем более у Гугла серьезные лоббисты есть во всех американских инстанциях.

Оставить комментарий

:wink: :-| :-x :twisted: :) 8-O :( :roll: :-P :oops: :-o :mrgreen: :lol: :idea: :-D :evil: :cry: 8) :arrow: :-? :?: :!:

ВНИМАНИЕ! Все комментарии, содержащие явные оскорбления (в адрес автора статьи или собеседника-комментатора), спам и очевидную рекламу сторонних ресурсов, будут удалены. Также не рекомендуется злоупотреблять матом (такие сообщения будут отмодерированы или удалены).


Другие материалы: