Опубликовано: 15 марта 2012 года
Ни один российский университет не вошел в ежегодный рейтинг репутации мировых вузов World Reputation Rankings британской газеты Times, в котором по-прежнему доминируют США и Великобритания.
Рейтинг составлен влиятельным в мире образования приложением газеты Times — Times Higher Education — при участии информационной группы Thomson Reuters и службы изучения общественного мнения Ipsos Media.
Ежегодно последние восемь лет они публикуют рейтинг мировых вузов (World University Rankings) на основе уровня образовательных и исследовательских программ, цитируемости научных статей, количества иностранных студентов и специалистов и так далее.
Но с 2011 года рейтинг по репутации у профессорского состава был выведен в отдельную публикацию.
Репутационный рейтинг составляется на основе опросов представителей профессионального сообщества. В этом году опрошено было 17 тысяч 554 ученых — на 31% больше, чем в прошлом году.
Год назад единственным российским вузом в топ-100 стал Московский государственный университет имени Ломоносова — он занял 33-е место. В этом же году он вовсе не вошел в список.
Между тем, в рейтинге продолжают доминировать американские вузы, их в сотне 44.
На втором месте британские, которые уменьшили свое присутствие в итоговой таблице на два университета по сравнению с прошлым годом и сейчас представлены десятью заведениями.
Первая шестерка за прошедший год не изменилась.
Читать запись полностью »
Опубликовано: 28 января 2011 года
На прошлой неделе я сообщал о том, что СыктГУ является лучшим вузом Коми по активности научной и публикационной деятельности.
Рейтинг был подготовлен Высшей школой экономики (НИУ-ВШЭ) и РИА Новости по заказу Общественной палаты РФ.
В прошлой заметке также сообщил о неточности рейтинга:
P.S.S. Кстати, в рейтинге есть неточности. Если говорить о СыктГУ, то почему-то не учтён ВАК-овский журнал, который есть в нашем университете. В соответствующем поле таблицы напротив СыктГУ (см. выше скриншот) стоит 0.
Учебно-научные службы университета обратились к авторам рейтинга с просьбой уточнить некоторые параметры СыктГУ. В частности, наличие в СыктГУ ВАК-овского журнала.
Разработчики рейтинга приняли уточнения к фактологической базе, на основе которой рассчитывались параметры всех вузов, в т.ч. и СыктГУ.
Теперь интегральный показатель СыктГУ – 6,31 (был 5,94):
Какие вузы остались позади (после уточнения рейтинга СыктГУ), видно на приведённом выше скриншоте.
Читать запись полностью »
Опубликовано: 20 января 2011 года
Высшая школа экономики (НИУ-ВШЭ) и РИА Новости по заказу Общественной палаты РФ продолжают рейтинговать российские вузы по разным критериям.
Уже существуют рейтинги вузов по прозрачности сайтов для российских абитуриентов, а также по качеству абитуриентов.
17 января 2011 года опубликован ещё один рейтинг. На этот раз — «научной и публикационной активности российских вузов».
Подготовленный рейтинг учитывает выполнение научно-педагогическими работниками вузов исследовательских работ по грантам и их публикационную активность на основании индекса цитирования статей.
Методика расчета интегрального показателя научной и публикационной активности включала в себя несколько параметров:
- среднегодовое число грантов РГНФ в расчете на 100 штатных преподавателей вуза;
- среднегодовое число грантов РФФИ в расчете на 100 штатных преподавателей;
- число статей в базе «Российского индекса научного цитирования» в расчете на 1 штатного преподавателя;
- индекс цитирования статей научно-педагогических работников вуза в базе «Российского индекса научного цитирования»;
- число наименований журналов ВАК, издаваемых вузом, по состоянию на октябрь 2010 года.
Вполне ожидаемо среди республиканских вузов самый высокий показатель у Сыктывкарского государственного университета — 5,94.
Читать запись полностью »
Опубликовано: 4 сентября 2010 года
Продолжая тему рейтингов вузов Коми (предыдущие публикации см. здесь и здесь) можно упомянуть ещё и об общемировом рейтинге высших учебных заведений – так называемом «Ranking Web of World Universities».
Основная цель представленного ранжирования состояла в том, чтобы поддержать инициативы открытого доступа (электронного доступа к научным публикациям и к академическим учебно-методическим материалам).
Ранжирование не основано на числе посещений или оценке дизайна web-сайтов вузов, но учитывается уровень присутствия в интернете – так называемая «глобальная видимость» вуза. В то же время надо понимать, что в интернете присутствуют не только формально опубликованные материалы (электронные журналы и каталоги), но также и неофициальные публикации преподавателей и научных сотрудников, которые тоже учитывались при подготовке рейтинга.
В целом рейтинг показывает общемировой уровень «глобального качества» того или иного вуза.
Если посмотреть рейтинговую категорию «Топ 12000 вузов», то мы заметим, что Сыктывкарский государственный университет находится на 4823-м месте, в то время как Ухтинский государственный технический университет на 5666-м месте (т.е. отстаёт от СыктГУ на более чем 800 пунктов), а Коми пединститут и вовсе плетётся в самом хвосте списка – он занимает 11444-е место.
СыктГУ:
Читать запись полностью »
Опубликовано: 3 сентября 2010 года
Тезис, вынесенный в заголовок, абсолютно серьёзен, и я попробую это аргументировать.
Частенько Высшая школа экономики (ВШЭ) стала проводить мониторинг государственных вузов России по разным критериям.
Работа осуществляется ВШЭ по заказу Общественной палаты РФ и РИА Новости в рамках проекта «Общественный контроль за процедурами приема в вузы как условие обеспечения равного доступа к образованию».
Так, в июле 2010 года проводился мониторинг прозрачности сайтов для российских абитуриентов.
Вчера стало известно об ещё одном рейтингировании более 500 вузов России.
На этот раз на основе мониторинга подготовлен рейтинг по проходному баллу ЕГЭ по всем государственным вузам, фактически – по качеству абитуриентов, выбравших тот или иной вуз.
И в первом, и во втором (нынешнем) рейтинге вузов участвовали основные вузы Коми (СыктГУ, УГТУ, КГПИ и СЛИ). Кстати, Сыктывкарский лесной институт, как известно, является филиалом Санкт-Петербургской лесотехнической академии. Т.е. самостоятельным вузом он не является. Поэтому (как филиал) он в рейтингах не участвует. Результаты питерской лесотехнической академии распространяются на сыктывкарский филиал.
Если говорить о результатах нынешнего рейтингирования, то лично для меня ничего удивительного нет. СыктГУ хотя и занял место во второй сотне российских вузов, но всё же он значительно (на 100, и даже 200 пунктов) опередил все другие республиканские вузы и филиалы:
Читать запись полностью »
Опубликовано: 23 июля 2010 года
Сейчас в вузах идёт приёмная кампания. Она уже не такая “горячая” как две-три недели назад, но до сих пор многие абитуриенты так до конца и не определились, на каком вузе им остановить свой окончательный выбор.
Важным источником информации для современного абитуриента является интернет.
Сведения о вузе, правила приёма, список специальностей и направлений – наличие или отсутствие этой и другой подобной информации может в немалой степени повлиять на то, выберет ли абитуриент данный вуз или нет.
Нынешние абитуриенты (те, кто только что закончил 11-й класс школы) в большинстве своём являются “детьми социальных сетей”.
Большую часть информации о внешнем мире они привыкли получать в сети интернет.
В этой связи сайт высшего учебного заведения должен быть максимально информативным с тем, чтобы абитуриент получил максимум информации о том вузе, где он хотел бы учиться.
Обычно достаточно редко осуществляется мониторинг сайтов высших учебных заведений на наличие той или иной информации либо на присутствие/отсутствие того или иного функционала. Но недавно такой мониторинг был осуществлён.
С 18 июня по 12 июля Общественной платой России и РИА Новости в рамках совместного проекта “Показатели качества вузов” проводился мониторинг прозрачности сайтов для российских абитуриентов.
По итогам мониторинга был составлен рейтинг.
Читать запись полностью »
