- Мемуары о будущем - http://bda-expert.com -
Госдума разрешила блокировать сайты быстро и без суда
Автор Дмитрий Беляев дата: 18 декабря 2013 @ 7:13 в Интернет, Информатизация и информационное общество, Информационная безопасность | 1 Comment
Госдума одобрила законопроект, позволяющий Генпрокуратуре во внесудебном порядке принимать решения о блокировке доступа к экстремистским интернет-сайтам, включая ресурсы с призывом собираться на несанкционированные акции.

При этом Роскомнадзор и интернет-провайдеры обязаны незамедлительно реагировать на соответствующие предписания надзорного ведомства.
Государственная Дума одобрила в первом чтении поправки в Закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации».
Согласно документу, разработанному депутатами Андреем Луговым (фракция ЛДПР), Николаем Ивановым (КПРФ) и Сергеем Чиндяскиным («Единая Россия»), Генпрокуратура наделяется полномочиями по внесудебной блокировке доступа к интернет-сайтам экстремистской направленности.
Под запрещенной информацией понимаются призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, разжиганию межнациональной или межконфессиональной розни, участию в террористической деятельности и «участию в публичных массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка».
Таким образом, призывы к посещению несанкционированных митингов также подпадают под действие данного запрета.
Решение о блокировке ресурса может принимать генпрокурор либо его заместители. Затем оно будет передаваться в Роскомнадзор, который, в свою очередь, должен будет незамедлительно передавать его интернет-провайдерам — то есть включать ресурс в реестр запрещенных сайтов. Те, со своей стороны, должны будут незамедлительно осуществить блокировку доступа к нему.
Параллельно Роскомнадзор должен будет определить хостинг-провайдера, обслуживающего данный сайт, и направить ему соответствующее уведомление.
У хостинг-провайдера будет день на передачу данного уведомления владельцу сайту.
В случае, если запрещенная информация будет удалена владельцем ресурса, ему следует уведомить об этом Роскомнадзор, который снимет блокировку.
В России еще в 2006 г. были приняты поправки в Закон «О противодействию экстремистской деятельности», который запрещают распространение экстремистских материалов в телекоммуникационных сетях. Решения о признании материала экстремистским принимает суд на основе иска прокуратуры. После положительного решения суда материал включается в Федеральный список экстремистских материалов, который ведется Минюстом.
Но, как уже сообщалось ранее, у интернет-провайдеров отсутствует прямая обязанность блокировать доступ к интернет-сайтам из списка Минюста.
Некоторые крупные провайдеры осуществляют мониторинг данного списка, но блокировку все равно можно осуществлять только в ручном режиме: список ведется в хаотичном порядке, в решениях судов зачастую отсутствуют точные указания адресов с экстремистской информацией либо они приведены неверно.
В итоге до сих пор доступ к экстремистским сайтам блокировался только интернет-провайдерами, к которым напрямую поступили соответствующие предписания от местных судов.
Между тем, в 2012 г. в России появился центральный автоматизированный реестр запрещенных сайтов, который ведет Роскомнадзор.
В него во внесудебном порядке включаются ресурсы, распространяющие детскую порнографию, наркотики, призывы к самоубийствам, а также, как планируется, сайты с информацией о детях, ставших жертвами насилия.
С 2013 г. в него включаются и сайты, занимающиеся видеопиратством.
В принятом же Госдумой законопроекте содержатся более жесткие требования к блокировке экстремистских ресурсов, чем применяются сейчас к прочим запрещенным сайтам.
Так, в отношении сайта другой категории от момента принятия каким-либо уполномоченным органом решения о признании его незаконным до непосредственно блокировки проходит до пяти дней.
Один день отводится на то, что Роскомнадзор обнаружил хостинг-провайдера данного сайта и направил ему соответствующее уведомление.
Далее у хостинг-провайдера и владельца сайта есть три дня, чтобы удалить запрещенную информацию.
Если этого не происходит, то Роскомнадзор вносит ресурс в реестр запрещенных сайтов, после чего у провайдеров есть еще сутки на его блокировку.
В нынешнем же законопроекте блокировка должна происходить сразу же, а владельцу ресурса не предоставляется возможности самому удалить незаконную информацию и не допустить таким образом блокировки.
Хотя существующим законодательством предусмотрено включение в список Роскомнадзора сайтов, запрещенных судами, до сих пор экстремистские ресурсы в этот реестр не попадали.
Впрочем, по словам пресс-секретаря Роскомнадзор Вадима Ампеловского, осенью ведомство наладило взаимодействие с Генпрокуратурой, которая пообещала информировать его о принятых решениях судов в отношении интернет-ресурсов, размещающих противозаконную информацию.
А в ноябре глава Роскомнадзора Александр Жаров встретился с руководством Генпрокуратуры и два ведомства договорились создать совместную рабочую группу, которая бы организовала эффективное удаление выявленной противоправной информации до обращения в суд.
Принятый законопроект Ампеловский не комментирует, но в целом он считает внесудебный порядок блокировки сайтов эффективным, так как суды не всегда могут обеспечить необходимый уровень экспертизы.
«Каждый судья просто не в состоянии содержать штат специалистов, способных распознать отличия между IP, DNS и URL», — отмечают в Роскомнадзоре.
Координатор проекта Роскомсвобода Артем Козлюк опасается, что в случае окончательного утверждения законопроекта последствия блокировок интернет-ресурсов будут непредсказуемыми, а добропорядочным интернет-компаниям будут созданы новые проблемы.
«Кроме того, данный законопроект в любом случае нуждается в поправках, — предупреждает Козлюк. — Если он будет принят в текущем виде, то Генпрокуратура получит возможность наказывать Роскомнадзор за отсутствие незамедлительной реакции на блокировку экстремистских интернет-сайтов, а Роскомнадзор по аналогичной причине сможет наказывать интернет-провайдеров».
Источник: CNews [1]
P.S.
В Республике Коми предпринимаются достаточные меры по блокировке соответствующих сайтов в образовательных организациях. Подробнее об этом можно узнать из статьи: Информационная безопасность несовершеннолетних при использовании ими сети Интернет в образовательных организациях Республики Коми [2].
См. также:
Статья распечатана с Мемуары о будущем: http://bda-expert.com
URL статьи: http://bda-expert.com/2013/12/gosduma-razreshila-blokirovat-sajty-bystro-i-bez-suda/
URL-ы в этой записи:
[1] CNews: http://www.cnews.ru
[2] Информационная безопасность несовершеннолетних при использовании ими сети Интернет в образовательных организациях Республики Коми: http://bda-expert.com/2013/12/informacionnaya-bezopasnost-nesovershennoletnih-pri-ispolzovanii-imi-seti-internet-v-obrazovatelnyh-organizaciyah-komi/
[3] Пользователей торрентов будут штрафовать: http://bda-expert.com/2013/05/polzovateley-torrentov-budut-shtrafovat/
[4] Роскомнадзор разработал новый механизм блокировки интернет-ресурсов с вредоносной информацией: http://bda-expert.com/2013/05/roskomnadzor-razrabotal-novyj-mehanizm-blokirovki-internet-resursov-s-vredonosnoy-informaciey/
[5] Принят закон о создании «черного списка» сайтов и о других ограничениях в Интернете: http://bda-expert.com/2012/07/prinyat-zakon-o-cherny-spisok-saitov-ogranicheniya-v-internete/
[6] Роскомнадзор утвердил порядок доступа к «черному списку» сайтов с запрещенной информацией: http://bda-expert.com/2013/04/roskomnadzor-utverdil-poryadok-dostupa-k-chernomu-spisku-saitov/
[7] Роскомнадзор: реестр запрещенных сайтов размещен по адресу zapret-info.gov.ru: http://bda-expert.com/2012/10/roskomnadzor-reestr-zapreshhennyh-sajtov-budet-razmeshhen-po-adresu-zapret-info-gov-ru/
[8] : http://www.cnews.ru/top/2013/12/30/putin_podpisal_zakon_o_blokirovke_saytov_molnienosno_i_bez_suda_555441
Нажмите здесь для печати.
Копирайт © 2010-2022 Дмитрий Беляев, bda-expert.com - "Мемуары о будущем". Все права сохранены.
1 Comment на "Госдума разрешила блокировать сайты быстро и без суда"
#1 Комментарий от Дмитрий Беляев дата: 1 января 2014 @ 9:56
См. дополнительно: