Это далеко не первый шаг

То были попытки, а это уже полноценны такой шаг)
С отечественным то исполнением, тут и без этого закона весело, что же с ним будет %)
http://habrahabr.ru/post/148029/

Большое желание высоких государственных мужей развивать зону RU или РФ превратиться в жалкое влачение рукопожатных сайтов, которые будут писать хвалебные опусы действующей власти. Все остальные свалят на забугорные сервера.

Есть истина в Ваших словах.

Но, надо ещё посмотреть, как закон работать будет. Довольно часто у нас в стране случается, что какой-то закон появляется, а механизмов для его реализации нет.

При этом это первый шаг к цензуре, что плохо.

Это далеко не первый шаг

см.

http://bda-expert.com/2012/04/internet-otrasl-biznes-prezumpciya-vinovnosti/
http://bda-expert.com/2012/02/rossijskaya-sistema-internet-cenzury-ne-zarabotala/
http://bda-expert.com/2010/06/internet-smi-kommentarii/
http://bda-expert.com/2010/07/runet-i-gosudarstvo/

Ну и по третьему пункту – лишь дополнительная забота и головная боль для пользователя.

Бэкапы – залог безопасности ресурса. Головная боль – да. Но если всё автоматом настроить, то не такие уж и сложности .

–

Кстати, вот что предшествовало принятию закона:

http://bda-expert.com/2012/02/shhyogolev-dlya-borby-s-kiberprestupnostyu-nuzhno-sozdat-chyornye-spiski-internet-resursov/

От появления идеи до её реализации прошло четыре месяца. Оперативно федеральная власть работает.

Не факт. Встречаются случаи, когда дети продвинутее взрослых. Ограничения должны всё-таки быть как на нормативно-организационном уровне, так и на техническом.

Да, вот именно, кому надо, те найдут в i2p сетях например, до которых этот закон не доберется, оттого и бессмысленный. При этом это первый шаг к цензуре, что плохо.

Прикрыть можно, если сайт находится в зоне .ru и на российском хостинге. Если же в доткоме сайт и на забугорном хостинге, то прикрыть его не так просто.

А в зоне ру нет хороших сайтов?)
Как вариант – на многих небольших интернет магазинах и онлайн каталогах магазинов – слабомодерируемые комментарии, да и хостятся они часто не на самых лучших хостингах, учитывая что товаров может быть много – слить сайт конкурента с помощью нового закона вполне реально.

Ну и по третьему пункту – лишь дополнительная забота и головная боль для пользователя.

бессмысленный, вредный и технически глупый закон…

Не совсем соглашусь.

1) Вы когда-нибудь видели CP в открытом рунете? Я вот нет, такие вещи распространяются иными путями, куда наши российские дети не попадут банально по тому, что их “продвинутость” заканчивается на умении пользоваться вконтактиком

Не факт. Встречаются случаи, когда дети продвинутее взрослых. Ограничения должны всё-таки быть как на нормативно-организационном уровне, так и на техническом.

2)Теперь за два дня можно прикрыть неугодный кому-либо ресурс, полезный для многих пользователей и не содержащий никакого незаконного контента

Прикрыть можно, если сайт находится в зоне .ru и на российском хостинге. Если же в доткоме сайт и на забугорном хостинге, то прикрыть его не так просто.

вот владельцу скромненького блога, например о литературе, заблоченного по айпи, потому что на одном из десятков сайтов висевших на нем же, выложили мануал “как растить марихуану на подоконнике”, будет обидно..

С этим соглашусь. Но блокировки по айпишнику и сейчас не редкость.

Сам несколько раз имел “удовольствие” блокировки своих сайтов “до кучи”, поскольку на некоторых хостингах, где я размещал некоторые свои проекты, также висели не очень хорошие сайты других пользователей (как потом оказывалось), и правоохранительные органы блокировали все сайты, висящие на одном айпишнике. Но рецепт против этого прост:

1. Хостинг надо выбирать надежный и проверенный.
2. Ежедневные бэкапы, чтобы в случае чего можно было сразу переехать на другой хостинг.

ну и список можно продолжить..

Пичаль в общем, очередной довод в пользу “надо менять страну”..