“Отцы”!!! Аналитики!!! “Эксперты”!!!!! Кто слово замолвит по датам?

Если это ко мне, то у меня как бы других дел навалом сейчас в реале, кроме как с Вами дискутировать в комментах. Да и не знаю я точных сроков . Знаю только про 1-е июля. Но это все знают…

Далее, зашел с данной страницы на блог Гайзера Сергея http://www.sergeygayzer.ru/ и прочел как он там получал паспорт через портал госуслуг

Прочитал тоже. Но там проблема, как я понял, не в портале госуслуг, а в том что там какая-то проблема со СНИЛС была. И эта проблема к самой технологии портала госуслуг не имеет отношения. Скорее всего, какие-то нестыковки в базах данных, коих много у нас в стране (кстати, маразмов у нас в РФ много; вот, например – http://bda-expert.com/2010/05/vremennaya-registraciya-voenkomat ). Но эту проблему мы здесь, в отдельной взятой Коми, не решим .

Ждите публикаций, скоро будут

Чуть позже могу рассказать подробнее

Интересуют конкретные сроки. Если возможно, то озвучте примерные примерные рамки внедрения СЭД “Зирван+БФТ+ЦИТ”.

Кстати, СМЭВ – “чудище” вполне реальное и работающее.

Тоже интересно было бы услышать примеры. Названия участников взаимодействия, сроки начала работы.

зона ответственности руководителя УИТ (куда ушел Потапов)

Кстати, господа, а не сделать ли нам ставок? Сколько времени В.В.Потапов продержится на новой должности руководителя УИТ? Ставлю полгода! Если будет дольше, с меня под новый год шампанское!

Загранпаспорта народ вполне успешно через портал получал

Кстати, да. Здесь: http://bda-expert.com/2011/05/portal-gosuslug-veshh-poleznaya/ комменты на эту тему есть.

(пардон, что отвечаю на вопрос, заданный БДА)

Ничего страшного. Кстати, вот именно это я и имел ввиду:

зона ответственности руководителя УИТ (куда ушел Потапов) включает в себя и ЦИТ, и многое-многое другое.

Только я выше сформулировал более абстрактно эту мысль.

Насчет рейтингов – критерии этих рейтингов опубликованы.

Тоже верно. Вот, например: http://bda-expert.com/2011/04/komi-uluchshila-pozicii-v-rejtinge-urovnya-vnedreniya-elektronnogo-pravitelstva/

Вот и его ставленник на посту директора ЦИТа, г-н Потапов, сбежал не проработав года на посту директор

Даже без комментариев. Тихо смеюсь -)

Выходит не справился товарищ с Вашими надеждами?

Как раз оправдал все надежды по полной. (пардон, что отвечаю на вопрос, заданный БДА). И зона ответственности руководителя УИТ (куда ушел Потапов) включает в себя и ЦИТ, и многое-многое другое.
Андрей, Вы, хотя что-то и слышали про работу в Администрации и минфине, но явно не в курсе структуры управления ИТ и релизации ИТ-проектов. И не в курсе хода этих проектов. Хотя, действительно, несколько месяцев ЦИТом не публиковались результаты и пресс-релизы. Теперь пустоту заполняют слухи.

Насчет рейтингов – критерии этих рейтингов опубликованы. Но что не в них (рейтингах) дело, полностью согласен.
Примеры развития – опубликуем, “внесем в студию” -). Ждите публикаций, скоро будут.
Можно будет и “живьем” пообщаться на “Крохале”, сможете Потапова или Селютина лично спросить, оправдал или не оправдал. Туда-то вам добраться не сложно будет, я так думаю, от Ухты недалеко -)

Кстати, СМЭВ – “чудище” вполне реальное и работающее. Небезпроблемное (на уровне организации взаимодействия), но работающее.
Загранпаспорта народ вполне успешно через портал получал (правда, к ЦИТу и к РК это имеет очень мало отношения – это федеральная услуга).
Но это так, по мелочам.
Чуть позже могу рассказать подробнее.

Спросите у В.В.Потапова будет ли он работать на этой работе

Спрашивал. Будет

На этой должности за последние полгода сменилось уже 2 товарища

По-моему, один. Должность начальника УИТа до Дмитрия была вакантной. По крайней мере, судя по информации rkomi.ru, которую я стараюсь регулярно отслеживать.

Прошу Вас не обижайтесь.

Нет, конечно . Особенно, если формулируются предложения/замечания корректно и вежливо как у Вас. Только

Вы с “серьезным видом” выдаете информацию о которой иногда имеете весьма поверхностное представление.

Какие именно статьи Вы имеете ввиду? Скажите точнее, пожалуйста.

а на конкретном примере. Там-то и там-то работает то-то и то-то

Ok. Попробую сформулировать, только позже. Сейчас на работе, и нет особо времени .

тот вэб-интерфейс во-первых установлен только в 2-х организациях (АГРК и минфин)

Насколько я знаю, он в скором времени будет установлен во всех ОИВ.

работает так, что специалисты “сидят” на работе до 9-и часов вечера, в третьих, документы как носили “руками” так и носят.

На этапе внедрения, тестирования и отладки, imho, это нормально. Никогда новый софт/технологии не внедряются безболезненно. Всегда есть этап перехода, требующий временнЫх и материально-технических ресурсов. Мне кажется, стоит подождать в оценках проекта СЭД до конца этого года (где-то в ранних статьях здесь, в блоге, я уже писал о том, что предварительные оценки можно делать в конце 2011 года, не раньше).

Вы сами, Дмитрий, пробовали получить загранпаспорт через портал госуслуг? Попробуйте! И потом здесь напишите как Вы это сделали.

Ok. Как выйду в отпуск, попробую . Как раз назрела необходимость сделать загранпаспорт, т.к. старый давно истёк по сроку действия.

C чего Вы взяли ?

Дмитрий, не смешите. Приведите пример того что реально было сделано “командой главного конструктора” за последний год (имеется ввиду период с 05.2010 по 05.2011)? Электронный документооборот? Так этот вэб-интерфейс во-первых установлен только в 2-х организациях (АГРК и минфин), во-вторых работает так, что специалисты “сидят” на работе до 9-и часов вечера, в третьих, документы как носили “руками” так и носят. Вы скажете портал госуслуг? Что в нем кроме поиска книг в “библиотечном фонде” еще делать? Вы сами, Дмитрий, пробовали получить загранпаспорт через портал госуслуг? Попробуйте! И потом здесь напишите как Вы это сделали. Вы скажете система межведомственного взаимодействия? Так этого “чудища” еще и в природе нет! Кроме “размазанных” финансов ничего не видно.

ЦИТ не загнулся при Потапове

Никто не говорит о том, что ЦИТ загнулся. Там люди работают, иначе они без работы останутся.

по крайней мере, по тем проектам, которые я такили иначе вижу, развитие есть

Пример развития в студию плизззз. Извинюсь перед Вами если покажете развитие и не на бумаге в виде рейтинга, который неизвестно по каким критериям выставляют, а на конкретном примере. Там-то и там-то работает то-то и то-то

На самом деле, позиция руководителя Управления информационных технологий Администрации Главы РК и Правительства РК даже несколько ответственнее и в определенном смысле сложнее, чем позиция руководителя “Центра информационных технологий”. Поэтому не думаю, что Виталий променял директорство на “спокойную жизнь чиновника” (как многим кажется и что я слышу от некоторых в реале). По крайней мере, этим мотивом В.В.Потапов не руководствовался никогда.

Спросите у В.В.Потапова будет ли он работать на этой работе На этой должности за последние полгода сменилось уже 2 товарища. В Ваших статьях, Дмитрий, а я их давно читаю, всегда есть отличительная особенность. Прошу Вас не обижайтесь. Вы с “серьезным видом” выдаете информацию о которой иногда имеете весьма поверхностное представление. Осторожней это не добавляет Вам бонусов.

Что-то не клеятся дела у главного конструктора

C чего Вы взяли ?

Вот и его ставленник на посту директора ЦИТа, г-н Потапов, сбежал не проработав года на посту директора.

С чего Вы взяли, что “сбежал” ?

Кстати, уважаемый БДА, вы тоже возлагали на г-на Потапова серьезные надежды.

Андрей, спасибо, что напомнили. Действительно, я возлагал, возлагаю и буду возлагать на Виталия Владимировича серьезные надежды. Оснований пересматривать свою точку зрения, уважаемый Андрей, у меня пока нет. По двум основным причинам:

1. ЦИТ не загнулся при Потапове, а наоборот стал развиваться. Достаточно стремительно по отдельным направлениям (по крайней мере, по тем проектам, которые я так или иначе вижу, развитие есть). Есть также стартапы, которые через некоторое время дадут о себе знать.
2. Студентов/выпускников университета там работает много, чего, собственно, я и добивался год назад. Т.е. взаимодействие с вузами налажено.

На самом деле, позиция руководителя Управления информационных технологий Администрации Главы РК и Правительства РК даже несколько ответственнее и в определенном смысле сложнее, чем позиция руководителя “Центра информационных технологий”. Поэтому не думаю, что Виталий променял директорство на “спокойную жизнь чиновника” (как многим кажется и что я слышу от некоторых в реале). По крайней мере, этим мотивом В.В.Потапов не руководствовался никогда.

Как и в фильме все лишь виртуально и в реальности кроме плюшек конструктору пользы не принесет

Обязательно должны быть “плюшки” ? Главный конструктор стал “главным”, думаю и даже уверен, не из-за “плюшек” .