Глоба сделал очередные прогнозы: катастрофа в декабре и новый кризис
Автор Дмитрий Беляев дата: 14 августа 2010 @ 18:57 в Дайджест | 4 Comments
Помнится мне, на заре 90-х прошлого века у большинства граждан тогда еще Советского Союза появилась новая мода — на астрологические предсказания.
В советские годы астрология была объявлена лженаукой и фактически была запрещена в СССР.
В годы горбачёвской Перестройки [1] появились гласность и плюрализм мнений. В том числе и в научных сферах и около них.
В периодической печати (в т.ч. и в тогдашних единственных официальных советских женских журналах «Работница» и «Крестьянка») начали появляться статьи разных авторов на астрологические темы. Оказалось, что несмотря на запрет, астрологией в СССР занимались многие. Конечно же, неофициально. Падение Советского Союза и появление на карте мира новой «демократической России» и ряда других новых стран было ознаменовано «выходом из сумрака» большого количество астрологов.
Одними из самых известных астрологов современности являются Павел Глоба и его бывшая супруга Тамара Глоба, которую вроде как Павел в своё время научил всем премудростям астрологии. О последней сегодня мало слышно (по крайней мере я редко её где-либо слышу, вижу или читаю). Павел же по-прежнему выдает «на гора» прогнозы.
Лично я к астрологии отношусь с уважением. Даже одно время (в «докомпьютерную» эру) рассчитывал эфемериды, координаты асцендента и «середины неба» и прочие точки на небосводе, по которым строил какие-то прогнозы.
В процессе изучения астрологии и наблюдений за взаимосвязью положения планет и происходящих событий, я убедился, что влияние «неба» на нас и наши действия, безусловно, есть. Человек — это существо, которое подвержено ритмам в не меньшей степени, чем, например, море, откликающееся на положение Луны приливами и отливами.
Возвращаясь к Глоба скажу, что последние лет десять лично я не доверяю его прогнозам. По одной простой причине: Глоба давно превратил астрологию — эту великую науку — исключительно в источник зарабатывания денег.
«Монетизированная» астрология — это духовное плацебо, которое астрологи-бизнесмены пытаются нам продавать как товар, который по-прежнему пользуется хорошим спросом.
На днях Глоба сделал очередные прогнозы:
«Может произойти нечто, подобное техногенной аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. Следующий год будет более спокойным. А вот конец 2012-го ничего хорошего не предрекает. Пик общего мирового кризиса придется все-таки на 2014-2016 годы, я продолжаю на этом настаивать», – заявил астролог в интервью газете «Факты».
Конца света в 2012 году Глоба не ожидает. «Нет уж. Мы будем жить и в 2013-м, и в 2014-м. Вот как раз тогда и грядет пик кризиса, повторится 1998 год, только в более катастрофическом варианте. Помню, меня упрекали за то, что я не предрек страшный кризис 2008-го. Но, по сути, тогда он лишь начинался. Из этого витка кризиса мы вышли, а вот следующий будет намного тяжелее», – добавил он.
«На самом деле никто в этих катастрофах не виноват. Даже звезды на небе. Им вообще все равно – существуем мы или нет. Просто это год действительно необычайной солнечной активности, и она только набирает силу. Ее максимум придется на 2014-2017 годы. Поэтому-то природные катаклизмы, эпидемии почти неизбежны. Да, инициаторами всего, что происходит на Земле, выступают звезды, но не более чем. Люди должны принимать меры заранее», – подытожил астролог.
Мне странно его противоречивое высказывание о том, что «инициаторами всего, что происходит на Земле, вступают звезды, но не более чем». Интересно, что может быть более той силы, которая всё «инициирует»?
Не согласен с ним.
Безусловно, в некоторой степени планеты и звёзды задают сам факт движения и его ритм, но направление, «цвет и дальность дорожки» выбирает сам человек.
Плыть против течения в реке намного полезнее для здоровья, чем просто лежать на волнах и плыть на них к берегу. Для одних. Для других это может быть вредным. Вот человеку и подсказывают звёзды, что ему лучше — стоять на месте или бежать против ветра. Но окончательный выбор всегда остаётся всё же за человеком. И не факт, что человек в своём выборе обязательно ошибётся. Звёзды говорят, но не настаивают…
Сбудутся ли прогнозы Глоба? Поживём-увидим.
P.S. Кстати, одним из недавних прогнозов Павла Глоба было то, что на последних президентских выборах в Украине должна была победить Тимошенко. Как известно, Глоба ошибся. Наверно, совершенно случайно ему звёзды сказали не то, что нужно…
P.S.S. Сбываемость прогнозов как у Глоба действительно очень высокая — процентов 70-90. Но не потому что он действительно знает будущее, о котором ему шепчут звёзды. А потому что его прогнозы обтекаемые и «ни о чём». Дураку понятно, что кризис в 2014-2016 гг. какой-нибудь, да будет. А уж будет ли он «по размерам» больше или меньше — это, как говорится, уже другой вопрос. Всё дело в том, что кризисы случаются постоянно. Кризисы – элемент развития любого общества, как стресс – инструмент развития человеческой личности… И в этом году, и в следующем году, и через 10 лет будет кризис — даю 100-процентную гарантию. Обязательно будет кризис. В какой-нибудь сфере. В какой-нибудь стране…
4 Comments (Открыть | Закрыть)
Статья распечатана с Мемуары о будущем: http://bda-expert.com
URL статьи: http://bda-expert.com/2010/08/globa-katastrofa-v-dekabre-i-novyj-krizis/
URL-ы в этой записи:
[1] горбачёвской Перестройки: http://bda-expert.com/2010/03/perestroika/
[2] http://focus.ua/society/137862: http://focus.ua/society/137862
[3] отсюда: http://sharing.moy.su/news/2009-03-28
Нажмите здесь для печати.
4 Comments на "Глоба сделал очередные прогнозы: катастрофа в декабре и новый кризис"
#1 Комментарий от Ghost дата: 15 августа 2010 @ 19:59
На люрке грамотно описана деятельность глобы:
P.S.: ИМХО, астрология не имеет никакого отношения к действительности, кроме тех случаев, когда человек сам подстраивает себя под астрологические прогнозы. Насколько я понимаю, астрология противоречит и физике, и астрономии, и, что более важно, статистике. Осьминог Пауль статистически успешнее любого астролога
#2 Комментарий от Дмитрий Беляев дата: 16 августа 2010 @ 15:39
Да. Интересное и, самое главное, точное мнение
.
Уважаю ваше мнение. Но вот с этим:
не согласен. Астрология не может противоречить ни физике, ни астрономии, поскольку она ни в какой своей части не пересекается с ними. Она не пытается опровергать ни физические, ни астрономические законы. Астрология – наука больше психологическая. Закономерности всё же определенные есть. Как-нибудь соберусь, подготовлю большую статью об этом.
Важно, кстати, отметить, что в астрологии берётся за основу геоцентрическая картина мира. Т.е. всё рассматривается с точки зрения человека, находящегося на Земле (такая вот “нотация”
).
Астрология – всего лишь некие символы (как те же карты, игральные кости или вещие сны), с помощью которых Вселенная взаимодействует с человеком. Планеты и звезды – инструменты. Другой вопрос, что “астрологи” эти инструменты используют для зарабатывания денег (и такая астрология не имеет ничего общего с древними астрологическими знаниями). Но – каждому своё. Если есть Глоба, значит он кому-то нужен
.
Астрология не даёт чётких ответов. Да и не может она этого. Астрология объясняет (не создаёт! – подчёркиваю это) как бы фон, окружающий человека в данный момент времени. Это как погода: идёт дождь => настроение “в ноль”. Для одного. Для другого же дождь является катализатором весёлого настроения, и ему хочется гулять по лужам.
Темперамент, характер, склонности – у всех разные. От чего они зависят? До конца так никто и не знает. Астрология – всего лишь один из инструментов, который позволяет построить хоть небольшой, но тренд к пониманию личности человека прежде всего им самим.
P.S. Выражаюсь коряво. Давно не писал на астролого-психологические темы.
#3 Комментарий от Ghost дата: 16 августа 2010 @ 16:07
Возможно я слишком большой скептик и материалист, но никогда не смогу поверить, что положение небесных тел в момент рождения человека влияет на всю его жизнь. Я не отрицаю, что, пока не доказано обратное, звезды могут влиять на поведение людей. Но полностью убежден, что всякие Глобы и прочие клоуны, называющие себя астрологами, не имеют ни малейшего представления о закономерностях этого влияния.
#4 Комментарий от Дмитрий Беляев дата: 16 августа 2010 @ 18:42
Мы с вами в этом действительно отличаемся. Я больше сторонник идеализма (как направления философии), а именно – релятивизма. Релятивисты считают, что весь мир есть нечто, отраженное в наше сознание (сознание данного конкретного индивидуума). И эти отражения у всех разные
. Т.е. один видит цвета, а другой считает их звуками (упрощенно). Это, конечно, всё философский бред. Но, как говорится, “истина где-то рядом”.
А почему нет? Человек – очень маленькое существо. Фактически – пылинка в бесконечных, в т.ч. и гравитационных, полях планет и звёзд. Как минимум, Солнце и Луна (они тоже в терминах астрологии называются “планетами”) влияют на человека. Замечено, что те, кто рождается утром (т.е. когда Солнце восходит) в большей степени становятся активными публичными людьми, нежели те, кто рождается под вечер или ночью.
Астрология очень тесно взаимосвязана с другими древними знаниями. Можно вспомнить те же 4 стихии (огонь, вода, воздух, земля) или классический дуализм “инь-янь” (это те же Луна-Солнце). Нельзя астрологию рассматривать обособленно.
А точных прогнозов быть в астрологии не может (типа “выйдешь замуж за Васю такого-то числа в таком-то месте”). Это шарлатанство. И те астрологи, которые их дают, действительно клоуны.
Астрология как метеорология – прогноз есть, но учесть все факторы невозможно, поэтому прогноз не стопроцентный. Также астрологию можно сравнить с шахматами. Существует множество вариантов игры, множество вариантов (шансов) поставить шах и мат. У обеих сторон. Но эти варианты невозможно все просчитать (по крайней мере сегодня, хотя соответствующие “суперкомпьютеры” по-тихоньку развиваются). Также и с астрологией.
Астрология это не циркуль, который всегда рисует окружность. В этом ее сложность.
Кстати, лично знаю нескольких профессиональных астрономов, которые на досуге “раскладывают астрологические пасьянсы”. Как хобби, говорят. Чтобы отдохнуть.