Это значит, что музыкальное отделение закрывается?

Формирование каких-либо кластеров совершенно не означает, что что-то где-то будет “закрываться”.

Diana, с чего Вы сделали такой вывод?

“партнерские отношения” предполагают взаимовыгоду

Именно так. Иначе зачем они вообще нужны?

До введения новых ФГОС мы “обеспечивали” СГУ абитуриентами, поступающими сразу на 2 или 3 курсы( в зависимости от специальности)

Да. И сейчас это всё возможно. На уровне подготовки по “сквозным планам” и другими механизмами. При обсуждении создания кластера этот вопрос тоже поднимается. Но ведь и абитуриентам СГПК – девятиклассникам – тоже ведь “выгодно”: закончить колледж и затем сразу (при желании продолжать получать следующие уровни образования) пойти на третий курс в университет. Чем это плохо?

Сейчас невозможно выстроить преемственность в обучении наших выпускников, из-за явного расхождения подходов к построению образовательной программы в СПО и ВПО

Не согласен. Возможно. Надо только обоими коллективами – пединститута СыктГУ и колледжа – провести соответствующую работу по “сближению” учебных планов, ресурсного обеспечения и т.д. Да, не по всем специальностям это возможно “сегодня и сразу”. Этот процесс не быстрый и требует минимум год проработки (я имею ввиду – приемную кампанию 2016 года), но та самая “преемственность” возможна и даже необходима. В том числе для этого предлагается кластеризировать подготовку педкадров в республике.

А больше, к сожалению, нам пока “дать” СГУ нечего )))

Ошибаетесь. И колледж, и университет друг другу интересны именно как партнеры. И не только по подготовке кадров, но и по другим смежным вопросам и проектам .

Но тогда мы уже говорим не о “взаимовыгодном сотрудничестве”, а все-таки о “соподчинении”

Не понял про “соподчинение”.