Комментарии на: Ливанов: Нужно навести порядок со взяточничеством и плагиатом в российских вузах http://bda-expert.com/2012/11/livanov-korrupciya-vzyatochnichestvo-plagiat-v-vuzah/ Дмитрий Беляев Wed, 19 Nov 2025 12:51:56 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 От: Андрей http://bda-expert.com/2012/11/livanov-korrupciya-vzyatochnichestvo-plagiat-v-vuzah/comment-page-1/#comment-31392 Андрей Fri, 16 Nov 2012 15:27:00 +0000 http://bda-expert.com/?p=8238#comment-31392 Ливанов Д.В.: «Получение дипломов за деньги, списывание и плагиат - в последние время это стало обычным делом». В том, что плагиат стал обычным делом, в частности в диссертациях, немалая заслуга принадлежит Высшей аттестационной комиссии (ВАК) Минобрнаки РФ, которая открыто потворствует плагиаторам, отказываясь адекватно реагировать на документально подтвержденные случаи диссертационного мошенничества. Как свидетельствует известный ученый проф. В.В. Власов, «опыт обращений в ВАК в связи с прохождением в диссертационных советах конкретных диссертаций, построенных на фальсификации и плагиате, или просто имеющих ничтожное научное содержание, говорит, что ВАК просто не отвечает на такие обращения и не реагирует на них» <a href="http://www.biometrica.tomsk.ru/vak2007.htm " rel="nofollow">http://www.biometrica.tomsk.ru/vak2007.htm </a> А вот признание члена экспертного совета ВАК член-корр. РАН Д.В. Трещева: «Практика показывает, что остановить диссертацию, признать её негодной совершенно невозможно. Потому что на более высоких уровнях в ВАКе этот процесс тормозится. И к нам в экспертный совет эта диссертация постоянно возвращается до тех пор, пока люди не устанут, не сдадутся и не признают её… на моей практике я что-то не припомню, чтобы мы взялись за признание диссертации не удовлетворяющей требованиям ВАК, и довели это дело до конца» <a href="http://dis.finansy.ru/a/post_1323757026.html " rel="nofollow">http://dis.finansy.ru/a/post_1323757026.html </a> В полном соответствии с этим хорошо отработанным ВАКовским сценарием развивается и ситуация вокруг одной диссертационной аферы, изложенная в открытом письме теперь уже бывшему председателю ВАК М.П. Кирпичникову на сайте <a href="http://maxpark.com/user/1220335144/content/643159 " rel="nofollow">http://maxpark.com/user/1220335144/content/643159 </a> Ожидать от чиновников положительного решения проблемы диссертационного плагиата не приходится уже по той банальной причине, что «коррупция на уровне тех, кто готовит работы, тех, кто апробирует, тех, кто утверждает, очень большая» (чл.-корр. РАО Куцев Г.Ф., Образование и наука, 2008. № 5, с. 18.). Ливанов Д.В.: «Получение дипломов за деньги, списывание и плагиат – в последние время это стало обычным делом».
В том, что плагиат стал обычным делом, в частности в диссертациях, немалая заслуга принадлежит Высшей аттестационной комиссии (ВАК) Минобрнаки РФ, которая открыто потворствует плагиаторам, отказываясь адекватно реагировать на документально подтвержденные случаи диссертационного мошенничества. Как свидетельствует известный ученый проф. В.В. Власов, «опыт обращений в ВАК в связи с прохождением в диссертационных советах конкретных диссертаций, построенных на фальсификации и плагиате, или просто имеющих ничтожное научное содержание, говорит, что ВАК просто не отвечает на такие обращения и не реагирует на них»
http://www.biometrica.tomsk.ru/vak2007.htm
А вот признание члена экспертного совета ВАК член-корр. РАН Д.В. Трещева: «Практика показывает, что остановить диссертацию, признать её негодной совершенно невозможно. Потому что на более высоких уровнях в ВАКе этот процесс тормозится. И к нам в экспертный совет эта диссертация постоянно возвращается до тех пор, пока люди не устанут, не сдадутся и не признают её… на моей практике я что-то не припомню, чтобы мы взялись за признание диссертации не удовлетворяющей требованиям ВАК, и довели это дело до конца»
http://dis.finansy.ru/a/post_1323757026.html
В полном соответствии с этим хорошо отработанным ВАКовским сценарием развивается и ситуация вокруг одной диссертационной аферы, изложенная в открытом письме теперь уже бывшему председателю ВАК М.П. Кирпичникову на сайте
http://maxpark.com/user/1220335144/content/643159
Ожидать от чиновников положительного решения проблемы диссертационного плагиата не приходится уже по той банальной причине, что «коррупция на уровне тех, кто готовит работы, тех, кто апробирует, тех, кто утверждает, очень большая» (чл.-корр. РАО Куцев Г.Ф., Образование и наука, 2008. № 5, с. 18.).

]]> От: Носов Л.С. http://bda-expert.com/2012/11/livanov-korrupciya-vzyatochnichestvo-plagiat-v-vuzah/comment-page-1/#comment-31347 Носов Л.С. Thu, 15 Nov 2012 18:21:22 +0000 http://bda-expert.com/?p=8238#comment-31347 <blockquote>Ливанов также напомнил, что в целях выявления неэффективно работающих государственных вузов и их филиалов в настоящее время министерство проводит мониторинг их деятельности. «Именно ведущие университеты России больше всего заинтересованы в том, чтобы вузы, которые не обеспечивают высокий уровень образования, уходили с этого рынка. Нам такие вузы не нужны», — подчеркнул он.</blockquote> А как соотносятся показатели эффективности ВУЗа с качеством образования? Или министерство образования и науки решило окончательно "отделить зерна от плевел", применив при этом показатели эффективности для определения качества образования?

Ливанов также напомнил, что в целях выявления неэффективно работающих государственных вузов и их филиалов в настоящее время министерство проводит мониторинг их деятельности.

«Именно ведущие университеты России больше всего заинтересованы в том, чтобы вузы, которые не обеспечивают высокий уровень образования, уходили с этого рынка. Нам такие вузы не нужны», — подчеркнул он.

А как соотносятся показатели эффективности ВУЗа с качеством образования?
Или министерство образования и науки решило окончательно “отделить зерна от плевел”, применив при этом показатели эффективности для определения качества образования?

]]>