Абсолютно верно, что нам надо больше и четче формулировать наши цели, тогда и отношение будет меняться.

этого недостаточно для изменения отношения! Нужны реальные дела и результаты!!!

Уважаемые друзья, дискуссия всегда полезна. Хорошо, что возникают вопросы и есть ответы. Imho, полемика играет важную роль в политике. В т.ч. и молодёжной.

Также, почему бы на rkomimolprav.ru не завести форум (либо другое средство интерактивного общения), где можно было бы и Вам, и оппонентам полемизировать. К слову, мне в своё время вот этот форум очень помог для выстраивания коммуникаций между студентами и нами (“взрослыми”).

Вам надо чётче и агрессивнее (в хорошем смысле слова) выстраивать свою информационную политику, чтобы большее число представителей молодежи Коми ясно понимало мотивы, цели и задачи создания Молодёжного правительства.

2. Явные ошибки, например, кое-где указано “Топ-100″. Ну просто явный копи-пэйст/клише.
Верно замечено, топ-100 назывался проект в начале, переименование – желание уйти от “красивых цифр” и приурочить проект к 90-летию Коми государственности. Подобный резерв молодых специалистов – наш посильный вклад в развитие Республики.

3. Неучтена система власти с ее клановостью, семейственностью и другими свойствами. А кто учитывает, тот не целевая аудитория. – проект не ставит целью “высветить” молодых для дороги во власть, ориентирован именно на молодых профессионалов, в разных областях. Показать истории успеха Коми, это важно для примера молодежи. Своих героев у нас пока нет, а они нужны.

4. Опять распил денег. Жалко, ведь можно реально хорошие дела делать, а не просто создавать рейтинги. – ни одной копейки денег на создание не только этого конкурса, но и на создание всего Молодежного правительства Республики Коми потрачено не было и не будет. Придерживаюсь четкого правила – такие проекты можно и нужно реализовывать без денег, есть опыт, его и транслирую.
Хорошие дела, я надеюсь, мы делаем, с ними можно ознакомиться на сайте, на наши мероприятия можно прийти.
Готов к любому диалогу, надеюсь на взаимность.

1. Клонирование другого непрозрачного, плохо работающего проекта.
2. Явные ошибки, например, кое-где указано “Топ-100″. Ну просто явный копи-пэйст/клише.
3. Неучтена система власти с ее клановостью, семейственностью и другими свойствами. А кто учитывает, тот не целевая аудитория.
4. Опять распил денег. Жалко, ведь можно реально хорошие дела делать, а не просто создавать рейтинги.

Мне сложно об этом судить. Не погружался в анализ ситуации подробно. Оставляю эти вопросы на обсуждение экспертов, более сведущих в молодежных политических вопросах, происходящих в Коми. Единственное, насколько я знаю, в этом проекте нет денег, которые можно “пилить”…

Я имею к этому проекту весьма опосредованное отношение. И лишь в объеме того, что считаю (по нынешней профессии) одним из элементов своего профессионального долга по мере возможностей поддерживать (в т.ч. и информационно) любые “белые” инициативы молодежи (независимо от того, субъективно я согласен с ними или нет).

Д.А., будете советовать своим студентам и выпускникам заполнять анкету?

В данном случае я лишь информирую об определенной инициативе. Принимать решение, заполнять или не заполнять ту или иную анкету, каждый молодой человек или девушка должны самостоятельно. Я не вправе заставлять кого-либо это делать. Уважаю свободу выбора любого человека. В том числе и по данному вопросу .

Кстати, обсуждение на тему молодежного правительства также есть тут: http://bda-expert.ru/forum/74-1033-1

Д.А., будете советовать своим студентам и выпускникам заполнять анкету?