<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии на: Сайт СыктГУ самый прозрачный для абитуриентов в Коми</title>
	<atom:link href="http://bda-expert.com/2010/07/syktsu-site-reiting/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bda-expert.com/2010/07/syktsu-site-reiting/</link>
	<description>Дмитрий Беляев</description>
	<lastBuildDate>Wed, 19 Nov 2025 12:51:56 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>От: Дмитрий Беляев</title>
		<link>http://bda-expert.com/2010/07/syktsu-site-reiting/comment-page-1/#comment-1011</link>
		<dc:creator>Дмитрий Беляев</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 22:35:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bda-expert.com/?p=1834#comment-1011</guid>
		<description>В тему:

&lt;blockquote&gt;
&lt;strong&gt;Лишь половина российских вузов опубликовала на своих сайтах статистику приема за прошлые годы&lt;/strong&gt;

Мониторинг сайтов государственных вузов России показал, что лишь половина вузов опубликовала на своих сайтах статистику приема за прошлые годы . Исследование проводилось с 18 июня по 12 июля эскпертами Общественной палаты РФ и Высшей школы экономики.

В мониторинг были включены вузы, прием в которые ведется преимущественно по результатам ЕГЭ, не учитывались творческие, военные, а также муниципальные учебные заведения и филиалы. Эксперты оценивали прозрачность сайтов 504 университетов и 33 факультетов МГУ им. М.В.Ломоносова для абитуриентов.

&quot;Вузы должны создать удобные условия для абитуриентов, - считает директор Департамента профессионального образования Минобрнауки Артемий Никитов. - Поступающие должны иметь возможность, находясь в любом городе, получить информацию, не выходя из дома&quot;. Он добавил, что прозрачность сайта помогает вузу в борьбе за абитуриента.

В рейтинге учитывалось наличие на сайте университета информации о минимальных баллах по вступительным испытаниям, перечня специальностей, статистики приема прошлых лет, количества бюджетных и платных мест, информации об общежитиях и многом другом. Качество и удобство поиска информации не оценивалось.

В результате вузы распределились на 20 групп с суммой баллов от 135 до 0. В последнюю группу вошли те 10 учебных заведений, сайты которых на момент мониторинга не открывались.Высшие баллы получили 27 вузов, среди которых МГИМО, Санкт-Петербургский государственный политехнический университет /СПбГПУ/, Финансования академия при Правительстве РФ, Пермский государственный университет /ПГУ/. Сайты факультетов МГУ оказались во второй группе рейтинга со 130 баллами.

По данным мониторинга, пятая часть вузов не размещает на своих сайтах информацию об общежитиях, зато большинство /94,7 проц/ указало льготы для поступающих и призеров олимпиад. Почти все вузы /92,6 проц/ сообщили о количестве бюджетных мест, доля указавших количество платных мест несколько ниже /77,7 проц/.

Никитов напомнил, что &quot;вузы обязаны размещать на сайтах всю информацию, необходимую абитуриентам для того, чтобы правильно определиться с выбором пяти вузов, в которые они могут направить свои документы. &quot;Некоторые университеты этого не сделали - добавил он. - Хорошо, что таких вузов не очень много, плохо, что они есть&quot;. Никитов заверил, что Минобрнауки &quot;попросит эти учебные заведения привести все в соответствии с правилами&quot;.

Источник: &lt;a href=&quot;http://mon.gov.ru/press/smi/7476/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://mon.gov.ru/press/smi/7476/&lt;/a&gt;
&lt;/blockquote&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>В тему:</p>
<blockquote><p>
<strong>Лишь половина российских вузов опубликовала на своих сайтах статистику приема за прошлые годы</strong></p>
<p>Мониторинг сайтов государственных вузов России показал, что лишь половина вузов опубликовала на своих сайтах статистику приема за прошлые годы . Исследование проводилось с 18 июня по 12 июля эскпертами Общественной палаты РФ и Высшей школы экономики.</p>
<p>В мониторинг были включены вузы, прием в которые ведется преимущественно по результатам ЕГЭ, не учитывались творческие, военные, а также муниципальные учебные заведения и филиалы. Эксперты оценивали прозрачность сайтов 504 университетов и 33 факультетов МГУ им. М.В.Ломоносова для абитуриентов.</p>
<p>&#8220;Вузы должны создать удобные условия для абитуриентов, &#8211; считает директор Департамента профессионального образования Минобрнауки Артемий Никитов. &#8211; Поступающие должны иметь возможность, находясь в любом городе, получить информацию, не выходя из дома&#8221;. Он добавил, что прозрачность сайта помогает вузу в борьбе за абитуриента.</p>
<p>В рейтинге учитывалось наличие на сайте университета информации о минимальных баллах по вступительным испытаниям, перечня специальностей, статистики приема прошлых лет, количества бюджетных и платных мест, информации об общежитиях и многом другом. Качество и удобство поиска информации не оценивалось.</p>
<p>В результате вузы распределились на 20 групп с суммой баллов от 135 до 0. В последнюю группу вошли те 10 учебных заведений, сайты которых на момент мониторинга не открывались.Высшие баллы получили 27 вузов, среди которых МГИМО, Санкт-Петербургский государственный политехнический университет /СПбГПУ/, Финансования академия при Правительстве РФ, Пермский государственный университет /ПГУ/. Сайты факультетов МГУ оказались во второй группе рейтинга со 130 баллами.</p>
<p>По данным мониторинга, пятая часть вузов не размещает на своих сайтах информацию об общежитиях, зато большинство /94,7 проц/ указало льготы для поступающих и призеров олимпиад. Почти все вузы /92,6 проц/ сообщили о количестве бюджетных мест, доля указавших количество платных мест несколько ниже /77,7 проц/.</p>
<p>Никитов напомнил, что &#8220;вузы обязаны размещать на сайтах всю информацию, необходимую абитуриентам для того, чтобы правильно определиться с выбором пяти вузов, в которые они могут направить свои документы. &#8220;Некоторые университеты этого не сделали &#8211; добавил он. &#8211; Хорошо, что таких вузов не очень много, плохо, что они есть&#8221;. Никитов заверил, что Минобрнауки &#8220;попросит эти учебные заведения привести все в соответствии с правилами&#8221;.</p>
<p>Источник: <a href="http://mon.gov.ru/press/smi/7476/" rel="nofollow">http://mon.gov.ru/press/smi/7476/</a>
</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
