Тандем преподаватель + студент не лучший вариант создания эффективного программного продукта

Во-первых, если преподаватель – сам бывший программист/айтишник/внедренец, то почему бы и нет?

Во-вторых, когда студенты проходят практику (за пределами вуза), мы постоянно сталкиваемся с проблемами (не везде, но в большинстве случаев), что заказчик не может не то, чтобы формальное техническое задание подготовить, но и словесно внятно сформулировать, что вообще требуется. И вот тут опыт наших преподавателей (не всех, конечно; есть и чистые теоретики) как нельзя кстати.

В-третьих, времена меняются, и в настоящее время действительно создавать свои продукты (т.е. изобратать велосипед) не эффективно. С этим согласен. В то же время в вузе есть такие бизнес-процессы, что эффективных типовых решений нет или, если они есть, то их надо долго и муторно “обрабатывать напильником”. Пример? Составление расписания. Каких только программ в разное время мы не пытались рассматривать на предмет применения в СыктГУ – ни одна не устраивает по разным причинам. Чтобы учесть все аналитические потребности и взаимосвязи в СыктГУ в этом бизнес-процессе, легче свою написать.

И силы только университета в данном случае весьма невелики

Также можно еще отметить, что мы за последний год рассмотрели массу примеров комплексных интегрированных решений автоматизации деятельности вуза. И некоторые из них нас очень заинтересовали по функционалу и прочим техническим аспектам. Но есть еще один фактор – цена. По одной из систем (которая наиболее нас устравивала) нам выдали первоначальную стоимость ~1 млн. рублей + затраты на внедрение/обучение etc.

В СыктГУ пока нет целенаправленного бюджета на ИТ. Да, мы тратим деньги на информатизацию (причем немалые). Но – на информатизацию, прежде всего, учебного процесса – закупаем лицензионное ПО в классы, оборудование, серверы, принтеры. На приобретение и последующее обслуживание КИАСУ у нас нет пока денег в нужном объеме. Тем более, с этого года существенно урезали бюджетное финансирование по всем статьям расходов, в т.ч. и по статье, по которой мы приобретали программы и технику. Но, с другой стороны, необходимость автоматизации тех или иных процессов у университета есть. Что делать? Вот и остается прибегать к упомянутой Вами связке “преподаватель + студент”…

И посему статью на самом деле лучше переписать с изменением акцентов, имхо ;о)

см.:

Как-нибудь соберусь (может быть, летом) и подготовлю статью о текущей ситуации в части информатизации университета. Она, безусловно, будет другой, нежели описано в статье.

–

P.S. ;o), спасибо за интерес к теме.

Дмитрий, давно известно такое понятие как аутсорсинг ;о) и, наверное, не глупые люди его придумали, м? ;о)

Если Вы таким образом решили меня “обидеть”, то попытка засчитана. Результат – неудача.

–
;о), посмотрите на год статьи. Я ведь не зря его указываю в размещаемых архивных материалах.

С 2006-го года многое изменилось. Да и сейчас ситуация (в широком смысле) в университете совершенно другая. Как-нибудь соберусь (может быть, летом) и подготовлю статью о текущей ситуации в части информатизации университета. Она, безусловно, будет другой, нежели описано в статье.

К слову, далеко не всё гладко со своими разработками у университета, насколько я знаю.

Некоторые “свои” разработки, созданные еще в 90-е годы прошлого века, до сих пор работают. Это уже говорит об их качестве.

Например, это – известный (в т.ч. и Вам) “Контингент” (разработчик – известный республиканский программист И.Д. Чарков), а также одна из программ, внедренных еще в 1997 году, которая до сих пор работает в бухгалтерии:

АСУ “Стипендия” (студенты) – подсистема АСУ “Стипендия” по расчету стипендии студентам.

А проблемы, естественно, есть. Но они сейчас решаются, в т.ч. и с привлечением ресурсов Факультета ИСиТ.

Насчет тиражных продуктов – согласен. Но они могут быть хороши (эффективны) не на всех звеньях и участках деятельности предприятия. Тиражное ПО мы тоже внедряли. Например:

АСУ “Материалы” – система по аналитическому учету товарно-материальных ценностей (основные средства, материалы и др.).

внедрялась в 2005 году на базе типовой 1С Бухгалтерии 7.7 (для бюджетных учреждений).

К слову, далеко не всё гладко со своими разработками у университета, насколько я знаю. Так ведь, Дмитрий ;о)